1.媒体来源: 台湾中油官网
2.完整新闻标题: 中油再次澄清不同油气类产品有其不同的计价基准
3.完整新闻内文: 刊登日期：103-12-22
中油再次澄清，不同油气类产品有其不同的计价基准，因此并不是国际原油价格跌多少，
各类油气产品就会随之下跌。
国际油价涨跌反映在浮动油价公式上，是呈现在税前批售价，所以比较涨跌幅，要拿税前
批售价来与国际油价涨跌比较，才正确；如果有人拿零售价来与国际油价涨跌比较，则是
错误的比较。因为零售油价内含货物税、能源与环境负担(含空污费、土污费、石油基金)
及营业税等税费，除营业税之外，其他部分不会随着国际油价变动而调整。
以目前最新的资料， 1公升92无铅汽油零售价24.9元中有将近11元是税费，比例高达4成3
，所以国际原油的涨跌幅度反映在国内零售油价的涨跌幅会变小。如同1碗卤肉饭40元，
假设其中白米成本20元，税金、卤肉、店租、瓦斯及其他管销等费用20元，如果白米价格
下跌10元，反映在米饭成本降幅是50%，但是这10元若反映在卤肉饭价格上，则只能降价
25%。原油成本对零售油价而言就如同卤肉饭的白米，国际原油价格下跌约4成，中油已完
全反映在批售价上，但在外加税费后，零售价的降幅约25%，所以外界会有降幅较小的错
觉。
低硫燃料油的计价方式与汽油不同，所以若拿汽油计算基础的7D3B（即70%杜拜油价＋30%
布兰特油价）资料比较，来质疑“燃料油价格未随国际原油价格调降”，未必正确。目前
中油国内低硫燃料油的计价基础，系采用中油低硫燃料油的自产成本及进口成本3个月加
权平均做为调价基准，因此反映在价格，不论涨价或跌价都会落后反映，这与天然气计价
机制相似。
近年来中油公司为协助政府照顾国内相关业者，在低硫燃料油的调价上，屡屡采取“未足
额反映调涨”，以致国内低硫燃料油销售连年亏损。根据中油公司会计资料显示，中油国
内低硫燃料油销售100~102年度都是亏损状态，今（103）年度前11个月亏损16.53亿元。
国内油品市场已经完全自由化，如果国内低硫燃料油销售有利可图，应该会有不少贸易商
将从国外进口低硫燃料油到国内销售，然而截至目前为止这个现象并没有发生，可见中油
低硫燃料油目前在国内的售价较正常的“合理价位”便宜。
液化石油气价格皆依机制办理【即每月初依据沙特阿拉伯国营石油公司公告的当月期约
离岸价CP（Contract Price）、海运费及汇率等因素检讨调价金额】。为配合政府稳定物
价及照顾民生，采缓涨缓跌措施，去年12月因国际价格创新高，中油每公斤吸收9.65元，
随后国际价格下跌，中油再逐步回收，到12月才回收完毕，11及12月液化石油气每公斤已
分别调降2.5及1.65元，下个月将视国际价格全额调整。
国内天然气价格依据政府核定的天然气计价公式及调价机制办理，并遵照“天然气事业法
”函报经济部备查。气价调整则反映中油全年进口LNG气源成本变动，主要是与“日本原
油进口报关价之3个月均价”(JCCa3)连动，所以不论上涨或下跌都会有落后反映的情形，
未来几个月天然气仍会依机制继续降价。
台湾中油股份有限公司
发言人：张瑞宗副总经理
联络电话：02-87258110、0912-265-901
Email：009733@cpc.com.tw
新闻联络人：杨铭和组长
联络电话：02-87258541、0932-205-375
Email：099686@cpc.com.tw
4.完整新闻连结 (或短网址): http://ppt.cc/0l5s
5.备注: 不想降就说.讲那么多没用的澄清稿
作者:
douge (树大便是美)
2014-12-24 13:10:00中油只要一句话讲清楚 原油占成本多少 以后不准改就好了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-24 13:11:00这应该算新闻吧XD 有解释给推
作者:
tan70405 (Jason )
2014-12-24 13:11:00乡民看不懂啦
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-12-24 13:12:00公式太复杂 可操控变因多 照这篇讲法是说瓦斯本来一桶1200
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2014-12-24 13:13:00乡民看不懂，讲空心一点
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-12-24 13:13:00但中油吸收才一桶1000 没办法降回五年前水准一桶700
作者:
FateOFP (母★教福尔摩斯)
2014-12-24 13:13:00不如我们学美国吧～
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2014-12-24 13:14:00简单说1L 25元 原油成本可能只占15元 10元是不涨跌
作者:
evazz003 (What I've done.?)
2014-12-24 13:16:00查查天然气公司背后是由哪些人掌控就知道了
作者:
jinkela1 (无敌金珂垃)
2014-12-24 13:19:00赞啦 有专业 屌打没脑看不懂的乡民
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2014-12-24 13:19:00不一定吧
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2014-12-24 13:20:00
反正就是大涨小降啦 这就是专业 专业要A钱 超爽的中油
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2014-12-24 13:20:00自由竞争也会连合垄断了
作者:
jinkela1 (无敌金珂垃)
2014-12-24 13:20:00以后公共机关给解释就应该这样 直接把决策逻辑全盘公开
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-24 13:21:00引进外国企业??? 先感谢starcloud大之前讨论民营化的连结
作者:
jinkela1 (无敌金珂垃)
2014-12-24 13:21:00只给结论的公共观感未必好 直接让人看全部
作者:
mmes (卷毛男)
2014-12-24 13:40:00税收一堆。 拉鸡政府
推!解释得很好!也只有国营事业这么佛心!国际价格价降油价就降!
作者:
rock0747 (kick it)
2014-12-24 14:14:00麻烦快降价 淦