媒体来源：
苹果即时
完整新闻标题：
魏扬：太阳花运动公众人物 性/别议题争议
2014年12月24日10:13
太阳花学运领袖之一魏扬，在脸书发表“从“太阳花女王”到“小熊为廷”：关于“公共
领域如何谈‘性’”的笔记”网志，把近日包括九把刀、阿基师、刘乔安乃至于陈为廷这
些“公众人物”所带起的议题，说明“公共领域”、“公民社会”如何与“性/别”作为
一种结构，产生了矛盾与紧张关系。
魏扬Po文一开头就说“这次“陈为廷自爆袭胸”的事件，继上次的“太阳花女王疑似援交
”事件，再次引爆台湾大众舆论当中的争论。
针对这个议题，短短不到一天的时间，台湾社会整体而言已经浮现数量可观的讨论，激烈
地争论这样的事件是否会冲击到陈为廷的选情、陈为廷为什么要选择“自曝”、诚实是否
本身就值得肯定，等等。
我认为，在此情况下，没有必要再对“个人”去作更多的批评或护航，因为就“行为本身
”来说，陈为廷所自我陈述的行为已经很清楚了，该接续讨论的是这个行为背后的性/别
结构与权力关系之问题。”
他认为，“性”确实是“被公众讨论(discussed by the public)”或是“公众地讨论
(discussed publicly)”，但是否是被“视为公共议题而讨论(discussed as public
issue)”，则值得商榷。
他说，无论是这次陈为廷的事件，或是之前任何涉及侵害、偷拍、“偷吃”的议题，真正
的问题都不是“该讨论”或“不该讨论”，真正的问题是“谁能发言?”、“被怎么讨论
？”。
魏扬文中评论这些事件：“性主体”在这次的争议中消失了，不仅是被“偷摸”的“女性
”，“感到偷摸欲望的陈为廷”也被“勇敢诚实认错的陈为廷”所遮掩了。可能具有“主
体欲望”或是“处于经济困境”的刘乔安消失了，被“可能说谎”、“可能想要搏版面”
、“可能转移焦点”的“太阳花女王”给遮蔽。似乎一切“性”议题的讨论，最终都需要
回归到这个议题对“公共议题”的贡献或伤害，来决定是否值得大众讨论。“性”所具有
的压迫性、解放性、政治性、社会性面向，一概臣服于“性”的“公共冲击”或“八卦价
值”。
他说，唯有对“性”的“除魅”，使其中的压迫性、解放性、政治性、社会性等面向被正
视，才能避免与“性”相关的一切议题持续被用贬低、避讳却又八卦的方式存在于“公众
”的认知视界。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141224/529488/