在传统观念上，我们要求的政治人物都要具备近乎完美的品德
礼记 大学篇中说到:
古之欲明明德于天下者，先治其国。欲治其国者，先齐其家。欲齐其家者，先修其身。欲
修其身者，先正其心
以这种逻辑推断就是人品不好者，他不能成为带领众人的领袖
但是这世界运转的道理从来不是固定的，人永远不是完美的
现在这套观念还适用吗?

在台湾还是很吃重的

乡民觉得适用

学学国父吧

这也只是说说呀。

得毛治国 平天下

你知道理想与现实总是有差距的，这段话指的是个愿景，让大家能以此为目标前进

看颜色适用

格物 致知 诚意 正心 修身 其家 治国 平天下

孔子又没当皇帝 这种高道德标准屁话用讲的都嘛简单

这样说你才会不断努力修身,不断变更好

善于修身 齐家但是智国没半步 = 江宜桦

投对胎,有身家,靠爸,买天下比较真实.

乳不平何以平天下 乳不巨何以聚人心

跟不上啊 基本上这段话的连结性很弱

这不是理想世界的话吗?

但在台湾的洗脑教育下 还是会有一堆脑包相信

现在也没天下给你平了

先修干

羞身 歧家 滞国 贫天下

我们国家选出一个性骚扰前科犯当立委代表，我们国家真光荣

格物 致知 就一堆人做不到了 这是筛网 筛选法

看到这句话感觉很进步吗？理论上的确是，但现实的话

要选出完人啦 普通人做不到的

儒家说要用道德治国 实际上有德但无能只是清官酷吏

曾国藩也是儒家 但能不凝滞于物 能与事推移

不只是政治人物吧!只要稍微公众一点的人就会被这样检视

海瑞那种腐儒 酱缸儒很清廉

专业跟私德是否该绑在一起讨论在古代跟现代都一样有争议吧?

但性骚扰在现今文明社会 是重大瑕疵这可不是什么闯红灯 遛狗不清大便的小瑕疵

性骚扰是犯罪行为跟什么道德瑕疵应该不能比喔XD

说真的啦 一堆黑道 有牌白道人格也没比较高尚

适用啊，所以鬼岛才被撑为鬼岛啊！就没有这种圣人啊！

是找不到道德完人 但也不能走钟到性骚扰这么离谱

以个人角度还可以，以公众角度还是实质检验作法比较实在，以前的人权观念比较薄弱才会推这一套

先拆再盖也没差吧!放八年没用到、难道要放十年？…推错XD

这是理想状态..总要有个目标吧