看完这串讨论，让我觉得惊奇的不是推文的反应...
而是，
好像都是看不懂魏扬原文的人在PO回文 = = .
又或许看不懂原文的人是我??! 否则的话，原文丝毫没有替魏讲话的意思啊!
反倒是说了很多当前台湾/甚至说人类社会在讨论"性"或者"性别"的时候，
的"盲点"。
原文整体看来，占去许多篇幅的的是一些缓不济急的话...
魏扬真正在表态的应该是以下观点：
1.性事无论公、私都没有被理性地、充分地、同时公开地讨论。
2.就因为怕二次伤害当事女性，而她们也怕被贴标签，所以选择沉默...
3.违停在这件事情上的大言不惭，使他竟然得以 "比受害者更能占据讨论的全面主动"。
4.综合以上两点，导致了主动权的先后顺序居然是
魏扬(加害者) >> 看热闹/具有正义感/好奇 乡民 >> 受害者