[新闻] 坚持铁路地下化 不惜追加400亿

楼主: if2 (祈福兔)   2014-12-24 08:25:22
坚持铁路地下化 不惜追加400亿
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141224000405-260102
桃园新科市长郑文灿坚决反对台铁高架化工程,尽管必须追加400亿经费,郑文灿仍坚持
“做对的事”。他说,中央错误政策不能由桃园市民买单,尤其5都铁路都能地下化,桃
园为什么不能?
郑文灿由现行台铁高架化工程,批判未来完工后将带来的诸多问题,包括铁路高架后阻隔
前后站发展,及通车后引发的噪音问题,都将让桃园市民难以接受。特别是桃园市身为国
门之都,高架轨道蜿蜒市中心区,对整体市容造成伤害难以抹灭。
郑文灿说,台铁桃园至中坜段改善工程,最早是高架及地下两案并呈,在前桃园县长朱立
伦任内拍板高架,原因除了施工经费较少,未来维护所需费用也有限,但铁路高架后带来
的负面影响,绝对会阻碍桃园市未来百年市容发展。
在他的构想中,台铁由高架改为地下化后,其中的桃园、内坜、中坜3站能透过都更改变
原本面貌,旧有的轨道更能成为“林园大道”,对纾解纵贯路壅塞车潮有正面帮助。
对于地下化可能追加多达400亿元预算,郑文灿以国内重大公共工程为例,认为“好的政
策不必在乎花多少钱”。郑文灿说,五杨高架道路政府追加440亿元,台北捷运“文湖线
”更追加600多亿预算,相较于台铁桃园段改为地下化经费,也没有超过2项工程所需费用

郑文灿说,桃园台铁地下化是主流民意,对于外界批评变更后将增加施工难度,则可由桃
园地形一窥端倪。桃园的土质较台北盆地更好,台北都能做铁路地下化,桃园为什么不能
?至于机场捷运延伸至台铁中坜车站段,后续若改为地下化后,也能修改接轨,这些都不
是反对铁路地下化的关键因素。
作者: colorbest (暱称怎么取)   2013-12-24 08:25:00
中时 呵呵
作者: sionxp ( )   2014-12-24 08:26:00
5都铁路都能地下化??? 真的假的
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 08:26:00
台中表示:
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2014-12-24 08:26:00
挖挖挖
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-12-24 08:26:00
支持啊,中时想怎样
作者: VVizZ (我很穷)   2014-12-24 08:26:00
拿诈湖线当例子是脑袋出水吗
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-12-24 08:27:00
郑文灿 你很陈菊欸
作者: sionxp ( )   2014-12-24 08:27:00
台中 有地下化??
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-12-24 08:27:00
郑文灿真是脑包..难得侥幸当选,应该有更重要的事要做吧
作者: garyyang36 (桥本)   2014-12-24 08:27:00
台中好像是因为地质只能采高架化
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 08:27:00
看到现在阿灿就是不想出地方该出的钱 只想中央十成
作者: rubberking (怪你过份美丽)   2014-12-24 08:28:00
台中没地下化喔
作者: kuninaka   2014-12-24 08:28:00
....................
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-12-24 08:28:00
郑文灿就准备一事无成毫无政绩的卸任吧!
作者: hohohoha (天佑台湾)   2014-12-24 08:28:00
地下化本来就趋势 ..
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-24 08:28:00
但是地下化的选票会比较多 很现实
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 08:28:00
我看他可能还在被地铁促进会洗脑吧 = =
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-24 08:28:00
当初小夫要弄高捷也是这样备干
作者: garyyang36 (桥本)   2014-12-24 08:28:00
地下化后续的问题的确比较少
作者: numbtch236 (爷哥)   2014-12-24 08:28:00
等著看四年后还没动工
作者: amengcc (风行烈)   2014-12-24 08:29:00
原来汐科是地下车站..
作者: lesnaree2 ( )   2014-12-24 08:29:00
台北捷运不也是高架轨道蜿蜒市中心
作者: numbtch236 (爷哥)   2014-12-24 08:29:00
没搞定四年后kmt可以来收复失土了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 08:29:00
国民党震怒了!竟然价格只有五杨高架桥的一半?!
作者: GoodMemory ( )   2014-12-24 08:30:00
不太懂这议题@@
作者: clearday (天气晴!)   2014-12-24 08:30:00
决定了就去做吧 希望4年内预算会过
作者: HarryHTC (Harry)   2014-12-24 08:30:00
有工程 有追加...这是一条通往天堂的路! 咦谁的广告?
作者: amengcc (风行烈)   2014-12-24 08:30:00
中坜到桃园 跟五股到杨梅双线的距离差多远..
作者: hihimen (aa)   2014-12-24 08:30:00
五都铁路地下化??真豪洨,台中没有,汐止段也没有
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-12-24 08:31:00
名古屋高架导轨巴士 http://goo.gl/NNv5S7
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 08:31:00
五杨好像是因为24HR多派人力赶工的关系吧 不确定
作者: sa87a16   2014-12-24 08:31:00
才追加400亿,kmt笑了,kmt我们能追加三倍
作者: magickevin (快乐是种天赋)   2014-12-24 08:31:00
大家都知道地下化好阿 问题是贵 又没钱又要用好的
作者: isco (踏着月光回家)   2014-12-24 08:31:00
台中市崩溃中。
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2014-12-24 08:31:00
板桥不是新北市吗= = 倒是台中真的没地下化
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 08:32:00
对了 台中高架是中央十成喔^^
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-12-24 08:32:00
台中没有地下化
作者: VVizZ (我很穷)   2014-12-24 08:32:00
新北市不是五都?
作者: lesnaree2 ( )   2014-12-24 08:32:00
脑残到极点
作者: hihimen (aa)   2014-12-24 08:32:00
DPP执政县市就爱搞负债
作者: zz71 (zz71)   2014-12-24 08:32:00
和五杨相比 400亿划算啦 但是KMT又要饿4年了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-24 08:32:00
桃园没钱 噗噗
作者: amengcc (风行烈)   2014-12-24 08:33:00
反正又不可能过 中捷准备在盖了..
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-24 08:33:00
hihimen: DPP执政县市就爱搞负债 (平行宇宙)
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-24 08:33:00
没钱是假 真的是桃园人不想再被骗了 先有个建设再说
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 08:33:00
另外中央财政能不能负担也是个问题 不管是谁执政 OTZ
作者: a900632000 (中元普渡)   2014-12-24 08:33:00
我认为高架就好 桃园车站的垃圾建设没资格地下
作者: dearjohn (山本龙之介)   2014-12-24 08:33:00
擦屁股准备~~
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2014-12-24 08:33:00
KMT能追加三倍而以,我笑了,最后是DPP负责!!!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 08:33:00
铁路在市区经过都是精华但被影响到发展不起来的地段 别再质疑地下化啦
作者: sa87a16   2014-12-24 08:33:00
kmt你郑执政1年就负债累累,郑:那是你们以前留的。
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-12-24 08:34:00
选前政见"白痴他又选不上" 选后 "侥幸选上乱搞喔"
作者: davild54849 (心之一方)   2014-12-24 08:34:00
中夭不意外
作者: vincent1214   2014-12-24 08:34:00
台中哭哭
作者: g8330330 (负债700万)   2014-12-24 08:34:00
总比拿去养人 发退休"年终"有意义多了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-24 08:34:00
连任后政见:郑文灿第二任没压力乱开支票啦
作者: garyyang36 (桥本)   2014-12-24 08:35:00
一大早就看一堆政黑屎蛆大举入侵!!!!
作者: tomoko17 (春日部小花)   2014-12-24 08:35:00
哪来那么多白痴婉君
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 08:36:00
地下化是要解决铁路切割阻碍市区发展和交通瓶颈,市区没地下化你郊区地下化个屁?
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2014-12-24 08:36:00
党工:明天要去耶诞趴耶...今天先赶进度带风向!!
作者: nextpage (内湿配举)   2014-12-24 08:36:00
讲是这么讲啦,这种大工程还是得看中央给不给钱来搞
作者: garyyang36 (桥本)   2014-12-24 08:36:00
高铁政府收回要花7000亿怎不去靠夭!!!!!
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2014-12-24 08:36:00
某人逻辑真可笑 建筑垃圾关地下化屁事
作者: knives   2014-12-24 08:36:00
还好啦,文湖线还不是一样高架
作者: basketkdash   2014-12-24 08:36:00
本来就该地下化了 桃园全台税收第三结果建设烂得要死
作者: hihimen (aa)   2014-12-24 08:37:00
看一下五都负债第一是哪一个呀
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2014-12-24 08:37:00
抢钱啦~
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2014-12-24 08:37:00
赚死囉~科科
作者: nextpage (内湿配举)   2014-12-24 08:38:00
要争这种大工程几乎是等于拿连任来赌了
作者: skyringcha   2014-12-24 08:38:00
kmt追加预算很正常,dpp追加预算被报的好像做错事一样
作者: mike0327 (小麦)   2014-12-24 08:38:00
地下化问题在于桃园交通够烂了,未来10年大概更烂
作者: garyyang36 (桥本)   2014-12-24 08:38:00
怎不去看看高雄地下化前后站打通后有多大经济效益
作者: Laotoe (老头)   2014-12-24 08:39:00
其实全台湾都地下化、都盖捷运对人民生活最方便~
作者: all0pha765 (765)   2014-12-24 08:40:00
东京一堆高架 欧洲都市一堆平面
作者: garyyang36 (桥本)   2014-12-24 08:40:00
想靠夭人家负债前先搞清楚人家钱可是都花在刀口上
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 08:43:00
坚持是没差 没在坐火车 但捷运绿线要是没动工 郑就掰掰了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 08:43:00
中央不给钱 吵个老半天也没用
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-24 08:43:00
键盘桃园人就尊重当地人的选择吧 呵呵 这可是民意阿
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 08:44:00
中央16年变天的话 应该小英就会撒钱 经费倒是没什么关系
作者: jorden (William)   2014-12-24 08:45:00
往好处想 DPP搞建设 不会像KMT无限追加预算.......
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2014-12-24 08:45:00
蛆蛆狂干的事 一定是正确的事
作者: dostey (Dos)   2014-12-24 08:45:00
桃园铁地下化是正确的.从桃园内坜中坜平镇精华区可统整发
作者: alladult (alladult)   2014-12-24 08:46:00
18%每年800亿表示:
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 08:46:00
往好处想 我指望郑复制陈菊高捷 快把绿线动工 刚买房XD
作者: qingyimao (青衣猫)   2014-12-24 08:47:00
可以花钱盖一堆莫名其妙的东西为什么不能花钱地下化??
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-24 08:48:00
推郑
作者: crossmyheart (我发誓)   2014-12-24 08:48:00
桃园的市容真的很丑 地下化有亿
作者: csfgsj (切割对半)   2014-12-24 08:49:00
果然是陈菊2.0,支票你开,中央负责兑现
作者: mow1982   2014-12-24 08:49:00
DPP桃园饿很久了
作者: egg781 (喵吉)   2014-12-24 08:49:00
如果每个人都只想做那种任内完成的建设/政策,那一些需要
作者: nektsu2 (N)   2014-12-24 08:49:00
当时汐止怕淹水啊 高架化接受度很高
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-12-24 08:49:00
去看过桃园车站周边混乱的情况,就知道为何要地下化了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-24 08:49:00
16小英上,钱应该不是问题
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 08:50:00
地下化也好 绿线经过桃园市也是地下化 刚好整合起来如果整个捷运绿线都地下化 那对桃园大园到八德都有好处
作者: jorden (William)   2014-12-24 08:50:00
一任能做完的事有限 但能像台中 十几年还没完成比较屌
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 08:51:00
新北市的三莺线已经20年了吧 我大学时就听到现在 XD
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2014-12-24 08:51:00
桃园和中坜市容超丑 尤其火车站附近
作者: sxoao (你看到了吗)   2014-12-24 08:52:00
这篇也能吊 XDD
作者: JCC (JCC )   2014-12-24 08:52:00
不是说国民党追加预算都贪污吗? 民进党就不贪?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 08:53:00
欧洲平面会经过市区精华段吗?没有在市区平交道塞车等火车过的都闭嘴啦马的不食人间烟火还提什么东京欧洲?
作者: colorbest (暱称怎么取)   2014-12-24 08:53:00
有没有民进党市长都还没上任,大家都狂骂的八卦!?
作者: qphone (只有暴政才会引出暴民)   2014-12-24 08:54:00
作者: talrasha (拉拉)   2014-12-24 08:54:00
结论 柯P的政策也只是口头支票 /_\
作者: ager08 (等待不再漫长)   2014-12-24 08:54:00
少盖一些蚊子馆 少放一些烟火 就有钱地下化了
作者: mikkle (米果葛兰特)   2014-12-24 08:54:00
有没乡民都偏绿的八卦?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 08:55:00
JCC阿扁的雪隧盖起来经费硬是比国民党估算的少太多啊
作者: cc2k (cc2k)   2014-12-24 08:55:00
支持地下化
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-24 08:56:00
只准kmt追加预算 延长工期 不准dpp建设?
作者: jorden (William)   2014-12-24 08:56:00
某楼又在两党一样烂 XDDDDDDD
作者: bm0702 (索尼哥)   2014-12-24 08:57:00
桃园人推
作者: Mature (马球儿)   2014-12-24 08:57:00
原来我在芦洲看到的是鬼
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-12-24 08:58:00
===来喔,桩脚发红包啦,论功行赏!!
作者: scar (koi)   2014-12-24 09:00:00
地下化,十年,20年后都可以看到成效
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-12-24 09:01:00
放心 桃园台铁这现况我看没十几年也完成不了
作者: samtzeng5   2014-12-24 09:01:00
支持地下化,桃园的工程为啥就不能追加预算哩~
作者: moto3g (请联络我)   2014-12-24 09:01:00
要改变桃园中坜火车站市容与空间...地下化是最好解
作者: mow1982   2014-12-24 09:01:00
还没上任 先追加预算 DPP果然饿很久了 迫不及待
作者: pz5202 (tata)   2014-12-24 09:02:00
1129后,PTT带风向的忽然增加很多!
作者: kuter (卡特)   2014-12-24 09:02:00
先把资料都读完 讨论完 在讲也不迟吧 ?
作者: douglasjs (帅到吐)   2014-12-24 09:02:00
日本东京都也没全部地下化,还不是发展好好的
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2014-12-24 09:03:00
跟马英九举债破兆还没建设比好65535倍
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 09:05:00
花882亿搞个五杨高为了方便建商炒房 屁都不敢吭 桃园铁路地下化关系多少市民生活花个400亿就在那靠北 党工可以再继续跟人民作对没关系2016再输一次
作者: fakespace (虚空)   2014-12-24 09:05:00
不换地下化怎么弄工程款?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 09:06:00
16年应该是绿的会赢 但到时就看小英肯不肯给桃园预算了怕的是小英上了而没给桃园市需要的预算 胖周瑜就土土土了
作者: sa87a16   2014-12-24 09:06:00
早就在养人带风向了,2016更多假消息自己把持住。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 09:07:00
日本东京都多大?铁路经过哪?少丢人了
作者: a19851106 (雪特)   2014-12-24 09:08:00
扯三小党工阿 又不是地下化所有问题就解决
作者: derekg8 (菜瓜)   2014-12-24 09:08:00
地下化根本没意义不如把其他的事情做好
作者: juliantaipei (8月以来)   2014-12-24 09:08:00
地下化又不是八年会好,完全想安全下庄嘛,选前一直狗干航空城,现在又静悄悄的,现在是又想等什么
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 09:08:00
但照高雄捷运的经验 桃园捷运应该就是会盖 钱也会给 XD
作者: a19851106 (雪特)   2014-12-24 09:09:00
看看人家员林 桃园你继续扯地下化吧 可能十年都看不到
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-24 09:09:00
五杨做地下化 诈胡做地下化 大概要追加二千亿吧
作者: yifanyang (倘佯字句的缪斯之笔)   2014-12-24 09:11:00
拿东京来讲麻烦看一下人家的铁路系统...除了JR山手线和
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-12-24 09:11:00
五杨是高架道路又不是铁路,做地下化要做啥.....
作者: PePePeace (什么都不会)   2014-12-24 09:11:00
台中没地下化啊...
作者: yifanyang (倘佯字句的缪斯之笔)   2014-12-24 09:12:00
主要联外干线外加一些私营铁道电车,其他都是地下铁
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-24 09:12:00
都有人说四年看不到东西就让他下台 愿意等八年还算有耐性XD
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-12-24 09:14:00
台中是地质太硬,导致开挖地下化费用极高,议会本来也是一堆人喊着要地下化,看到天价预算书就改变主意了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-24 09:16:00
想要长久执政甚至翻转基本盘 就只能靠有建设了 吴就是殷鉴
作者: xifengpangma (胖马)   2014-12-24 09:16:00
没关系,桃园爱地下化就给他地下化,看还要吵多久都
作者: illori (世界真奇妙)   2014-12-24 09:17:00
先把航空城做好吧.该查的弊案也查一查..这才是当务之急
作者: backid ( )   2014-12-24 09:17:00
一堆该被淘汰的689居然还有脸发言 真是不可思议
作者: deenband (菊)   2014-12-24 09:17:00
员林高架化也没发展比较好阿,惟一进步只有炒地皮
作者: t55020255 (YO~~)   2014-12-24 09:17:00
笑了
作者: xifengpangma (胖马)   2014-12-24 09:18:00
OK 中央预算先照顾我们高雄,我们环状线二期还等著开工勒
作者: hate56 (国境汁男)   2014-12-24 09:18:00
都给你拿去花就好啦
作者: ZABORGER (乱入者)   2014-12-24 09:18:00
中时必嘘
作者: kmichaelk (浩子)   2014-12-24 09:19:00
不需地下笑话
作者: kuter (卡特)   2014-12-24 09:21:00
地下化才有更多地皮炒阿 不过这预算就慢慢等吧 XD
作者: t315866k (taiwantuc)   2014-12-24 09:24:00
这样才有油水呀
作者: speedup1104 (Confederate)   2014-12-24 09:28:00
地下化好
作者: gotohikaru (又没差...)   2014-12-24 09:32:00
那种要追加一堆A一堆的也只有KMT做得出来让其他人来做都支持不过还是先查弊案 艺文特区很多根本是美河市翻版
作者: bm0702 (索尼哥)   2014-12-24 09:34:00
地下化空出来的空间是道路 要炒地皮就不用缩编航空城范围
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 09:38:00
还有人再扯航空城啊?别闹了 炒地皮的话题就让它无疾而终吧?哪个都市会把机场当中心蛋黄区在炒的?
作者: datoking (It's time to...)   2014-12-24 09:41:00
中时的新闻可信 X都可以吃了
作者: sivle01 (好耶,好运还没走!)   2014-12-24 09:43:00
追加400亿,全部盖完,还是比之后追加的国民党便宜!!!
作者: leaven ( ~)   2014-12-24 09:49:00
很重要阿 拜托赶快盖 我想要好看耐用的车站
作者: gadgets (小玩意儿)   2014-12-24 09:55:00
支持地下化 百年大业 国门门面不可破坏
作者: dinmain (dinmain)   2014-12-24 09:58:00
脑包市长桃园悲哀
作者: freezesword (囧哥)   2014-12-24 10:01:00
现在看新闻都要质疑其报导的真实性 看的好累
作者: Syffence   2014-12-24 10:02:00
新竹为什么不能?云林为什么不能?基隆为什么不能?
作者: cosy (笑看人生)   2014-12-24 10:03:00
推文好多键盘分析师 XD
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-12-24 10:03:00
追加400亿大概300亿会进口袋里面吧
作者: OhMyAlex (学同我者强)   2014-12-24 10:05:00
地下化+1 没住桃园不知道平交道失事率多高 前后站如国界
作者: n790321 (icon)   2014-12-24 10:09:00
说需要地下化的不知道是不是住桃园 干都几年了 搞下去没完没了
作者: herbi (老梁)   2014-12-24 10:10:00
台中nosu
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-24 10:12:00
讲平交道的很好笑 高架一样能消灭平交道 时程还更快
作者: n790321 (icon)   2014-12-24 10:12:00
一堆不住桃园 也事不关己 我比较想知道八成民意支持地下化哪来的不是说你政见是啥 你爽做就做
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-24 10:16:00
质疑地下化的不会去南港原来舖铁轨的地段开车骑车经过看看喔 高架化是可以达到一(铁路)加一(平面道路)加一(绿带)加一(建地) 效果吗?n79 人家是选票选出来的市长 他比你有民意多啦 你还是陪五只羊洗洗睡吧
作者: dingcross (一颗布丁*叮)   2014-12-24 10:19:00
五都哪有都地下化 台中哭哭
作者: n790321 (icon)   2014-12-24 10:20:00
洗洗睡 我就投郑的啦讲不出什么鬼 只会扯五只羊 你桃园人 你很懂?民意多 政见不能改?民主国家 你懂吗
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2014-12-24 10:27:00
今天推文好奇怪?
作者: amadeusli (阿玛迪斯)   2014-12-24 10:33:00
嗯 楼上的 我也这么觉得..又说不出来哪里怪
作者: szuning13 (Ray)   2014-12-24 10:33:00
铁路地下化有利土地运用
作者: ianian45 (准备考试的鲁蛇)   2014-12-24 10:34:00
台北市也一堆高架桥啊,台中铁路也是高架

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com