※ 引述《ru899 (白噪音)》之铭言：
: ※ 引述《GT47 (吴大)》之铭言：
: 事情是这样的，十年前就已经有同志争取结婚，但政府和反对的宗教势力说，社会还没有
: 共识，争议很大，同志结婚会造成很多问题，不该一步登天，应慢慢来，从教育着手。
: 好der，那么我们就从性平教材着手吧！约五年前 性平议题准备入国中小的生活教材中，
: 内容提及同志孩子及青少年该如何寻求协助，保护自己，以及各种资源，并编写了更深入
: 的教师手册，好让就算对同志完全不了解的教师也具备基础的了解以及授课补充。
: 这时候，出现了一个“真爱联盟”
没想到一个教导违法行为的教材
可以被避重就轻美化成这样
看看监察院纠正案文全文吧
另外教材业者跑告真爱联盟妨碍名誉
结果检察官不起诉处分后，认为教材内容违反刑法227条跟优生保健法
而移请监察院调查
以下节录部分重点，有兴趣自己可以看原文
http://ppt.cc/Ncqv
教育部96 及97 年度编制国中小学之性别平等教育三本教材时，其编制过程未听取
各方意见即草率结案，且对于儿童或少年合意为性交或猥亵行为者，仍须担负刑事
或行政处罚责任，教材内却出现“堕胎是一项合法、合理的选择”、“男生和男生
做爱”、“你们要如何做爱”、请教师积极教导学生如何“制作口交膜”等文字，
...教材内容对于儿童及少年之合意性行为可能触法问题仍只字未提，并记载孩子
有为特定人“开放身体某些部位的碰触权”等不当内容，洵有违失，爰依法提案纠正。
(二)教材部分内容违背法律禁止规定：
１、刑法第227 条规定：“对于未满14 岁之男女为性交者，处3 年以上10 年以下有
期徒刑(第1 项)。对于未满14 岁之男女为猥亵之行为者，处6 月以上5 年以下有期
徒刑(第2 项)。对于14 岁以上未满16 岁之男女为性交者，处7 年以下有期徒刑
(第3 项)。对于14 岁以上未满16 岁之男女为猥亵之行为者，处3 年以下有期徒刑
(第4 项)。第一项、第三项之未遂犯罚之(第5 项)。”性侵害犯罪防治法第2 条第1
项规定，触犯刑法第227条，为该法所称性侵害犯罪。因此，对于未满16 岁之男女
为性交或猥亵行为者，均构成妨害性自主罪，且为性侵害犯罪。再者，儿童及少年
福利与权益保障法（以下简称：儿少权法）第49条第1 项第9 款明定，任何人对于
儿童及少年不得有强迫、引诱、容留或媒介儿童及少年为猥亵行为或性交等行为；
违者依该法第97 条规定，处新台币6 万元以上30 万元以下罚锾，并得公布其姓名
或名称。此外，优生保健法第9 条1明定人工流产之情形，未包含未成年少女堕胎。
前开规定之立法意旨在保护身体发育未全或思虑未周之儿童及少年，避免其受到不
当侵害，教育单位应将之纳入性别平等教育之教材，以免儿童及少年不慎触法，或
身心受创。
２、上开三本教材之部分内容，与上开刑法、儿少权法及优生保健法明文禁止之规
定有违。例如：在“我们可以这样教性别”中记载：“让孩子了解到当答应接受对
方的感情告白时，就表示你们许下了一份爱的承诺或约定，而彼此承诺或约定的方
式是可以经由两人协商协调的，例如：分享心情、兴趣、时间、分享身体（牵手、
肢体的抚摸或拥抱、亲吻、亲密的性关系） ...”(17-18页)；“堕胎是一项合法、
合理的选择”(20 页)；“男生和男生做爱”、“你们要如何做爱”等(108、109 页)
。在“性别好好教”之“多元情欲与性别人权”单元中，介绍多元情欲。在“认识
同志教育资源手册”中记载“…例如有些同志伴侣间会协议在伴侣关系之外容许跟
他人发生性关系…”(35 页)；请教师积极教导学生如何正确使用保险套、指套、制
作口交膜，及使用水性润滑剂；所有性玩具也保持干净，不与他人共用性玩具(81
页）等。
以上，平衡报导