其实这个合法化根本没意义
第一：在东方社会这种观念根本就是见光死，朋友可能不会怎样，但亲戚朋友呢？
能受到真的祝福少之又少，那跟在柜子里面谈情一样啊
第二：真的要合法化，那必须从教育开始，在小学教育浅移默化小朋友，同性婚姻是可以
的，可以暗恋隔壁男同学 或是隔壁女同学这是正常的
第三：吕学樟是新竹市立委，也是客家的大本营，客家族群是更重传统的，我有听过：
“我们客家人不会干卡称”这种话语，我本身尊重他的发言，毕竟养成教育是如此
第四：我本身是抱持 尊重他 理解他 放下他 接受他这种处世态度，所以这种法案也没有
啥支不支持，因为我相信会有因果，如果你骨子里很反同志婚姻，甚至还用极尽
嘲讽的言语椰榆，那很可能你的小孩有可能会变成同志，除非你是客家人

鼓励男生可以对男生起淫心 这会有何因果？

所以政府应该以政策 法律 教育多管齐下去改善社会而不是放任

1. 合法化是为了未来在法律上有保障...

没人说要鼓励，而且性向并不是鼓励就会改变的好吗？

peterwww所以为了避免强暴犯，我们也该禁止男生对女生起淫心

怎么那么多人担心法案一通过，同性恋就会变多的样子

再深思第二点思想教育 想想他们问：我结婚碍到谁？

所以碍到谁了？

同婚政策不是鼓励？这逻辑怎么讲？

法律归法律好呗…

gay用猴熊猪分类 , 国民党立委以为是人兽交不意外啊

同婚是让同志能结婚，你说的是鼓励男生对男生起淫心，这两件事有一样吗？蛤？你觉得一样吗？

peterwww法律本来就不是拿来鼓励什么的好吗？这是常识...

你觉得同志能结婚之后，你就会对男生起淫心了吗？是吗？

peterwww反串功力烂爆了

你看本文吧 我认为本文除四外 推演挺合理我每天要反串崩溃好多次啊 XD

本文是说教育同性恋是正常的知识 跟鼓励起淫心也有差啊

合理在哪里？ 1.为啥要因为别人的歧视而不能受法律的保障?2. 性向不是透过教育改变的，只有想法才是，动物界也都没教育，还不是公母配好好，偶有同性恋？

教育同是正常的 这不是鼓励什么是鼓励想法？性向？你要如何区分呢？

所以同性恋不正常？

性向，就是你到底是喜欢男人还是女人，想法，则是你觉得

认知某件事是正常的和想要做某件事 这两件事你分得清楚吗?

喜欢男生或女生是不是正常。这都不会分，也难怪你乱反

难怪妳会支持 这也算是区别？妳如何区分呢？如何知道他现在是性向还是想法同志有无后天被影响的？妳的看法呢？

别人是想法还是性向，跟你有关吗？你会怕，顾好自己不要去搞 gay 就好了

原来peter真的分不清楚啊 orz

同志是先天还是后天，有很多现身分享，你不愿听罢了

推 说得好

peter大概以为性教育跟汉学教育都是大人怎么教小孩就怎么被洗脑小时候学了中文就代表长大不会学英文？或者只要受了汉学教育就会觉得中国好棒棒我们只要学好四书五经就能超英赶美…自己的观念有问题要先导正啊