1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
同志婚姻合法化 法部反对 绿支持 蓝保留
3.完整新闻内文:
〔记者曹伯晏／台北报导〕立法院司法及法制委员会，上午审查民进党立委尤美女、郑丽
君拟具之“民法亲属编修正草案”，即泛称“婚姻平权法案”，修正草案将开放同性婚姻
；上午审议过程中，与会的民进党立委多半表态支持，国民党立委则多半表示保留，法务
部则明确表示反对。
护家盟上午在立法院外举行“针对立法院司法暨法制委员会召开婚姻平权相关法案审议会
”记者会，呼吁立委“护家”，守护家庭与伦理。（记者陈志曲摄）
法务部次长陈明堂表示，社会仍存有诸多歧见与争议，不宜贸然修正民法；他说明，同性
婚姻法案将冲击现有制度，与我国亲属人伦观念严重不合、违反亲属关系血统真实认定原
则、且座谈会听取各界意见后反对意见甚多。
对于法务部的立场，民进党立委段宜康批评，法务部以“血统真实”、“影响人口政策”
做为反对同婚的理由，但政府开放领养，就无“血统真实”存在，若以少子化、影响人口
政策为由，则是否代表异性恋也要检验其生育能力，才能让他们结婚？他表示，同志婚姻
属于少数，但法律不就是为了保护少数人？他并痛批，法部报告夸大所谓“多数”，坦白
说同婚合法，跟那些“多数”一点都不相干。
国民党立委廖正井表示，今天看到法务部明确表示反对，过去他担任司法法制委员会召委
，之所以不排此案，就是因为如此；他强调，官方都不支持可能通过吗？他说，修法将对
家庭伦理产生影响，我们客家人有客家人的族谱，没有家庭伦理就没有族谱，而且人口少
子化可能更严重，老人将没人照顾。
对于法部报告质疑，同婚收养子女，是否合乎子女最佳利益？民进党立委林淑芬则表示，
照顾孩子需要“经济和家庭”功能，而家庭组成并非家庭保障因素，家庭功能更甚于家庭
组成；她质疑，凭什么认为异性恋无法给予家庭功能？过去案例中，异性恋、原生家庭，
弃养的更多，痛批法务部报告“充满歧视”，且同性婚姻不能生育成为修法考量，等于连
非婚不能生育的都歧视进去，因为连两个顶客族不生小孩都会冲击婚姻制度。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1187163
5.备注:
反甲吱吱表示:含泪投KMT