Re: [问卦]反同婚的明明就是少数,为何立委总配合他们?

楼主: outra (奥特罗)   2014-12-22 22:56:42
※ 引述《l42857 (~.~)》之铭言:
: ※ 引述《ppu12372 (高能儿)》之铭言:
: : 我是直男
: : 我身边的人也大都是异性恋
: : 但除了狂热教徒以外(1~2%)全都赞成同性婚姻
: : 为何立委总是被少数人牵着鼻子走呢??
: : 为什么在那儿吵半天,不直接来个公投呢??
: 这就和狗本兔本(同为宗教团体)一样,
: 为什么他们占人口几%, 就可以影响政策?
: 因为他们够狂热啊!
: 这些宗教疯子可以为了他们的信仰,
: 每天不断的到处闹, 拉关系, 甚至押身家找政治人物协助.
: 一般人会这样吗? 不会嘛!
: 所以他们人少, 却可以控制政策走向.
: 所以为什么全民参与, 全民热中于政治是很必要的.
: 因为除了不让政府黑箱作业,
: 也让我们一般人不会被少数宗教狂热份子绑架.
如果三角形觉得被歧视它也要改名叫正方形可不可以?
问题三角形跟正方形明明就不一样阿。
要真不爽叫三角形可以叫X形,阿里形
干嘛搞混人家正方形。
婚姻就是男女关系的一种型态
男男 or 女女 请另创词好吗
我帮忙想了几个 如 君姻(男男) 淑姻(女女)
正居, 合形
作者: KYLAT (凯拉特)   2014-12-22 22:57:00
的确可以往这方向讨论……但你会被嘘
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-12-22 22:59:00
我之前支持同性伴侣制,结果就被骂恐同、歧视
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-12-22 22:59:00
不错噢 君姻 淑姻 推你有认真
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-22 22:59:00
民事结合确实是可以考虑的一个方向 但三角形那个必须先证明三角形在法律上具有行为能力
作者: ksn (拓渊)   2014-12-22 23:00:00
三角形跟正方形都叫图形阿,都是图形的一种型态
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 23:00:00
不管啦 只要不支持同性婚就是歧视
作者: TiggerLin (离线)   2014-12-22 23:00:00
公共汽车大家都有权利搭 只是白人黑人得分开坐喔!
作者: hunderdam (  N)   2014-12-22 23:01:00
你可以不支持 但到底可不可以程序不需要这么脏反对的立委拿人兽恋类比 我们的未来凭什么由这些人决定
作者: majanliu (小心水母)   2014-12-22 23:02:00
男女结婚-夫妻 男男或女女结婚-伴侣 这样??
作者: KYLAT (凯拉特)   2014-12-22 23:04:00
法规上的分类跟种族隔离不一样啊……
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2014-12-22 23:04:00
我是支持伴侣制度的 我觉得伴侣制度更贴近现代婚姻而且伴侣制度过了 使用婚姻制度的人会大量降低..
作者: KYLAT (凯拉特)   2014-12-22 23:05:00
每次有人提到额外创新制都有人拿种族隔离来说……
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2014-12-22 23:06:00
说不定那时候婚姻二字 到也不是什么不可一世的神圣?虽然另立制度确实就是鼓励法律可以排除某特定族群..
作者: over999 (唉呦)   2014-12-22 23:11:00
好喔 也请废除离婚制度以及婚后五年内没小孩就无效制度
作者: Jeby171 (你好吗)   2014-12-22 23:17:00
但人权宣言在婚姻用的是"配偶"等字 不是"男女"所以你也不用想什么字了 别人老早想好了 "配偶""伴侣"其实就是"婚姻"
作者: aa717648tw (857256)   2014-12-22 23:23:00
其实 民法亲属编中,并未出现婚姻之成立应以一男一女缔结婚姻为其条件的字样……
作者: haoandrea (haoandrea)   2014-12-22 23:24:00
定义是可以广义的 圆形在数学上也是直线呀
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-22 23:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com