Re: [问卦]反同婚的明明就是少数,为何立委总配合他们?

楼主: l42857 (~.~)   2014-12-22 22:45:27
※ 引述《ppu12372 (高能儿)》之铭言:
: 我是直男
: 我身边的人也大都是异性恋
: 但除了狂热教徒以外(1~2%)全都赞成同性婚姻
: 为何立委总是被少数人牵着鼻子走呢??
: 为什么在那儿吵半天,不直接来个公投呢??
这就和狗本兔本(同为宗教团体)一样,
为什么他们占人口几%, 就可以影响政策?
因为他们够狂热啊!
这些宗教疯子可以为了他们的信仰,
每天不断的到处闹, 拉关系, 甚至押身家找政治人物协助.
一般人会这样吗? 不会嘛!
所以他们人少, 却可以控制政策走向.
所以为什么全民参与, 全民热中于政治是很必要的.
因为除了不让政府黑箱作业,
也让我们一般人不会被少数宗教狂热份子绑架.
作者: earleshu (忠贞9.2)   2014-12-22 22:46:00
和政界关系好倒是真的
作者: The7thOne (七皇之剑)   2014-12-22 22:46:00
我觉得挺同婚比较狂热 稍有反对 就变歧视恐同
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-22 22:47:00
少数是谁 我看还未知喔但狂热是属于哪方 我们大家心里有数
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 22:47:00
谁是少数还不知道呢 但一直不敢公投的那边最有可能
作者: peiring (peiring)   2014-12-22 22:47:00
护家盟的说法明明就是歧视还死不承认
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-22 22:48:00
我支持公投啊!!!!
作者: The7thOne (七皇之剑)   2014-12-22 22:48:00
像多元成家方案也有很多不适合之处 想和他们谈
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 22:48:00
不知道是哪一边比较狂热喔 每次都叫得特别大声
作者: purplebfly (紫翔)   2014-12-22 22:48:00
同二楼,反同婚的在社会里占多数,网络上赞同的多是人云
作者: hunderdam (  N)   2014-12-22 22:48:00
公投:您是否反对同志婚姻
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 22:49:00
PTT反指标又不是第一次了
作者: julian30320 (就可王-赛潘安)   2014-12-22 22:49:00
这么多人支持应该公投通过啊
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-12-22 22:49:00
有利益团体在带 民主了 真的牺牲都是公众利益
作者: peiring (peiring)   2014-12-22 22:49:00
我也支持公投
作者: covari (鱼昆)   2014-12-22 22:49:00
GV13: PTT反指标又不是第一次了 => 阁下是指沉没的多数吗
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-12-22 22:50:00
人少讲话大声的是伴侣盟及支持者吧~看看那少少的连署
作者: covari (鱼昆)   2014-12-22 22:50:00
已经沉没了就乖乖进忠烈祠别再作祟了好吗?
作者: godofaluba (回到原点)   2014-12-22 22:51:00
这不是和某个有强烈被害妄想症的群体半斤八两吗?
作者: pulesiya (hahaha)   2014-12-22 22:51:00
权益受损者本来就要狂热,你看过权贵出来呛财富分配不均?
作者: hunderdam (  N)   2014-12-22 22:52:00
有些人等到家人是同性恋才会真正思考而非凭个人喜恶吧
作者: ldstar (落日满秋山)   2014-12-22 22:52:00
某族群不敢搞公投的啦 整天只会说人恐同 谁会想支持他们?
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 22:53:00
到处扣人帽子 谁会想支持
作者: hunderdam (  N)   2014-12-22 22:53:00
真可笑 平常天天在说公投门槛太高 结果遇到讨厌议题
作者: covari (鱼昆)   2014-12-22 22:54:00
先把香炉公投法修的比较健康一点再来提公投好吗?
作者: hunderdam (  N)   2014-12-22 22:54:00
又要拿这种可笑的公投法来压人现在全部又变成陈文茜支持者拉 喜欢她恶心的嘴脸吗?这时候你就不支持反面投票拉" 公投:您不支持同性婚姻这样公投可以吗?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-22 23:03:00
唉 GV13跟www又来秀下限惹 大家体谅一点11.29后崩溃太久好不容易抓到同志议题 又可以上来嘴砲抒发情绪惹
作者: gsuper (Logit(odds))   2014-12-22 23:05:00
立论错误
作者: cowboyz1105 (阳光,空气,水)   2014-12-22 23:06:00
听到没 千万不要惹到甲甲
作者: haoandrea (haoandrea)   2014-12-22 23:16:00
讨论法案是好事 但你真的看过法案吗?
作者: Dreamkids (芛芛)   2014-12-22 23:17:00
到底有没有明确数据(民调)了啊?
作者: over999 (唉呦)   2014-12-22 23:18:00
GV13的程度不意外
作者: julian30320 (就可王-赛潘安)   2014-12-22 23:23:00
把人打成蓝的真是好招 以为绿的都会支持甲?
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 23:23:00
自己去看看绿的有几个立委支持再来扯蓝绿
作者: julian30320 (就可王-赛潘安)   2014-12-22 23:24:00
分明是烫手山芋装抢手,不理你还自以为默认
作者: GV13 (远见13)   2014-12-22 23:36:00
自我感觉良好又有被害妄想症
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-22 23:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com