※ 引述《applp741 (土著)》之铭言：
: 各位乡民 鲁鲁 大家好 这篇不是妹妹文，只是想钓出各位强者
: 同性婚姻是势必要开放der
: 但本鲁有个疑惑
: 若近亲之间 与 同性之间的爱 在都是两情相悦的前提之下
: 那我们为何只开放局限于同性之间?
: 小鲁认为原因本该为:近亲之间可能会有基因上的问题
: 但他们选择不生小孩就可以了吧?
: 我们只是因为近亲之间会生小孩可能会造成问题，因而立法禁止，这样是不是怪怪的?
: 若是这样，同志婚姻是不是也可以因为其可能会造成???问题，因而禁止
: 当然我明白会有非自愿第三方(直系血亲小孩)的差别，但还是有点想不太通
: 有没有禁止近亲之间婚姻其他原因的八卦?
原pp大大以及楼下众多乡民们
对于将同性婚姻与近亲
甚至人兽相提并论一事
本人我感到相当讶异
我想
也许是因为大家对同志的不了解才会有此谬论
以下我先澄清一些事实与我的想法
1.同志并非可以选择
如题，根据多项研究显示同志会不由自主的受同性吸引是天生基因就决定的
与近亲或爱上动物这种可以选择的爱情不同
(如果有研究显示这些也是基因决定的我就承认我孤陋寡闻)
也许有人会反驳选择爱上谁是人之自由权
不过就连少部份的人不可控制的性倾向都无法保障其权益
这个社会怎能一口气就将人可以控制(选择)的部分也去顾及
这是社会有没有准备好的问题
进步是一步一步的，怎呢一蹴可及？
2.同志要求婚姻权并非想学异性恋
同志追求的并不只是一个异性恋婚姻制度底下的虚名
而是常常被异性恋忽略的
在婚姻制度之下的法律保障
你以为
当你出了严重车祸
你的妻子代替你做手术的决定是理所当然的吗？
你以为
当你们一方死去，配偶可以分配到遗产也是理所当然的？
这些种种大家视为理所当然的权利
同志们什么都没有
所以这就是同志争取婚姻全的主要理由
以上两点是我的想法
谢谢指教