1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:
最高检要严查议长选举亮票 民进党批政治打手
3.完整新闻内文:
〔本报讯〕为防止党籍议员在正副议长选举中遭买票而跑票，民进党在多地祭出“亮票”
做法，最高法院检察署今（22）日发新闻稿强调亮票违法，若有人涉犯会主动侦办。民进
党对此反驳说，最高检对法条的见解已过时，检察官应严查买票，而非严查亮票，沦为执
政党的政治打手。
最高检：亮票有遭判有罪案例
最高检今发新闻稿指出，依地方制度法第44条规定，正副议长的选举以无记名投票互选，
在司法实务上，亮票行为有涉及刑法第132条第1项“公务员泄漏或交付关于中华民国国防
以外应秘密之文书、图画、消息或物品”之罪嫌，遭判有罪的案例，投票人勿以身试法。
最高检说，倘确有亮票情事，且事证明确，依法即应主动侦办。
民进党：法院最新见解是亮票无罪
对此，民进党发言人黄帝颖痛批，最高检呼应国民党的政治诉求，恐沦为执政党的政治打
手，成为替正副议长买票的帮凶。他强调，依据2013年高等法院台中分院确定判决及2014
年高等法院高雄分院的确定判决，都已认定基于责任政治，议员对正副议长选举的亮票不
构成刑法泄密罪，实务上最新见解是“亮票无罪”，但最高检竟选择性引用13年前的“有
罪”过时见解，企图恫吓不受买票影响的县市议员，动机可议。
黄帝颖强调，检察官应该是严查买票，而不是查亮票，最高检千万不要搞错重点；最高检
所引用的“亮票有罪”旧判决，并不具有通案性的法律拘束力，民进党以“彼此约束、落
实党纪”方式处理，主要是县市正副议长贿选传闻不断，这是党籍议员向选民负责、向人
民证明清白的唯一方式，检察官不能包庇买票、骚扰亮票。
美众议院选议长 记名投票向选民交代
黄帝颖说，议员公开选举议长，具有责任政治的宪法意涵，这与人民秘密选举投票公职不
同，议员投给哪个议长，必须向选民负责，例如：美国众议院选举议长，就采取公开的记
名投票，每一票都要向选民交代，民进党除了用党纪要求议员贯彻责任政治，杜绝不记名
投票可能暗藏的买票犯罪外，更呼吁检察官严查正副议长选举，民主的代议机制不容买票
、贿赂，检察官千万不要沦为执政党的政治打手、买票者的帮凶。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1187464