※ 引述《ben83 (远~)》之铭言：
: 说实在的
: 我完全赞同同性婚姻
: 他们结婚也不会影响到别人，何尝不可？
: 但是我对同性结婚后领养小孩适合与否有疑虑
: 自然而言，同性生不出小孩，所以只能用领养的
: 问题是，这样小婴儿在成长过程中
: 会不会有认知的混淆？
: 因为父母在小孩人格养成本来就各有不同角色，如果是两个爸爸没有妈妈，真的不会对成
: 长有影响？
: 我这边的影响不是说小孩也变同性恋之类的，而是性别角色的概念跟对两性的理解
: 家庭教育在初期真的会大大影响孩童
: 在提倡同性婚姻时是否该把领养小孩分开讨论？
: 毕竟这会牵涉到另一个小生命
: 而他并没有选择的权力
我也赞成同性婚姻
假如日后同性婚姻是法律上所认可的
那理所当然，这些家庭也应该有领养小孩的权利
不该有双重标准
我们常看到新闻有鬼父性侵自己的亲生儿女
我们常看到有毒虫母亲抛弃孩子走他乡
种种虐待事件
不在期待中出生的孩子
不负责任的父母
在幼时刻划下的伤痕
造成他们生命中巨大的阴影
以至于日后在性格上埋下的偏差的种子
长大了以后更加恶性循环
危害自己的下一代与社会
但这些家庭不都是一父一母?
他们有把孩子教得比较好吗?
这些孩子，就有选择权吗?
我相信
小孩子成长的顺利与否
与血缘、家长性别无关
而是在于父母给了孩子多少爱
多少关怀
问题是现在这个社会，对于同性恋接受度还是比较低的
不管是受儒家道德拘束太深也好
宗教信仰问题也罢
甚至你觉得看不顺眼
也能当作反同的理由
但他们也只是想像一般人一样罢了
被承认
被肯定
正大光明 被法律所保障
很可惜的是我们台湾对于"同性恋"
很多人还是充满蔑视、偏见、侧目的刻版印象
同性恋的孩子成长的过程，
会否承受过多异样的眼光
甚至造成同龄孩子的霸凌?
领养配套的筛选措施是否足够严谨?
社福单位 儿少法的修正等等..
本来就有很多很多的问题
这才是委员们应该关注的方向
不是扯他妈什么人兽交
懂?