※ 引述《ben83 (远~)》之铭言：
: 说实在的
: 我完全赞同同性婚姻
: 他们结婚也不会影响到别人，何尝不可？
: 但是我对同性结婚后领养小孩适合与否有疑虑
: 自然而言，同性生不出小孩，所以只能用领养的
: 问题是，这样小婴儿在成长过程中
: 会不会有认知的混淆？
: 因为父母在小孩人格养成本来就各有不同角色，如果是两个爸爸没有妈妈，真的不会对成
: 长有影响？
: 我这边的影响不是说小孩也变同性恋之类的，而是性别角色的概念跟对两性的理解
: 家庭教育在初期真的会大大影响孩童
: 在提倡同性婚姻时是否该把领养小孩分开讨论？
: 毕竟这会牵涉到另一个小生命
: 而他并没有选择的权力
就个人所知
目前领养小孩的确没有规范性倾向
而且即便是单身也能够领养
只要你能“通过审核”
至于性倾向是否在审核项目内个人不清楚
不过好像本来审核就会把你看光光，应该没差多少
实际上个人判断
既然皆经过审核，表示我们预期这个小孩在被领养后受到的照顾能够有一定水准
而这一定水准其实就已经远超社会上许多原生家庭了
更遑论社福机构了。
至于人格养成，单亲都没事了，我不认为会出什么事
更何况有通过审核的两人照顾应该可以判断其能提供比一般单亲家庭更多教育资源
而发展问题就在于教育手段与个人特质了
懒人包：“怎么教比谁来教更重要！”
以下离题
有些人可能会说歧视他人家庭问题
但我希望各位能对社会多一点信心
至少在个人观察中，现在社会很鄙视歧视他人家庭这种行为
哪个小孩说出“马麻～他怎么有两个爸爸（妈妈）阿，好奇怪喔。”
他妈妈则需耐心解释 而要是她不解释甚至附和我认为社会会鄙视这位母亲
这是社会慢慢养成一种风气的问题
假如这个社会以歧视他人家庭为乐，那其实这个小孩打从成为孤儿就会被歧视了
阿反正都会被歧视去有钱一点的搞不好刚好是两个老爸到学校干架也优势不是比较好吗？