※ 引述《ben83 (远~)》之铭言：
: 说实在的
: 我完全赞同同性婚姻
: 他们结婚也不会影响到别人，何尝不可？
: 但是我对同性结婚后领养小孩适合与否有疑虑
: 自然而言，同性生不出小孩，所以只能用领养的
: 问题是，这样小婴儿在成长过程中
: 会不会有认知的混淆？
: 因为父母在小孩人格养成本来就各有不同角色，如果是两个爸爸没有妈妈，真的不会对成
: 长有影响？
: 我这边的影响不是说小孩也变同性恋之类的，而是性别角色的概念跟对两性的理解
: 家庭教育在初期真的会大大影响孩童
: 在提倡同性婚姻时是否该把领养小孩分开讨论？
: 毕竟这会牵涉到另一个小生命
: 而他并没有选择的权力
其实答案很简单，就个案讨论就好。
不需要默认太多假想的命题。
因为这个家庭适不适合那是一个综合评分的概念
你要把单亲或同性家庭在现况下给比较少的分数我没有意见。
但还有很多其他重要的指标来判断适配性。
财力、教育程度，年龄，面谈后的评分等等
只因为同性婚做唯一的评断标准，只表示你对收养制度的意义有误解，

原来大家都那么不信任台湾的收养机制阿(笔记)

本来就有多重的把关机制 不过我猜 他们怕防水就是

就跟 KMT 选举时一样阿，为达自己目的不惜毁掉一切

之前有社工提过台湾现在对于领养小孩的家庭标准算很高了.版上一大堆单身的宅男想领养连资格审核都过不了.

孤儿是国家的小孩，不是你想收养就收的国家要不要给你，要不要给别人，都不是你说了算。你不高兴有非典型家庭是你的问题。

楼上智商要不要去看一下 孤儿是独立自主个体 不是国家的 一堆孤儿给国外家庭收养ㄟ 智商有问题吗......不过的确不是一个人说的算没错