同志支持者最喜欢把“滑坡谬论”放在嘴边
认为 开放同性婚→开放近亲婚→开放人兽婚→开放一夫多妻 是一个标准的逻辑谬误
但事实上 真是这样吗？
一个核心的理论 “每个人都有权与自己所爱结合”
原始的婚姻模式，必须符合一男一女、满十八岁、非亲等内的法律要件
除此之外，任何人都可以凭借自己的意愿来选择结婚
同志支持者核心理论就是强调 “与自己所爱结合有什么不对？”
当然不对 不对的原因很简单
同志不能结婚 原因与爸爸不能娶女儿 不能娶14岁女童 不能嫁给一只狗
原因是一样的 婚姻专属于一男一女 这是依据社会伦常所订定的规则
为社会上大多数人所接受
有人强调结婚是人权
请问婚姻是一种怎么样的权利？ 他只是透过拟制来架构家庭关系与权利分配的制度
与民权的哪一项有关？
身体、健康、名誉、自由、信用、隐私、贞操、财产、平等？
有人说平等 好好笑 你与我 都可以成婚
只是你既不能嫁给爸爸 也不能娶一条狗 也不能与同性结婚
这点我们是平等的
族裔的正常繁衍 主要靠的就是一般双性恋的结合
而为了让这种结合有一个稳定的法律状态 因此法律定义婚姻 让权利稳定
按照核心逻辑 与所爱者结婚为人权 那何必还要有这么多不必要限制？
多元成家的支持者的逻辑谬误在于
在现行的民法思考底下 ‘近亲相奸’、‘人兽交’、‘一夫多妻’、‘娶幼女(童)’
、‘同性结婚’ 都是一样不可行的 即使你“真心所爱” 有是不行
建议找个终南山隐居起来 自己知道就好
其实这种畸形的家庭关系 不知道有什么好支持的 甚至根本不应该被讨论吧？
说恐同症其实蛮好笑的 我倒觉得这是一种恐病症
比如恐爱(滋病)症 因为去喝茶吃鱼 觉得自己好像有点发烧起疹 就开始疯狂去检验HIV
比如恐癌症
因为有许多罹癌迹象 但又不敢去看医生 或者验出癌症 不愿意接受事实 不愿好好治疗
这些都是病态的征兆
我们回到恐同症 我想就是发现自己同性恋 恐惧的需要扎稻草人转移焦点
这种症状就可以称作恐同症 应该要好好正名
再来就是多元成家朋友说同性恋生而如此 不应该被歧视?
??????????????????????????????????????????????????
不认同多元成家 也是生而如此 那能不能请你们尊重一下？
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 为什么人兽交是污蔑同志?
: 人可以爱动物 这也是人权
: 喜欢跟动物爱爱 这也是自由的一种
: 我看不出来这跟污蔑谁有关系呀
: 话说红毛猩猩才刚刚在阿根廷的法院获得人权
: 如果讲求广义的人权
: 那也应该将人兽交列入保护的范围之内
: 毕竟依民进党段宜康立委的看法
: 法律应该保护弱势
: 那人与野兽更是弱势中的弱势
: 是否应更加立法保护呢?
作者:
elvin29 (elvinsanity)
2013-12-22 14:01:00我昨天在香港迪士尼遇到邱淑贞
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2013-12-22 14:01:00就阳痿了
认知错误真的是很可怕的事情.爸爸不能娶女儿是因为遗传
作者:
contrav (魂斗罗V)
2014-12-22 14:03:00推文救了这篇
作者:
yokan (微不足道)
2014-12-22 14:03:00...
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 14:03:00这篇对阿 理论逻辑清楚 不像同性恋似是而非的道理
在各种没有逻辑的言论最后 你一直问为什么 最后一定追
作者:
soria (soria)
2014-12-22 14:03:00这到底跟人兽交有什么他妈的关系？
作者: shoupon (小胖) 2014-12-22 14:04:00
念到婚姻专属一男一女就只好给推了...
作者:
shimo (milk mother)
2014-12-22 14:04:00我国的婚姻是近代才限定一男一女的
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 14:04:00不过这篇会被嘘爆 因为在同性恋板不能说同性恋坏话
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-12-22 14:04:00所以同志也想要保障错了吗 乱伦是需要什么保障?
作者: murderice (这冰块有毒!!!) 2014-12-22 14:04:00
爸爸跟女儿不是一男一女?
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 14:05:00
滑坡论证最佳示范 谢谢
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 14:05:00对 你认为的都对 ㄏㄏ
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2014-12-22 14:06:00你讲那么多, 那些人那听的懂,,, 拍拍~~~
作者: aoiyou (克宁没毒可以喝) 2014-12-22 14:06:00
零分 下一位
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打杂小妹)
2014-12-22 14:06:00你在说啥？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-22 14:06:00为什么教育部不加强一下逻辑课程呢?我对鬼岛未来感到悲伤
作者: lebron0615 2014-12-22 14:07:00
唉
作者:
tmwolf (鲁神)
2014-12-22 14:07:00要扯萝莉结婚？萝莉是有行为能力喔？萝莉正太就能结？
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2014-12-22 14:07:00加油 so sad
作者: elfrose 2014-12-22 14:07:00
萝莉为什么没有行为能力？你要看是几岁的萝莉
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2014-12-22 14:08:00就把外伞顶洲分配给同性恋去住好了
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-22 14:08:00请多多读书好吗？ 说出来会被人笑
猜同志看到这篇崩溃 然后又要扣原PO会歧视人的帽子
作者: elfrose 2014-12-22 14:08:00
以前的人还不是13、14岁就结婚？现在干嘛标高限制？
作者: adsl831016 (幽幽一缕香) 2014-12-22 14:08:00
我不知道该怎么说你，只好给你嘘声。
作者: fricca (fricca) 2014-12-22 14:09:00
这啥鬼
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 14:09:00支持同性恋等于支持马英九阿 没办法 民主之路是孤独的 推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-12-22 14:09:00不要自己是同性恋就牵扯到别人是同性恋，乖
台湾会亡也只会亡于教育不足 无法论证善恶的人的手上
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-22 14:10:00你不知道 这板上充斥甲甲跟吱吱吗?
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-12-22 14:10:00婚为女、姻为男。甲甲想在一起不要和异性恋争这个词谢谢
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2014-12-22 14:11:00正确
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-12-22 14:11:00要叫结甲还是结肛都行，说要结婚真不懂在说什么
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-12-22 14:11:00国文不好不要来秀下限了啦XDDD
作者:
geken (Goblin & Koblod)
2014-12-22 14:12:00你的原始的婚姻模式其实蛮现代的...
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-12-22 14:12:00
这种背叛神，毁弃道德的法案也只有党外份子才想得出来
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-12-22 14:13:00喔喔，林娘堂的出来了，块陶阿
作者:
tsut (tsut)
2014-12-22 14:14:00多说浪费口水
作者: terry0621 (鲈鱼) 2014-12-22 14:14:00
好棒喔
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-22 14:14:00古时候 抓到甲甲都要浸猪笼 我们现在已经对甲甲很宽恕了
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2014-12-22 14:14:00我不反同 但我推逻辑清晰文章
呵呵，古时候皇帝高官知识份子甲甲多了，哪个浸猪笼？
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-12-22 14:15:00推 不支持多元成家
作者:
archon (内湖流川枫)
2014-12-22 14:15:00不会是有人觉得这篇文章逻辑清晰吧... 窝滴妈呀
作者:
archon (内湖流川枫)
2014-12-22 14:16:00婚姻专属于一男一女，那么多国家有同性婚是怎么解释？
逻辑错误，希望多读点书会知道为什么禁止近亲结婚为什么禁止未成年结婚
作者: elfrose 2014-12-22 14:17:00
要改变现行制度不如另创制度
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-22 14:18:00古代还在剃发留辫裹小脚，你怎么不遵守古代习俗?
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-22 14:19:00一大堆搞牵线 不知道花了 我们多少钱
作者:
asiakid (外冷内热)
2014-12-22 14:19:00逻辑严重错误 居然还有人认为他逻辑清晰!?
你的“原始”婚姻模式，让人类学家看到会笑死....
作者:
ko007x (有情有义退隐江湖)
2014-12-22 14:20:00八卦板有一些恋同癖
作者: TWkiller (台狼) 2014-12-22 14:20:00
一言难尽
作者:
LikeaG6 (东方联盟)
2014-12-22 14:21:00这篇逻辑清晰 平权论支持者崩溃
已经不知道从哪边跟你讨论了，还滑坡勒.......
不稳定的状态 就是不平等的状态 就是被歧视的状态 你一直说同性恋是畸形(你自己的价值观) 结果只有造成社会不平衡
作者:
mvbkoko (mb)
2014-12-22 14:27:00恐同症严重赶快去医一医, 在八卦版问诊是没用的
结果你没发现 那就算同性结婚又怎样?你说的全部都推翻
人要怎么选择爱的人 选择过人生的方式 不是照你的价值观 20年后回过头来看这一段反同 应该就像我们看待古代裹小脚一样笑笑罢了 历史趋势就是平衡
作者: tryik (黎) 2014-12-22 14:31:00
滑坡了喔
作者:
vtlvtb (卷卷)
2014-12-22 14:32:00先ㄧ男一女结婚生小孩再婚外找真同性真爱！结案
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-22 14:33:00上一篇自己看一下 反跨种族婚姻的也在滑坡 理由完全一样
作者:
ikki (凤翼天翔)
2014-12-22 14:34:00一男一女 满十八岁 非亲等内 → 原来中国三千年来没有婚姻
作者: tannpopo (小汪) 2014-12-22 14:35:00
父亲不能娶女儿是近亲，至于为什近亲不行，国高中就教过
作者:
ikki (凤翼天翔)
2014-12-22 14:36:00要说原始？母系社会才是人类种族的原始型态 请支持母系社会
题外话 近亲通婚也在慢慢开放了 当然后代不好的风险自负
ikki 对吗 那就开放阿 年龄亲等全部取消 好吗?
作者: tafulin 2014-12-22 14:38:00
推 这系列文逻辑最清晰的，其他支持跟反对的都写不出逻辑
作者: tannpopo (小汪) 2014-12-22 14:39:00
了至于狗不行，嗯…国中也教过，你可以查一下介门纲目
作者:
ikki (凤翼天翔)
2014-12-22 14:39:00又崩溃啦？你提的东西就不是原来婚姻一定会有的必然条件啊
作者: tannpopo (小汪) 2014-12-22 14:40:00
科属种，他们从那项跟人就不同了，在说猫狗他们缴了税
作者:
ikki (凤翼天翔)
2014-12-22 14:40:00妻妾成群的婚姻、童养媳的婚姻、中古皇室为血统的兄妹婚姻你想要坚持的各种所谓婚姻的基本 其实也从来不是基本
保护年龄的原因在于 两方是不对等的 年幼的心智身体未
作者:
ikki (凤翼天翔)
2014-12-22 14:41:00如果会为了优生学、社会学、人权等概念去改变而使婚姻制进步
作者:
ikki (凤翼天翔)
2014-12-22 14:42:00那么现在让同性可以结婚为什么不是一种进步？
作者: tannpopo (小汪) 2014-12-22 14:45:00
吗？再来他们不台湾人民哦，外国男女要在台湾登记结婚有用吗？还是要回他们国家吧
作者: Walia (不录) 2014-12-22 14:49:00
这是你的价值
作者:
s89129 (mars)
2014-12-22 14:53:00还是砍掉重练吧
你知道中国的原始伦常"男人三妻四妾很正常"你知道中国也有原始伦常是"养男妾"吗你知道原始伦常"14岁就可以嫁娶了吗"
这些事情你都不知道.为什么你会讲出"原始的婚姻模式"
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2014-12-22 15:03:00
不舒服
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2014-12-22 15:06:00
不用滑坡，也可以错误类比嘘你
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 15:06:002
作者: entay (一切都会过去的) 2014-12-22 15:07:00
嘘你是因为你的逻辑有问题，逻辑不通的__文。
明明就是你说原始婚姻模式..告诉你"近百年"都还发生过的模式,怎你就说那些事情是丑闻腐败的代表??你怎不说限制
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2014-12-22 15:09:00推
同性婚姻才是腐败的代表??禁止纳妾是在搞男女平权,14岁
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-12-22 15:09:00
逻辑零分
嫁娶是为了维护孩童的心智发展稳健..这些大旗打的都是为了婚姻双方好的旗帜.至少至少是对其中一方有利的而你现在所反对的是对双方都不利的
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-22 15:13:00这逻辑是怎么回事。。。
让相爱的两人无法享有它应有的权利.你还问哪不利???
推,同婚最喜欢问他们会造成什么危害,那人兽婚会造成谁的危害呢?你要吃动物都可以了
人兽婚你的目的是爱她.你吃兽是因为你口腹之欲你爱他的同时却不管她的喜好强婚应娶.你还问会造成什么
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2014-12-22 15:18:00野兽会讲话 说"我愿意嫁给他" 那我也没什么好反对的
一直扯到人兽婚是怎样 你是有办法让动物喊句我愿意喔
作者:
chinkeii (不信的信徒)
2014-12-22 15:19:00民法讲的是法律关系，狗不是人所以没有法律关系可言.
不仅止于损害的议题.那你不就是拿着你看不过去来逼人??
但是对我(对任何人)不会造成影响这是对的今天讨论的是法治问题 不是不会伤害大家 就可认同
同性结婚就喊没有危害不用人同意,怪同样逻辑就人兽不行
所以要立法阿,看要怎样才能保障这些权益,要人跟兽忠
所以必须确认协调的事情也不少.你的牠能够充分的表达
所以我说上述的项目你的另一半能够充分表达让我相信的话
为啥要一起??不能渐进开放???为什么包裹一大包来进行明明就是不同的议题不同的群族.为什么你要包裹群众意识
政府不就是要给人拿来解决问题的,你在推脱什么不想保障人兽恋的权益
改同一条法的不同内容为啥不能拆三个公投都通过的话就叫立委照着三个都符合的方向改压.通过两个就照着符合两个的改.只符合一个就是一个
作者: po3d (po) 2014-12-22 15:41:00
总是不懂为何老爱扯人兽交呢？
大概有切身之痛吧...大家都反对他们...别担心,说服我我不会像那些反同的不顾你跟牠的感觉
我告诉你同性跟人兽那里一样,两者结合都无法有共同后代,这样不该要一起公投吗?
谁给你们说改同一条法条就是有思想连贯性我不是学法都知道，一条是包含各方面是为了周全，最好只是在同条法下面就是一样的
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 15:55:00
乱扯一通 人跟同性别有跨物种吗? 有不能沟通吗?老爸不能跟女儿结婚除了乱伦也有遗传学的问题 更严重
juriolegend有后代了吗？没有的话，那你有机会跟人兽交一起分类欧
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 15:57:00
人兽恋 你会知道兽在想什么? 同性之间会有这种问题?喔对啦 有时候夫妻都不见得知道对方在想什么了
婚姻需要双方同意契约 动物没办法知其意愿 所以不行更何况动物不是人 没有人权问题 但同性恋也是人啊异性恋可以和自己所爱之人结为连理 同性恋不行?
作者: JAN1905T (姚爸) 2014-12-22 16:08:00
不推不行了
鬼扯,又一个不知道猫咪蹭人就是表明爱意,就连小狗都能训练当导盲犬善解人意了,还因为他们不是人类而歧视牠