Re: [爆卦] 人渣文本-拥核派中的蔡正元

楼主: indium111 (#ttyhg)   2014-12-22 13:18:00
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之铭言:
: 虽然他常有不少好文 也是上将级乡民人物
: 但这篇真的没写到点 因为反拥核已经某程度变成信仰对抗
: 特别是反核有许多能广受爱戴的文化人力挺后 更加深这种情况
: (你认为人们会为作家导演着迷还是为核能工程师着迷? 你不能因此说后者是科学怪宅
: 这种说法出自人渣文本之口还真是令人摇头... 这也不是讨论的方式)
: 当情况演变至此 任何专业行销都有极限的
: 某程度来说 为啥专业行销不太敢碰这块?
: 除非给他们很大的利润 不然谁会想做这种吃力不讨好可能还丢朋友的笨差事
: 你以为连胜文为啥没啥好的行销帮忙 因为"他本来就很难行销"
: 难道你觉得找来最棒的行销团队 胜文就能选上市长 连战就能选上总统
: KMT就能说服服贸 习近平就可以说服回归祖国怀抱???
: (其实说来人渣文本还不如他瞧不起的蔡正元
: 蔡耍贱没错...但他脑子算清楚 就是知道正面专业行销无法扭转局势
: 他才会铤而走险想出奇(ㄐㄧㄢˋ)招来赌一把)
: 当很多反核人士的想法根深蒂固就是核能如果有个万一就会贻害千年
: 哪怕0.00000000000000000000001的机率 他就是不要
核电一点也不是0.00000000000000000000001的这种的超低或然率
核安问题发生的机率大约是1/2500,绝对没政府宣称的那种天方夜谭的低机率
当然,发生问题有可能只是个小问题而已,影响范围很小
最严重的七级核灾目前全世界只发生过2次-车诺比和福岛一厂
不过从1954年第一座核电厂到现在也不过才60年而已
六级以下的核灾不算,七级核灾平均三十年发生一次
而全世界400多座核能反应炉,台湾就有六座的抽奖机会(核一*2,核二*2,核三*2)
虽然车诺比是旧式机器,但是福岛一厂跟核一核二可是同类型的沸水式反应炉
核安影响除了机器本身和天灾之外,影响的最大因素-人
台湾人有没有日本人守规矩,大家心知肚明
核能发电厂发生严重核灾的机率绝对不是0.00000000000000000000001的这种安全系数
真的很衰发生七级核灾,台湾可不是各核电大国拥有庞大的土地可以疏散民众
不要说250公里那种超大范围,光30公里的疏散范围就可以让台北变鬼城了
台湾绝对没有俄罗斯和日本的那种本钱可以发生七级核灾
台湾发展核电就是赌没有那么衰,30年一次的七级核灾会发生在台湾而已
所以请马总统不要去核电厂握手和剪彩来增加中奖机率
反核势力的兴起大部分都跟核灾有关系,没看到灾难前,台湾反核力道没那么强悍
现在也不是以前戒严时期可以封锁消息,大家都有来源可以获得资讯
就是看到核灾的可怕大家才会想想自身有没有这样的安全问题
拥核的也不要老是拿什么冬天反核鬼理论,反核≠反电
台湾没本钱发展核电,也没那个技术和地理环境发展绿能
剩下的一条路就是火力发电和节能了
火力发电当然也是问题很多,尤其是排碳问题
但起码没核电那种核安和无法处理的核废料问题(核废料也是台电轻描淡写的部分)
而节能才是最可行的方法,从用电习惯、汰换省电机器、改善运输线路.....
这些都是可以做的,而且节约用电才是真正最环保的方法
将好几千亿的核四经费拿去发展节能,搞不好省下来的电费还比较多
: 只要不是0 他就反 这点是用专业行销怎么样也没办法说服的 你能保证是0吗?
: (我不是在说这样的想法不对 而是在说想说服这种说法是不可能的)
: 就像当初塑化剂 三氯氢胺 真正专业的人士都知道不可能真的是0 所以才有容许值
: 但事情闹大 大家就是要0... 这是怎么样都说服不了的 不是吗?
: 当时哪个人说的不是0 那个人就会被狂谯大家还记得吗?
作者: chosenone (获选者)   2014-12-22 13:20:00
所以要涨电价 电价一涨 大家马上省电 换节电家具
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-12-22 13:20:00
核一厂运转三十几年 一定有发生过七级核灾被压下来过!!!!
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-12-22 13:20:00
http://ppt.cc/jn9w 台湾核电绩效是赢日本的
作者: james732 (好人超)   2014-12-22 13:20:00
依今年夏天用电破记录,节能这条路有得努力了……
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-12-22 13:21:00
包商没工程很不方便
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-12-22 13:22:00
有些人也不用把日本神话 好像台湾一定样样都输日本...
作者: james732 (好人超)   2014-12-22 13:22:00
不知道台湾还要盖几座世界第一火电厂才会够用…
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-12-22 13:22:00
年初就说七月要商转 结果包商第一个跳出来爆料
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-12-22 13:22:00
所以核四打算停掉核一核二
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-12-22 13:23:00
对啦 日本可能很多项目赢台湾 但"核电"的国际评比是台湾赢
作者: gk1329   2014-12-22 13:24:00
嘴砲节能 搞不好省下来的电费还比较多 依据再哪...买节能产品都不用花钱的
作者: james732 (好人超)   2014-12-22 13:24:00
不过反正核四已经是废物,核一核二也快满了,接下来…
作者: HBK (Just Bring It!)   2014-12-22 13:25:00
ind你也太认真 XDDDD
作者: borriss (松)   2014-12-22 13:26:00
台湾核能的奇蹟在台电的核发电成本啦
作者: Anvec (乡民)   2014-12-22 13:33:00
越是担心安全上的问题 就越应该要缩短使用年限 ㄧ直盖新的
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-12-22 13:33:00
福岛算是告诉大家人家讲再多安全保证都是屁...
作者: Anvec (乡民)   2014-12-22 13:34:00
新的不用 旧的拼命用 这是那招
作者: w3160828 (kk)   2014-12-22 13:34:00
福岛只是告诉大家 日本人原来比台湾人无能
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-12-22 13:34:00
没有完善的补救措施,什么保证都是空谈,所以拥核一直拿理论多安全来说服反核本来就是打错焦点
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-12-22 13:35:00
福岛告诉大家,民营化优先考虑的是利益而非安全。
作者: Anvec (乡民)   2014-12-22 13:35:00
就跟车子ㄧ样 担心用料不好 使用不当 外在因素加速老化 就是提早换车 原本可以开10年 开5年就换新车
作者: hwaien (唉呦威压)   2014-12-22 13:43:00
我是知道核电不会自爆 但是外在因素却不讲
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-12-22 13:43:00
不安因素 人 那个员工现在正在上ptt呢
作者: Hyuui (修)   2014-12-22 13:43:00
“核灾机率1/2500”是被高成炎的胡说八道洗脑了喔?
作者: hwaien (唉呦威压)   2014-12-22 13:44:00
保险公司只保核电自我爆炸 海啸地震却没包括台湾要做的的确是节能 而不是因为有核能就能拼命用
作者: jksen (Sen)   2014-12-22 13:52:00
请去思考在怎样的情况下,核电厂会出事。然后再去估算机率,1/2500...那应该先反对台湾核一二三才对,那么多年了,竟都没出事。
作者: ciswww (Farewell)   2014-12-22 13:53:00
核灾的主要原因是地震,所以问题类似震度N级以上的发生率核电厂是有“设计基准”的,只保证震度N级不发生核灾请问核电厂厂址发生震度N级以上的机率为何?
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-12-22 13:59:00
就是福岛挂了才惊觉这么多年竟都没准备呀...出事就挂了
作者: Soichiro (凤去台空江自流)   2014-12-22 14:02:00
连个电价都铁板一块,节能的诱因在那?越节亏越多,谁会自动自发去做?
作者: srewq (南瓜)   2014-12-22 14:17:00
1/2500 ? 这是这是最新的累进机率理论吗?喔 对了1/2500 单位是什么? 是每发2500度电就会发生一次还是2500年可能会发生一次? 还是2500兆年可能会发生一次?还是每2500次连家败选就会发生一次?
作者: ingenii (catch22)   2014-12-22 14:39:00
看看其他文章再想这些数字合不合理http://pansci.tw/archives/72809
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-12-22 14:40:00
两次7级盒子事故的主要原因都不是地震 = =+核子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com