: 他认为差别就
: 1.蒋氏父子政工体系很成功: 军中的反对派都被作掉了.
: 相对的南越末期军头和地方派系斗争非常严重
: 2.国民党洗脑成功.外省人和军人都相信蒋氏父子是抵抗中共唯一民族救星
: 南越根本没有发展出类似蒋氏/金式父子洗脑体系
: 3.国民党抓匪谍很成功
: 南越的政府和军队都是匪谍
: 答案很简单
: KMT没来呆湾.您上ptt嘴砲就直接被河蟹了..
这很好回答耶
在一九七几的年代之前
中华民国是代表中国的政府
也就是说 中华民国拿回台湾 是有一定充分的理由的
但如果KMT在大陆被打光 无法迁台重组政府
那中华人民共和国将是代表中国的唯一政府
按照之前的国际合约
PROC有权派兵进驻台湾
当然这样做 对PROC很有利
当然 文革在台湾也会同时发生
就酱
你可以骂KMT一千万次
但只有这件事你没得骂 除非骂的人没啥逻辑跟现实观
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-12-22 12:28:00不管啦,反正KMT没来台湾就不用被支那人统治惹~
作者: CAMYU (Ashtowish) 2014-12-22 12:28:00
合理推
作者:
soulism (soulism)
2014-12-22 12:32:00共产党太没用了.
作者:
et803 (喵喵)
2014-12-22 12:35:00ZZZ~~充分理由勒 怎不说银行的钱是你的 只不过是我先花掉
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:38:00你先搞清楚 美援在四平街前就有了
真正有联苏的合作关系也是韩战开始的 不懂历史没人怪你 但是秀下限就真的很好笑了国际历史开始防堵共产主义本来就是以韩战作为分水岭
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:40:00让美国开始觉得中共也还好的功臣,就是KMT 眼瞎还失忆?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:40:00又来，国共内战打到1950年你怎不提
作者:
hhgot (ogison)
2014-12-22 12:41:00kmt没来台湾就是继续当阿本仔的慰安妇不然被26接收有这么
联苏就是跟美国作对 还有当时是战争时代 不要秀下陷
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:41:00之前美援给KMT反共都被故意忘记,再来说美喜欢中共 呵呵
有人可以把抗战时美援 跟来台后美援可以相提并论蛮好笑的
一堆人不了解战争时代一切都是敏感der联苏就是掰掰
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:43:00国民党没把中央政府撤来，台湾就变美国代管有这么难理
二战时期联苏 老美自己也干过 难道连他自己都要打?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:44:00一直讲些五四三的，当大家都没在唸书吗
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:44:00怎么不说美国不是亲共,只是反KMT呢? 脑积水才会喜欢KMT
美国代管(笑) 驻日美军当年都快喊不够用了 一票美国
作者:
cappin (督噜督噜大大大)
2014-12-22 12:44:001945年来的国军都忘光光了怎么不提阿呵呵
中苏联手打韩战都这么吃力了 谁才不够用 干我要笑XDDDD
都吵了一晚上到白天了，听不进去的仍然不想听阿...
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:46:00又在跳针，不沉航空母舰说就是1950年6月
韩战是1950年代 你拿1950麦卡锡主义弥漫后的动员
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:47:00要合理化KMT逃来台湾的正当性,当然要说美国都不carry啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:47:00麦可阿瑟提出来的，再继续跳针没兵力啊
明明自己年代混淆 跳来跳去 还在扣帽子XD二战后 韩战前美国兵员不足是常识 一堆兵退伍回家
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:49:00史料就是如此，你再怎么跳针也不会改变
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:50:00没有额外兵源也能打韩战zzzzzzz
是吗 你去找所谓的史料出来吧 我等著看阿你是没看到"韩战以前"四个大字喔
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:51:00一开打军队就生出来了不是吗? 这也是常识谢谢
韩战分水岭，但不代表你能拿韩战后来说嘴韩战前好吗...老美韩战后态度转变，战前可不是这个态度
你不知道韩战时 一堆二战军士官兵被征召吗?征召人回来打战也是常识
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:53:00战前先问KMT干过哪些激怒杜鲁门和美国的事如何?
没常识也看过电影吧 BOB那个主角就有说韩战被征召
被激怒后转向有限度支持共产党吗?马歇尔调停是哪个总统派的?
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:54:00你太平岛不放20万军就表示放弃太平岛吗? 常识谢谢
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:55:00拜托1950年韩战就打了，可不可以唸点书再来
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:56:00照你的逻辑 要征召的动员等于没心防守诶?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-22 12:56:00老美不是保kmt跟不保台湾是一样的意思吗
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:57:00原来古代就会放大军守太平岛 受教了 再凹啊
要保台湾就不会有盟军统帅命令了 当时直接叫太平洋舰队直接接收台湾就好了
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 12:59:00得罪老美的不就KMT,老美是不想保KMT,保台另一件事 ok?
跨太平洋????当时麦帅人在哪???仁川登陆是哪些部队?
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2014-12-22 13:01:00要讨论KMT如果党军打光灭党了 美国会怎么办?
好啦 你当作当时是打骇客大战就好了 没关系啦XDDD
作者:
cappin (督噜督噜大大大)
2014-12-22 13:03:001950年1月5号中共尚未跟苏联签条约杜鲁门表示不想介入台湾某q还想跳针吗..
阿某人不是说跨太平洋作战吗 现在又扯骇客大战喔你一直在张飞打岳飞 但也不要扯到无边无际