※ 引述《chad0617 (呼)》之铭言：
人渣讲什么我都没意见
但当年说科学说服不了反核人时
已经把全台湾的反核人都当反科学
彻底抹灭了二十年反核朋友来筚路蓝缕的努力
今天又跳出来喊拥核行销学
我真的觉得莫名其妙
究竟觉醒世代应该要负责广开民智？
还是要跟我们要打倒的那群人用同样方法洗脑民众？
: http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/12/blog-post_22.html
: 这几天又有人讲到核四，说反正马政权已经是死马了，就当活马医，国民党就让核四运转
: 看看吧，也许核四表现好，可以一举逆转现在低到谷底的情势。
: 我认为就现实政治权术的角度来讲，让核四复活这个想法，应该完全不在府院各方考虑之
: 中，因为真转起来，起来叛乱的国民党立委会更多。所以这种说法大概只是网络拥核派的
: 浪漫。
: 讲到网络拥核派，虽然他们长期努力破解许多反核迷思，可是势力一直大不起来，对实际
: 政治的影响力很小，只是造成了一些网友的困扰。就政治实务的层次，这些网络拥核派有
: 三大问题，三大问题不解，不可能对现在反核与反核四的情势有大幅的影响。
其实很简单的就是一句话
恐怖诉求永远比理性辩驳还要来的好宣传
更浅白的说法
造谣一张嘴，辟谣跑断腿
更何况造谣的是财团背后支援(K党也在搞民营化与绿能)
区区几个网友哪敌这么大的势力？
: 第一，是网络拥核者多是不懂行销的科学怪宅。
: 证明核四安全是一回事，把这知识行销出去，又是另一回事，行销是种专业的技巧，不是
: 写写网站骂骂人就有用。他们在行销方面的能力极为薄弱，过去几次的论争都可以看出这
: 个问题，但他们又否定行销专业的建议，主张一些没有说服力，但他们觉得很有用的手法
: 。像是一直想办辩论会。
上次人渣说要说服反核人
有两个方法
1.拥核人必须先想出杜绝所有重大公共建设贪污的方法
2.切LP跟他保证
说实在话，从以上两点我完全看不出来所谓行销专业在哪里
充其量只是个谩骂自爽的方式吧 = =
: 如果你要的是核四运转，最好是照专业行销人员的安排来做，有时可能还需要欺瞒百姓，
: 就像做广告会掩饰产品的问题。但这些人可能学术或专业技术界待太久，跳不出自身典范
: 。
如我前文所说的
今天国家重大能源政策
在一个先进民主开放的国家之中
应该做的是用广告宣传说核能好核能妙核能呱呱叫
还是应该公开资料，让民众了解核能的好处与坏处
以期民众形成自己主观的判断，选择或否决核能？
若拥核人们使用人渣所说的方式
我只觉得是另外一场灾难
是将监督的力量再次削弱而已
: 现实政治不是这种知识呛声大赛模式可以搞定的。要改善这种问题，不是与我辩论你们没
: 有这方面的问题，而是吸收专业行销人员加入自己的阵营。
: 第二，是网络拥核者和统派意识形态搞得太近。
: 虽然他们老是说台独一定要靠核能，但他们自己多半是统派，你叫他们一一站出来举手回
: 答是统派或独派就知道了。本来政治统独也没什么要紧，但拥核的统派的太多，就会出现
: 一种议题连结的问题。
我其实觉得这个满悲哀的
连能源议题都要蓝绿做战场
当我们今天看到柯文哲超越蓝绿打趴连胜文时
当我们看到柯文哲延揽蓝(黄)绿人才入小内阁时
我们还在谈蓝绿
能源是十年以上的长期规划
蓝绿却只是选战伎俩，想要迷惑人放弃理智的激情
最重要的是
当年反核七成民意之中明明有一堆人全部都是蓝的
http://youtu.be/4NaCS8ijt2g
富邦与马英九的关系不言可喻
富邦董娘是什么立场？
抹拥核蓝，为啥不检视一下自己七成民意长怎样？
: 也就是说，他们的反对者只要把“统一与核能”编成一组意识形态，也把“独立与反核”
: 编成一组，当独派势力暴增（如马政府上台之后的状况），反核派也自然会生出很多兵，
: 但相对来说，核能派就会出现兵源不足的问题。
: 这就是我们常讲的把饼做大还是做小。要改善这种问题，不是与我辩论你们没有这方面的
: 问题，而是吸收大量独派加入自己的阵营。
我只问一件事情
马英九也在跟风喊非核家园
朱立伦不顾专业考量悍然搞掉核一厂干储
逼迫台电放著已经兴建好的干储场不用
必须想办法解决燃料池满的问题
现任国民党共主马反核，未来国民党共主朱立伦反核
请问独派要去跟着马英九与朱立伦反核？
: 第三，是网络拥核者缺乏道德资本
: 道德资本是种很妙的东西，翻成白话，就是“阴德值”，这和一种被称为信任、信用的德
: 行有关。道德资本要透过社会生活过程累积，渐渐形成一种具说服力的个人形象，这种说
: 服力往往是跨领域的。所以像刘黎儿这种专写性爱文章的反核神教派，影响力比多数拥核
: 者来得大，因为她有一票性爱读者相挺。
所以说专业怎样不重要
核电厂到底安不安全也不重要
因为性爱文章写的好我就相信核电厂会核爆
这是他娘的什么现代国家？
这是他娘的什么觉醒公民？
: 网络拥核者通常较年轻，人际关系网络不强，道德资本较少，因此当他们站出来讲话时，
: 大家会问：“他谁呀？”他们也许不是坏人，但他们的人格没有强大的说服力，碰到像林
: 义雄这种有道德资本的人，就很容易被击退。
我也不知道郭位做人处事上有什么失败之处
被这反核人彻底无视
: 要自己增加阴德值，可能缓不济急，所以要改善这种问题，不是与我辩论你们没有这方面
: 的问题，而是吸收富有阴德值的人加入自己的阵营。
集阴德啊？
那可能需要圣严来挺核了 = =
: 拥核者一直自认完成了支持核能的所有知识论述，其他人只是“迷信”而反核，因此他们
: 相当愤世嫉俗。但这对于解决问题并没有帮助。
所以花大钱找偶像艺人代言核电厂
找日本漫画家画核电娘
没事再办个感谢祭慰劳粉丝
就能解决这些问题了吧
可惜挺核后面没有财团支援
帮GE说话，GE这么有钱也没拿点钱支援挺核活动
再说一次，这样的宣传活动对台湾人民真的是好的吗？
能让我们真的了解我们自己要不要核能吗？
国家能源政策应该要这样搞吗？
: 这三重问题，说穿了都是“做人失败”。因为做人失败，所以没有专业行销愿意免钱帮你
: 弄。因为做人失败，所以独派拥核者（独派连支持做核弹的都有）不愿加入。因为做人失
: 败，所以有道德资本者不愿支持。
对不起，我虽然支持核能发电
但我坚决反对核子弹
台湾的这么多垃圾政治人物
加上曾有过往专制极权的K政府
我完全不能信任未来不会出现台湾核弹狂人
核子弹这种只会造成大规模杀戮并且同时造成严重的生态破坏的武器
应该要禁绝于人类世界
如果反核因为可能的污染而反对核能发电
就不该有理由支持除了杀戮没有其他用处的核子武器
: 核能也许很好，但你们做人失败。你不改善做人失败的问题，光是否认自己并没有做人失
: 败，对于大局不会有影响。
所以我再问郭位先生到底哪里做人失败了？
李敏教授又是怎样的作奸犯科了？
: 正如我每段结尾所强调的，我知道拥核者一定会来争论自身并没有这方面的问题。但光是
: 骂我也没用，因为出来的效果就是这样。如果真心要让核能实现，就应该采取更有用的做
: 法。
上次那篇科学无法说服反核提的两个方法
很明显地是情绪垃圾话
现在又要来下核能指导棋？
先把自己上次那两个烂方法吞下去再说吧
: 我举个同样结构的状况。地方九合一选举前的几天，中时用半版的篇幅，刊出一篇银正雄
: 骂我的文章，主要是针对我在选前两周所推出的旧文。这种行为有意义吗？
: 完全没有。我又没有要选，我是专业抬轿的，打我我也不会痛，因为我没有票可以流失呀
: 。这只是浪费宝贵的选前版面资源，几乎所有亲柯阵营的名人与政客，碰到我都在取笑中
: 时这种作法。
老子不是中时
只是个乡民
我没有那个钱去拍MV去请艺人
虽然歌词明明写的就是火发危害
但我没有那个资本
只好上八卦来嘴砲人渣
应该不算超规格
: 同样的，拥核者现在就像是民调大幅落后的候选人阵营，要如何逆转局面呢？我给的建议
: 就是，找专业的选举公关来（专业行销），吸收不同来源的组织票（独派），还有找名人
: 站台（道德资本家）。
: 坚持不信这套，那就算了。在我看来，这种死硬的拥核派，大概也是拥核阵营中的蔡正元
: 。自己人嘛。
光是一篇篇造谣无视科学常识的反核文章
就把多少有上过义务教育的普通人推向非反核政营了
说到蔡正元，不就是在选战上错误爆料，抹黑造谣吗？
不懂得拍广告来洗脑民众的挺核是蔡正元
那懂得抹黑造营的反核团体算是啥？