Re: [问卦] 如果 1949 KMT 没来我国?

楼主: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2014-12-22 11:18:47
答案很简单
KMT没来呆湾.呆湾就是南越了.
鲁蛇以前在米国碰到一个从南越流亡华侨.后来在美国教书( 应该不是龙五..)
他认为南越和1979年前中华民国几乎是双胞胎
南越 中华民国
爸爸 米国 米国
对手 越共+中共 中共
军队 美援建立 美援建立
统治者 军头 军头出身
1979后 美军撤离.中美断交后. 中华民国却活得好好的. 相对的1972年南北越和谈
.美军开始撤离南越后.1975年北越入侵. 南越就毫无抵抗能力.
他认为差别就
1.蒋氏父子政工体系很成功: 军中的反对派都被作掉了.
相对的南越末期军头和地方派系斗争非常严重
2.国民党洗脑成功.外省人和军人都相信蒋氏父子是抵抗中共唯一民族救星
南越根本没有发展出类似蒋氏/金式父子洗脑体系
3.国民党抓匪谍很成功
南越的政府和军队都是匪谍
答案很简单
KMT没来呆湾.您上ptt嘴砲就直接被河蟹了..
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:21:00
你说的跟南越是双胞胎的那个,1979不就KMT吗?所以这命题 跟南越一样的是KMT的ROC?
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:22:00
还答案很简单...只是你自己猜测 当初台湾跟越南在国际法
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:23:00
我说的是中文,是你比的逻辑有问题,发现了吗?
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:23:00
上的地位跟意义根本不相同 你可以有你的猜测 但很简单?
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-12-22 11:23:00
把黑旗军放哪 南越回家早点睡好吗
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:24:00
您推出最后一句的逻辑,会不会太飞跃ww
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:25:00
你要推论还是猜测 好歹也跟下一篇一样弄个某些条件相似的国家 就结论说一样....
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:26:00
这么说好了 KMT没来,你的苹果式比较两国法适用吗?你目前的推理是两国背景类似(虽然只列几点) 然后说南越不行ROC行
作者: murderice (这冰块有毒!!!)   2014-12-22 11:28:00
拜托当年法国殖民地就学率是全世界最低
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-22 11:28:00
以当时的氛围,KMT跟PRC,你猜大家会选谁?
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:28:00
再突然神跳跃还好KMT有来 你是不是漏蛮多洞的?
作者: murderice (这冰块有毒!!!)   2014-12-22 11:29:00
日本殖民地就学率是全世界最高 从日据就不一样啦
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:29:00
你如果要跟南越比较 有比较地理位置?人种因素?殖民政权?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-12-22 11:29:00
台湾没有越战
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:30:00
看他回推文就知道 他意志坚决(笑)!!
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:32:00
用正面的方式教你懂好了,要比的话 你该假设1979KMT没来的台湾会如何 是否还是跟南越类似 否则这比较根本...???
作者: BruceLin (不要再try我的密码了)   2014-12-22 11:33:00
听你在叭 我听吱吱说 会交给UN托管 然后独立
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:33:00
而且光是找个华侨讲两句来推这点,就够你去DH满脸豆花了........你讲一下KMT没来 台湾的军头是谁?
作者: telluImsorry (Come up to meet you )   2014-12-22 11:35:00
超越新加坡骗白痴的政客<==== ....还在崩ˊ_ˋ
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:36:00
不必恼羞,你这逻辑就像426问你有比蛆蛆懂台湾?
作者: simon301 (仙草)   2014-12-22 11:37:00
其实原PO立场怎样没差拉 但这种比较方式太国高中报告...
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:37:00
听你讲完更确认你只是脑补乱比了
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 11:40:00
不就对了? 人家中国学者谦虚,没水准的是乱比乱信的您啊看来有人也注意到您的神逻辑问题了,其他留给您反省囉 呵
作者: lalasnow (呆)   2014-12-22 11:43:00
逻辑好烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com