Re: [问卦] 如果 1949 KMT 没来我国?

楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:29:35
1949年是一个比较尴尬的时间点,
毕竟KMT当时不来台湾他们就得跳海,
没有什么理由不会来。
而且KMT也帮盟军代管了几年台湾,
所以共产党可能会走这个模式宣告台湾主权
要改变历史的话有两个时间点机会比较大,
1. 1945年KMT不想代管台湾,
把台湾交给盟军
要实现这个可能的机会,
大概要期待老蒋在1945年前暴毙,
依照KMT的体质,强人老蒋一死,
没有一年半载的内斗才是新闻,
这时候就有机会看到自顾不暇的KMT
放弃接收台湾,可能变另一个琉球。
毕竟要一边内战一边跨海管理台湾,
南边桂系或是海军造反的话,难度很高。
如果KMT一开始就放弃接收台湾,
由盟军军管的话,共产党统一大陆之后,
来台湾的可能性会低很多
(想想当时的外蒙和西藏)
2. 1944年前KMT在大陆被日军全灭
如果一号作战早发生几年,
重庆政府被全灭了(老蒋死掉或威信全失),
KMT被全灭or剩下大西部流窜的一堆军阀,
台湾就可能会走琉球模式或被要求独立,
历史上少了老蒋扮黑脸,
我很好奇美国还会觉得中共比较可爱吗?
反共的危机感也许会提前发酵。
虽然我怀疑一开始发这串的人在反串,
不过认真要空想还是可以有些搞头,
反正现在的世界线也改不了,
纯讨论囉
作者: w3160828 (kk)   2014-12-22 09:31:00
反正都空想 干脆多个绝地武士占据台湾成为共和国的大使馆的选择好了
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:36:00
空想历史还是有限制的,至少要推理个合理的假设
作者: prereality (大鼠买一送一)   2014-12-22 09:37:00
当初好像也可以选择退到海南岛 忘记什么原因改台湾了
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:38:00
赤化的可能性太高...KMT没来,美国接管后.在美苏对峙期
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-12-22 09:38:00
琼州海峡跟台湾海峡比根本笑话,海南上面早有共产势力
作者: w3160828 (kk)   2014-12-22 09:38:00
海南主要是无法防守....
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-12-22 09:39:00
台湾当时还有谢雪红等台共,228唯一有组织武装对抗KMT
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:40:00
美苏对峙时期? 美国有乖乖吐韩国南越吗?
作者: a6300072   2014-12-22 09:40:00
社团要的是平衡,不是一人独大
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:41:00
吐台湾可以拉拢中共对抗苏联,美国干不干?
作者: w3160828 (kk)   2014-12-22 09:41:00
美苏对峙时 两只都在拉拢中国好吗美苏对峙时唯一看穿中共是个垃圾的只有麦克阿瑟还因为麦克阿瑟太先知 被美国总统拔掉
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:43:00
v大先想一下你假设的时间点和为啥要吐的背景如果确定要以第一岛链部防后的时间点,没这么容易吐
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:47:00
你以为美国那时就有第一岛链构想?防堵中国也是之后的事.中国抗战后,老美对中共可好的..
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:49:00
所以要你举时间点囉,中苏交恶时间点很晚了
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:49:00
中国赤化后,老共直接向老美讨,或是利益交换,都有机会
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:51:00
况且中国赤化后,根本就是唯一中国,向老美讨台湾也有正当性
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:52:00
不然老美为啥要支持KMT反共? 没有KMT乱搞
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:53:00
老美哪里支持KMT了,根本扯了一堆后腿...也只是利用两个中国
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:54:00
看上面的假设,假如KMT一开始就放弃,中共要讨的法理很低
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:54:00
的矛盾在从中取利罢了..问题是已假设KMT没来台.
作者: murderice (这冰块有毒!!!)   2014-12-22 09:55:00
老美就反共还开两战场 中共讨台湾讨得到? 发梦吧你
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:55:00
那老共一定干光KMT,他是唯一中国,就他代表中国啊....
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:55:00
老美在四平街之前可没有想搞制衡,这之前的美援是假的?
作者: vfgce (小兵)   2014-12-22 09:56:00
一堆人以为老美多爱台湾,看看越南,阿富汗伊拉克....留下多少烂摊子...
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 09:56:00
等等 我分析一下逻辑 关于唯一中国这点1. 假如前面代表唯一中国的KMT自愿放弃台湾 毕竟开罗宣言也是KMT谈的中共这时候才统一大陆,要讨被确认放弃的领土,依据是啥?2. 讲白一点就是KMT放弃开罗宣言,中共又没新约,那就没啦不然中共跟你主张一下日本分割占领案,这像话吗?
作者: genka (朽月)   2014-12-22 10:11:00
空想历史版讨论过这吧
楼主: Zphoenix (细雨双羊湖)   2014-12-22 10:20:00
DH版最近就有一篇啊,不过烂到连挺KMT的都护不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com