完全没办法比.....
光是大学系队就有几种情况了：
1.国小时代校队顶尖，至少是可以选少国的水准，上了中学就没在练，大学不碰或少碰
1-1.同1.，旦中学没练，大学有重新拾起球拍练球
2.国小时代校队但不算顶尖，有基础，上了中学没在练，大学不碰或少碰
3.同2.，但上大学后勤练
4.没有基础，大学才练，而且练得很勤、有足够强的对手帮忙练球
5.没有基础，大学才练，而且就是系队的练习强度
若以以上这五种来看，我就有看过1.打赢2.3.4.5.、也有1.打赢2.3.5.却打不赢4.也有
4.打赢3.5.打不赢1.2.
在这种情况下我们几乎很难比较把这些大学系队拿去对抗小学生会有绝对输赢的可能性
出现。
小学生练台球的好处是什么?
普遍来讲中上的就是协调性好、基本功扎实、球的稳定度高但是力量小，唯一的缺点就
是比较不爱动脑想各种招数以及力量不够，如果碰上前面大学校队的1.~5.小学校队非
顶尖选手其实也各有胜负(有的人发球好、有的人打球很难死很卢、有的人打球脑筋动
很快....)，但如果是小学的能选少国的等级，那几乎只有1.、1-1.跟4.有机会赢
1.还有1-1.、2.能赢因为1.~2.这个区间的大学选手在恢复手感很快，长大之后才练的选手比起这些小学就
打下基础的，都有一点技术上的鸿沟，要跨越要加倍努力，所以内部来说1.~2.要输给3.~
5很难，但是4.如果练得够多够强也够投入，4.是唯一大学中能够跟1-1.挑战的。
至于顶尖的小学生有时候能赢青少(国高中)的数量很少，几乎没有，但少数几个天才的
个体能够打得赢比较后段的青少年国手，原因在于习惯，小学生天天在跟球的质量比自
己高的人打球跟练习，但已经发育成长力量大增的青少年国手后段还没有很好的稳定跟
经验，反而会不习惯小学生的质量跟路线，加上国内其实很多科班学生根本不爱打球，
超强的身手很多是逼出来的，一个自己不爱的运动，上场打就是靠练习的成果，但要怎
么赢、球要怎么安排、要怎么观察对手想对策、平常要怎么安排练习项目这些动脑筋的
功夫，几乎都要靠选手往后累积多了经验自己能开窍，才长得出来。
不然你只会看到小选手打赢或打输都被叫去场边被教练骂(不过近几年减少许多这种教练)
但小选手在场上自己开窍临机应变的机率还是很少。
好吧后面扯远了.....