楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 00:22:43http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1186810
美国“反同性恋”牧师 涉摸男子下体被捕
2014-12-21 20:13
〔本报讯〕威廉斯（Gaylard Williams）在美国印第安纳州的小教堂
担任牧师一职，他在讲道时常透露出坚决反对同性恋的思想，不过他
却在近日被警方逮捕，罪名是涉嫌抓男性下体，还要求他帮自己口交
。
被威廉斯性骚的男子表示，当时他正在当地的湖泊旁停车，威廉斯突
然走了过来，他便摇下车窗想询问有什么事？不料威廉斯却突然抓他
的下体，还要求他进行口交，让这名男子吓得不知所措。
等到回神过来后，这名男子挣脱了威廉斯，并假装要拿车上的枪射他
，威廉斯见状后拔腿就跑，这名男子连忙记下了威廉斯的车牌号码，
报警处理。警方循线找到威廉斯后，在他的车内找到了许多的同性恋
物品，而他向警方表示，他只是去湖边找朋友而已，并没有骚扰别人
，不过警方仍将他移送法办。
假如这名男子对威廉斯的指控属实，将会形成“嘴巴说一套，身体做
一套”的情况，因为威廉斯在教堂讲道时，常透露出他对同性恋的反
感，这也成为了他讲道时的招牌。
作者: hank11235813 2013-12-22 00:22:00
XD
作者:
cysh0621 (古美门平伟)
2014-12-22 00:23:00做贼喊抓贼
作者:
wade520 (wade)
2014-12-22 00:23:00UCCU
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:23:00我怀疑八卦乡民通通都是甲
作者:
MEVIUS (七星)
2014-12-22 00:23:00又是一个______
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-12-22 00:23:00假甲牧师
作者:
Sargasso (異次元ã®å¤æˆ¦å ´)
2014-12-22 00:23:00奇怪耶 每次反同牧师神父都会爆出同性丑闻 开始让我怀疑是不是被特定族群仙人跳
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打杂小妹)
2014-12-22 00:24:00嘴巴说不要，身体却是很诚实 XD
作者: ATSEVEN 2014-12-22 00:24:00
标准的 一手念经 一手摸...
作者:
likeus (Brand)
2014-12-22 00:25:00不意外
作者: qqqaaasss 2014-12-22 00:25:00
真的很多反甲的私底下都...
作者: rookiecop 2014-12-22 00:25:00
不是同性恋啊 只是想叫同性的口交而已
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2014-12-22 00:25:00甲甲界的傲娇?
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 00:25:00合理怀疑大力宣扬反同概念的那些人都…
作者:
sai1268 (....)
2014-12-22 00:26:00身体很老实xd
作者: sharb 2014-12-22 00:26:00
这是个网罗!!!
作者:
Puribaw (木瓜群)
2014-12-22 00:26:00将会形成“口嫌体正直”的情况
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-22 00:26:00Anti-Gay Activists Caught Being Gay随便查都一堆
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-22 00:26:00该不会那些反同大将都...
作者:
yukina23 (想要好天气．．．)
2014-12-22 00:26:00你看看你......
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-12-22 00:26:00胡佛啊 逮捕同性恋结果自己也是
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-22 00:27:00合理怀疑护家盟成员都是__
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 00:27:00也是啦 不然正常人谁会那么致力于跟他们没切身相关的议题
作者:
hsyinu (事情真多)
2014-12-22 00:27:00其实会大力反同大概是因为太害怕自己亲同的想法吧XD
作者:
Atwo (A兔)
2014-12-22 00:27:003嘴巴说不要
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:28:00会不会是挺同布的局?而且一般人没事干嘛去挺他们 多半是该团体的人
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 00:29:00更别说一天到晚扯爱滋病，既然都说只有同性恋会得，那你一
简单的想 你让大家都平等 反同的就没得操作信仰了阿
作者:
pftmax (无)
2014-12-22 00:30:00............大方一点 这么多约砲软件不懂下载吗?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:30:00难道你的心中把台湾人都想成只有自私动机才会行动
就像如果你不骗骗大家有地狱 那你怎么宣导带人上天堂?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2014-12-22 00:30:00这种案例何其多 结果现在说谁布局 啊真好笑
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-22 00:30:00某人又来啦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:31:00这可不一定喔 你想证明没地狱吗我从来都被动讨论这个议题说
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 00:32:00布局笑死我，那要不要说爱滋病是护家盟混进同志族群刻意传染的仙人跳？？
作者: heartstrings 2014-12-22 00:32:00
超喜欢这种新闻的 呵呵呵呵呵
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-12-22 00:33:00
被网罗了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-12-22 00:33:00GV13、Randymarsh、KTR5566表示:
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 00:33:00还是基督徒为了消灭同志舍己为人替天行道？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-12-22 00:34:00这是甲甲派来的卧底的吧，甲内卜？
某楼才有事吧，自己德行有亏表里不一还敢说别人仙人跳
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:35:00挺同婚政策才奇怪吧! 很潮吗 这么积极想挑战传统?
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-12-22 00:35:00恐同准备使出次元刀 都是they的错
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:35:00运作的理由为何?有组织吗?我只是一个小小乡民不同意
作者: MacOSX10 2014-12-22 00:36:00
g督徒可以进监狱大口吃屌了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:36:00道理也说了 结果就有人不高兴 为何?有什么目的
某peter一直在那边坚持传统 我看牛顿八成会被你烧死
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:36:00大家生活都忙 为何有人会积极想要改变法律男女结婚?
作者:
snian (没有谁比谁更善良)
2014-12-22 00:37:00说是挺同布局的人 要不要去查查看走出埃及啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:37:00如果不是同志 我想是深明道里的人 可以解释理论吗
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:37:00
很潮啊 烂传统本来就该抛弃
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:38:00我都保持开放 只要能够讲一番道理 我也可以支持啊男女结婚这个传统是烂传统吗?
作者: shrincault 2014-12-22 00:38:00
同性婚姻没有改变男女婚姻吧 异性恋还是可以结婚啊
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:39:00
只能男女结婚是啊
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:39:00
某peter真是莫名其妙 照你说没养狗就不能关心流浪狗吗?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:39:00跟刚进大学的人讨论东西 讲公道 这不容易说
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 00:40:00把藏在推文里面的几个恐同大将叫出来问问不就知道了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:40:00只有男女可以结婚是不好的传统?这个恐怕有很大的斟酌
作者:
botnet (天龙人)
2014-12-22 00:40:00恶心
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:41:00某人好可怜 一个新闻也可以崩溃成这样
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:41:00不需要吧 我一人在此 想听你有什么挺同婚法案高见?
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:41:00
是 因为这不符合社会平等 大家有相同保障
楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 00:41:00同性婚姻到底妨碍异性恋什么了?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:42:00看看你有什么高见 支持同婚政策 人权?
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2014-12-22 00:42:00嘴巴说不要 身体倒是挺诚实的
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:43:00思想真迂腐 可悲
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:43:00
受益权 下一位
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:44:00这个是普世价值 台湾也要跟就对了吗?不跟不行对吧受益权 公民权吗 结婚是受益权是公民权利 不可剥夺
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:44:00
人权就是够高的价值了 更何况这有助社会自由化 让人在不
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:45:00
侵犯他人自由下 即使是少数都能享有其平等的保障 更能自
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:45:00
人权至少高于国家权 这样你有满意吗?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:45:00比方说不可伤害他人 国安等等也不行呢?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:46:00人权高于国家权?比方高于国家利益吗?
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:46:00
由的做自己想做的事 人权就是比那些烂传统价值高
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:46:00战力薄弱 零分
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:47:00
事实上 这件事还有利于国家利益 而人权本来就高于国家利
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:47:00你要说明个人自由大于国家自由吗
作者: SPiCa0831 (麦穗星) 2014-12-22 00:47:00
所以这篇到底是反甲的丢脸 还是甲甲丢脸 好乱啊XDDD
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 00:47:00甲甲只会空泛的要人权要义务 你该尽的生小孩的义务呢??
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:48:00所以同性婚姻哪里危害公益了吗 逻辑学去重修
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:48:00你是说个人自由大于国家社会利益与自由吗?
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 00:48:00敢开口要公平 那就生出小孩给大家看啊
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:48:00
天赋人权先去看完好吗...人民有权推翻之
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 00:48:00邪教
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:48:00
没有人有生小孩的义务 要强调生小孩 不如开放代孕跟自行车
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:49:00彼得先生移民去北韩应该会过得很快乐
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:49:00我反同婚就是侵犯同志基本人权 你认为 对吧?
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:49:00
人工借精
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 00:49:00
什么时候生小孩是义务了 人又不是生小孩机器
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 00:49:00生小孩原来是义务阿 久仰
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:49:00
生小孩是义务....
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:50:00
先侵犯别人人权的在谈自己人权时已经输了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 00:50:00生小孩是义务wwwwwww sali921快去跟版上八成乡民呛声啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:50:00公共政策不是众人的议题吗?不是要大家同意?
作者: ISDP3 (一粒沙) 2014-12-22 00:50:00
指著别人说：“你不配拥有婚姻权！”这是什么样的人？
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2014-12-22 00:50:00护甲萌
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 00:51:00你爸妈不生小孩 会有你??? 爸妈有义务把你生出来吧?
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:51:00
多数人同意ok啊 那来公平公投啊
作者:
OOQ (..............)
2014-12-22 00:51:00越是恐同的越有可能是甲甲
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:51:00嗯哼 那你生了没
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:51:00反同婚 就是阻止别人比方甲甲结婚 没有资格是嘛吗
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 00:51:00原来没生小孩的人都没资格要权利 (笔记)
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:51:00
把八卦某人帐号水桶也是公共议题 投票表决拉 这样?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:52:00无法生育是甲甲聚在一起跟男女很大的不同特色 这个好像
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 00:52:00原来爸妈有义务把小孩生出来 原来同性恋都是有爸妈的 疑?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 00:53:00好怕喔~所以没生小孩会被判刑吗?会被罚钱吗?
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 00:53:00环境跟好处 却没有传承下去 享了权利不尽义务 ??
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:53:00反甲崩溃了 结案 各位晚安
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:53:00我为何反同婚政策 是因为于理不合 于情不容 于法不符
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 00:54:00原来同性恋只能跟异性结婚喔 也对 这样就能造就一段悲惨的
作者:
snian (没有谁比谁更善良)
2014-12-22 00:54:00生小孩义务xDDDDDD 啊你是生了哦XD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:54:00对我来说 人权不是最高的价值 有更高的价值超越它
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 00:54:00你反对只是因为你看两个男的在一起不爽 因为你连女的都找不到
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:55:00比方 你杀人了 我就必须剥夺你生存的权利
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:55:00
婚姻不只是结婚而已吧 至少要跟爱/喜欢的人
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:55:00
事实就是同性恋你不让他结婚 他也不会去跟异性恋生小孩
作者:
hsyinu (事情真多)
2014-12-22 00:55:00太棒了，那些结婚的异性恋不管再穷都要生小孩喔！是义务呢
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:56:00
异性恋有权力跟喜欢结婚 同性恋就没有?
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:56:00
不如开放代孕跟借精生子 更有利生育率
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:56:00人权不能违背人伦的自然 可以同意吗
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 00:56:00社会上好多悲惨的小孩都是异性恋的杰作呢 好棒 没钱尽量生
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 00:57:00
于理就是每个人都能结婚 不应该分你是gay就不能结婚
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 00:57:00
自然就是自然界就有同性恋
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:57:00
以自然法则来说 根本不该人人平等
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 00:57:00
彼德先生秀下限了 中共北韩乌干达不送 那边有很多比人权的价值
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-22 00:58:00
口嫌体正直
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 00:58:00开放代孕跟借精生子--> 这个只会爽到有钱阶级 不利大众
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:58:00喔 我说有超越人权的价值 我就是北韩乌干达?
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 00:58:00
于情就是祝福每对相爱的人 gay就不能有真心相爱相守吗?
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 00:58:00
猴子 猩猩有人人平等吗? 你违反自然法则拉 叭叭
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 00:59:00人伦可以改变的!!人权无所不能 可以说明清楚吗
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 00:59:00
于法 法是不能修吗? 不然大家是在争取什么?
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:00:00
人伦...你是说三妻四妾的人伦吗?
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 01:00:00
同性恋哪里违反人伦？ 人伦不就是人该彼此照顾 尤其尊重
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:00:00我反同婚政策 修改男女结婚 是没有思考能力就对了
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:00:00
人伦何以不能改变 我还比较想听彼得说
古代人伦要女性裹小脚 不能随便抛头露面 现在有????
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:01:00同婚没有违反人伦 人伦就是指互相照顾没有了对吗?
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:01:00自然界中那么多同性恋行为--->就数目太多 自我毁灭断后阿
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:01:00
一个新闻也崩溃？生小孩算什么义务
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 01:02:00
只能男女结婚不是人伦是束缚
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:02:00我们应该一并反对这个裹脚跟男女婚配的陋习
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:02:00
你先解释现代一夫一妻有没有违反古代人伦好吗?
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:02:00由此新闻推断某人其实是同志XDDDDD
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:02:00NanFish怎不去帮一堆弱势残障者征婚呢????
加入反同性恋 所以他可以第一时间知道谁是同性恋 真
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:03:00其实对很多家庭来说 生小孩的确是义务 看家庭啦我觉得 这个是一个压力 但不是得全盘推翻的传统
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:03:00
哪里有那么多断后 企鹅有断后吗?
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:03:00
那彼得可以论证为什么异性恋可以修干就是可以结婚的基础吗?
作者:
siamese (S逻)
2014-12-22 01:03:00怎么好像在看BL
古代人结婚可是一夫多妻耶 某pw难道要坚持这种人伦
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:04:00人类好像是越来越多捏?sali921你还好吗?
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:04:00一夫多妻 多p有够爽的哦<3
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:04:00同婚才蠢好吗 生不出小孩 算啥婚姻 建立同志伴侣制度
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:04:00
台湾生子率极低 照你这么说不"尽义务"是大宗
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 01:04:00
到底再乱扯啥
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:05:00不多吧 古代大多数是农夫 农夫很难多养妻妾
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:05:00
要生小孩才叫婚姻 支持不孕夫妻快离婚
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:05:00那么喜欢生小孩不会搬到非洲逆 让你生到腿软
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:05:00人类越来越多 是因为异性恋者的努力呀 你逻辑要加油喔
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 01:05:00
婚姻干嘛一定要生小孩 真够了
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:06:00
歧视他人还大言不残比较令人讶异
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:06:00古代很多农夫 所以需要很多小孩种田阿 有没有念小学历史
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:06:00
我是在跟摩门教徒说话吗? 婚姻的目的就是生小孩
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:06:00我不支持同居 一夜情 狂换伴侣 劈腿等等
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 01:06:00
so 人类为啥一定要越来越多 最后人吃人吗？ 更何况科技
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:06:00不孕夫妻已经尽力了 跟车祸伤残一样呦
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:07:00原来连同居都不支持 果然是个思想迂腐的家伙
作者: NanFish (厌倦) 2014-12-22 01:07:00
很多人不是不孕 也不想生 不行吗 结婚不是为了生小孩
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-12-22 01:07:00原来是跟美江同路人
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:07:00
如果你的结婚的目的只是生小孩 那为什么多娶几个?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:08:00生儿应该不等于人变多吧 要看替代比例
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-12-22 01:08:00他都说生小孩是义务了你跟他聊这么多做什么?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:09:00可怜历史都不知道 同性恋行为不等于男女婚姻
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:09:00
彼得先生到底从哪个年代穿越来的? 16世纪对吗?
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:09:00
什么事?都多少国家同意同性婚姻了 那些国家发生了什么事?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:10:00生小孩是义务不是我说的 但我部分同意喔
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:10:00
您那边还在猎女巫 对吗?
楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 01:10:00那一堆不孕 生不出来的异性恋夫妻怎么办? 逼他们离婚??
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:10:00
懂得自我约束与支持同婚又没冲突
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:10:00同性行为还是当时社会风俗的潮流呢 你常识逻辑要加油喔
现在同居超多吧 还在坚持婚前不能有性行为根本是稀有动物
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:12:00所以乱象就多啦 所以我说我不鼓励啊 这很严重啊
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:12:00
是阿 津巴布韦同性性行为还犯罪 你赶快搬过去吧
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:12:00
不支持不代表以后不支持 美国欧洲英国加拿大有灭亡吗?
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:13:00猎女巫太好笑了啦干XDDDDDDD害我都不想战了
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:13:00赶人去津巴布韦是哪招?? 把同志赶去英格兰不是更好???英格兰生活比津巴布韦好很多耶
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:13:00
照你这样讲异性恋乱象很多
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:14:00感谢sali921出钱给大家去英格兰渡假囉~~~~~~~~~~
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:14:00原来晚婚不婚=社会乱象
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:14:00灭亡 不一定是马上的 为何要讲这种不精准语
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:15:00没错啊 如果觉得男女有乱象 支持一起改善啊
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:15:00同志都能力有钱推动法案了 哪可能没钱去英格兰
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:15:00只有你觉得这样是乱象 可怜的原始人
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:16:00看看这次同志婚姻闹出来的风波跟宣传 花不少钱喔XDD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:16:00比方人口红利 少子 单身 不婚(非自愿) 离异 等等
楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 01:16:00同婚合法化的 大部分都是北美西欧等先进国家呢~
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:16:00有钱?要说有钱谁敢跟KMT还有护家盟比啊wwwwwwwwww
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:16:00
我还觉得早婚是乱象 小妈妈小爸爸把小孩丢给阿公阿嬷
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:17:00护盟有钱?我没参加我不清楚 以后会想参加
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:17:00
什么社会运动都要扯到钱才能运作的思维ㄏㄏ
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-22 01:17:00
好险把某人已经设黑名单了 眼不见为净
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:18:00要参加先去拎娘堂作奉献喔wwww
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:18:00
你认为这是乱象，我不认为。护家盟逻辑很差
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:18:00几乎都在没有止境地拼开放 不顾基本价值的伤害性
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:18:00
异性恋占多数的社会少子化是同性恋的错?收入低养不起才是
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:19:00
道德勇气? 笑了 我觉得只有勇气 因为他们有勇气秀道德下限
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:19:00我一直觉得 你们很可怕 基本上多数人都不清楚你们想法
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:19:00护驾萌的逻辑差被打脸也无所谓 会继续跳下一个话题攻击
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:20:00我相信很多人支持同 但是没认真想 也不同于你们
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:20:00
人伦如果不能改变就不应该有重婚罪
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:20:00
那种养不起硬要生 或是养了不爱的才是社会问题及负担
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:20:00
彼得先生自己去看民调吧 你们才是我们大多数人不理解
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:21:00
而且因为护家盟的言论让越来越多人挺同，大概就跟
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:21:00
的那群
你不相信人权是基本价值 那就没啥好沟通的了还不支持一夜情或同居咧 根本古代人
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:21:00同志的确不关我的事 但法律与价值就是我们大家关心的事
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:22:00违反传统伦理 我没有必要去支持 甚至应该大力反对
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:22:00======极度迂腐思想出现了======
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:22:00他就一穿越人士 你们跟他说人权他不会懂der
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:23:00
早就说过 对于那种喜欢剥夺别人人权的是没有同理心的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:23:00我唸书工作做人就是为了帮助社会 不只是为了我自己
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:23:00
网络也曾被所谓的道统人士反对 我现在就要求您拥护传统 立即下线
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:24:00
跟这种人说话要让他狠狠地被歧视才会长出同理心
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:24:00干 某人越来越好笑了 XDD
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:24:00
彼得真的是穿越来的 唸书应该是神学院 工作应该是修道院士
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:26:00
三十年战争快开打了 彼得快回去帮忙啊
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:26:00
挺同对于护家盟应该鼓吹禁教 这样护家盟才能理解何谓歧视
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:26:00
同性婚姻对异性恋到底会有啥影响 不懂耶 让异性恋变同志?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:26:00不要这样 护驾萌跟蛆蛆一样 心灵都是很脆弱的
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:26:00
我是异性恋女，我支持同婚，还有你的观点不是一向护卫威权？你的帮助社会是什么
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:27:00
同性婚姻对一般家庭危害在哪也不懂 让整个家庭都变同志?
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:27:00pchan XDDDDDDDDDD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:27:00歧视是假议题 不要再带风向了 台湾已经很自由了
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:28:00
歧视不是假议题 同性恋不能结婚就是歧视
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:28:00不要欺骗社会 仿佛大家都迫害他们
至少 提供同志配偶民事结合 让他们在法律上 享有和
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:29:00本就不能鼓励的事情.... 同时也没有阻止他们男女结婚
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:29:00
为什么会有人提很自由这件事 更自由一点不是更好吗?
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:30:00台湾歧视的又不是只有同性恋 这么热衷帮同性恋辩护是??
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:30:00结婚是传统习俗的 你们为何不一起反?这理由在哪?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:30:00不愧是支持威权KMT的穿越人士 才会说出台湾已经很自由XD
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:30:00
因为他们骨子里就是喜欢比烂阿 大概比北韩好就算很自由了
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:30:00因为这篇在讲同性恋啦 有问题喔
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:30:00
彼得来自中古欧洲 自由的空气让人窒息
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:31:00你认为乱七八糟不代表大家认为乱七八糟
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:31:00
同志们去假结婚 弄一个假家庭 只为了男女才能去结婚?
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:31:00
要同志男女结婚才是制造悲剧……
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:31:00人应该要谦虚 不是你想要怎样就可以 尤其是公众议题维持起码的 起码的伦理 是法律的责任
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:32:00自婊囉
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:32:00好啦 给他自己去崩溃吧 \一堆民调都说支持同婚过半了
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:32:00
彼得存天理 灭人欲 中古欧洲人也懂儒学?
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:32:00
何谓天理? 圣经还是四书五经
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:32:00风向有很多种 有好的有坏的 有良善的 有任我行的
彼得www看到同性恋的文就闹 说不定也是装成反同的GAY
楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 01:33:00让两个相爱的"人" 享有法律上的保障 有什么不好?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:33:00还在那边公众议题不是你想要怎样都可以www天理都出来了
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:33:00
讲一个虚幻的东西然后把自己的想法带进去 恩 满宗教的
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:33:00天理是你定的逆?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:34:00不可说你没看见就可说不会发生 吸毒也要时间去身心崩坏
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:34:00
你连不婚晚婚都要检讨了遑论同志
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:35:00所以古今中外哪个国家是因为同性恋毁灭的讲一下啊
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:35:00
人性也包含同理心 同志被限制不能结婚 怎么不同理一下
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:35:00多啦A梦快把他送回中古欧洲
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:35:00反而 我认为如果这个都可以挑战 我想人间就不是人间
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:36:00
自己打脸了 没错传统就是经验的累积 以后性别平等会成为台湾的传统 希望您不要崩溃
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:36:00一直逃避问题 你自己也回答不出来ㄏㄏ
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:36:00
你想 你想都你想就好 什么时候轮到我想?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:36:00同性恋议题不是近代才变严重吗?你一直都是你想 我一直透过我想但来寻求你的认可
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:37:00
废话 你那个年代有喔?
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:37:00peterwww 我真佩服你的耐心XDDD
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:37:00古希腊文物上面就有描述同性恋了
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:37:00
疴 1970年之前有同性恋议题?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:37:00中古欧洲 不用吧 世界多数国度目前都不挺同婚
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:38:00严重?以前男风盛行你不知道?亏你还是穿越来的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:38:00别这么说 其实我只是想知道为何有人要挺这个?
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:38:00
那应该维持母性社会，像女王蜂那样，交配量才会更多更符合自然，延续后代
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:39:00在粮食缺乏 天候异常 公害污染 社会问题出现后 已不通
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:39:00
同理心 你能跟喜欢的人结婚 有些人就是不行 懂吗?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:39:00你看 别人拿出证据恐同马上又转移话题
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:39:00
自己去看看挺同婚的是哪些国家 不挺的是哪些国家 你说的那些多数都是二三世界的国家 台湾要向他们看齐?
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:40:00原来粮食缺乏是同性恋的错
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:40:00这种逻辑这种思想难怪会被笑
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:40:00
唉 真的是中古欧洲穿越来的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:40:00是进步主义的错 不是同志的错 我很同情他们或...你们
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:41:00我也很同情你QQ记得看医生
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:41:00伦理道德绝非束缚 而是一个中庸与节制 保护良善的畅行
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:42:00
我觉得彼得超不良善的
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:42:00关于进步主义观念的问题 这个不是常识?
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:42:00干这种话只有基督徒讲不出来
抱歉 我觉得伦理道德很多都是不合理的束缚 不合时宜
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:43:00不要一直转移话题啦 吵架没有技巧馁 零分
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:43:00进步主义是线性逻辑的概念 只有近代以降才产生的想法认为时间是一条直线进行 而人类可以不断进步这种隐含了人类可以改造自然与乐观 (实际上不然 正好相反)
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:44:00
你的言论除了线性思考 还带有一堆滑坡论证
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:44:00
那peter就回到中古时代的物质条件不上ptt就不会退步了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:44:00这些年末日说盛行 不只是宗教 且 同时各种乱象频仍不需要 回归精神层面即可 不需要回到过去 当然我很想
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:45:00
不要再扯乱象了 同志又不是现在才有 也不是现在才比较多
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:45:00
我觉得你存在在现代只会造成世界退步 彼得具有强大的
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:46:00
实质影响力 命您速速回到十六世纪
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:46:00
天啊 还在末日说 今年飞航事件圣经有预言吗?
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:46:00ㄤㄤㄤ多啦欸梦实现你～～所有的愿望
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:46:00原谅他 内存太小所以只能做线性思考 比较简单
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:46:00我不同意伦理是束缚 我认为这是自然现象的人类行为规范
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:47:00
很可惜你的论点只能说服你自己
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:47:00
又跳针了
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:47:00
2012都过去多久了还在世界末日(召唤马雅人)
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:47:00末日说变多 我没研究 但悲观主义者现在非常多
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:47:00跳针跳针跳针跳针跳针叫我姐姐
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:48:00
我倒觉得末日说变少了 2000年的时候2012 2011/5/21很流行
过去人类自己订下的行为规范不会有错? 要全盘相信?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:48:00我的论点可以说服多数人 你们的集体论点说真的 很难
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2014-12-22 01:48:00恶
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-12-22 01:48:00又转移话题囉
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:48:00
某P比较悲观吧 一直提同婚 一夜情 同居造成社会问题
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:49:00只要给我机会 大家理性讨论 我相信事理会逐渐浮现
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:49:00
拜托你去看中研院的报告好吗 现在是少数装多数 奥梨子
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:50:00我反对人权平等权可以采取线性逻辑式的无限扩张
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:50:00
光不赞成婚前性行为，你就造成多数男性不支持了(真的无误)
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:51:00原来上面大家都没有在理性讨论就对了XDDDD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:51:00我支持伦理与传统家庭的价值 这绝非是保守 而是真先进
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:51:00
我反对中古欧洲人可以采取复古风潮的无限扩张
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:52:00我无法阻止性行为 但我们不能鼓励公共政策与社会风气吧
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:52:00
抱歉，讲到传统家庭我一定要靠腰一下，台湾有多少家
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:53:00
内性侵，是父权下的受害者
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:53:00
所以婚前性行为的要怎么办?砍掉小头吗?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:53:00光是以后想要维护传统价值的人会被民粹批判 可想而知没过就有人敢大言不惭了 何况公权力给他们一个证明
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-12-22 01:54:00其实很简单的道理 ，喜欢同性就要被剥夺结婚 ，拥有孩子的权利 ，只因为他们是少数 ，如果异性恋是少数呢？？每
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:54:00法律如果不维护基本人伦 法律是恶法
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:54:00
光是以后想到维护传统价值的人会被潮流淘汰 心情舒畅
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-12-22 01:55:00以污名化？？
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-12-22 01:55:00P先生:台湾真的有点进入文化大革命了 你尽力了XDDD
楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 01:55:00ISIS成员也说他们是维护伊斯兰传统价值...
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:55:00
你要宣扬家庭价值没人拦你 重点是你不该剥夺别的人权
你说的传统价值根本一堆垃圾 醒醒吧 现在很少人信你
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:55:00领养收养不是正常的现象对吧
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:56:00人正常来说 父母都能跟自己的子女在一起
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:57:00
一夫一妻对清朝的台湾才不是正常的吧?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:57:00法律当然不只是维护人权 还有人伦公序良俗 自然现象 正常人性 普天价值
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:57:00
其实护家盟的新闻反而让我身边从未表态的人开始觉得支持
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:58:00
现在要战领养了吗? 是谁造成领养? 异性恋吧?
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:58:00
不如你举出清朝哪些家庭是一夫一妻 我也很想知道
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 01:58:00那是他们无知被影响 基本上 没道理的是挺同婚的
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 01:58:00自己去读书好吗 多少家庭多妻这种东西还要别人告诉你喔
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2014-12-22 01:58:00
合理怀疑以后爱酸甲甲的 根本就是甲甲
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 01:59:00
所以希望护家盟多多办活动，让更多人明白他们的"核
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 01:59:00
事实证明就是你们的想法马上就会被社会淘汰 你们的反感是出于无知还是恐惧我不知道 但请你们睁大眼睛看着社会
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 01:59:00
我太祖就娶2个拉 那个年代童养媳也很正常(菸)
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 01:59:00
我外公也娶两个 外面还有无数个XDD
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:00:00
为何要恐惧或反对同志？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:00:00你可以怀疑 你的自由 不过 我怀疑是一种说词狡辩术
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 02:00:00回pchan大 看样子是出自于无知XDDD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:01:00维护良善价值是我的态度 我想同这些 这是盲从跟风
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2014-12-22 02:01:00
王永庆都那么多个老婆了 何必考究清朝wwww
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:02:00男女婚配 结婚就是传统 不知为何你们要这个传统?当然我知道 挡人路者死 这很难挡下
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:04:00台湾多少个王? 有统计吗
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 02:04:00
结婚是传统跟同志婚姻没有牴触阿 不过让更多人都能享有
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 02:04:00你看~发现不利又跳走了XDDD这不就是你要的传统吗XDDD
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:05:00
我来说我为什么支持，我对同志群体没有好感，但也不会恐惧厌恶，这才是平常心。我只知道他们会哭会
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:05:00对公共议题采取错误的态度要负责任的
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:05:00
抱歉 同性恋者不是追求婚姻这个传统 而是婚姻的核心价
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:06:00
值 一对一的终生承诺 互相照顾 并且在法律上受到承认在法定权利上具有保障
要怎么从车外只打开车窗可以抓到下体阿 这有可信度吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:06:00所以说你不懂 结婚就是传统而入法的 法只是配合
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 02:06:00
所以某p你认为同志假结婚 视而不见他们的权利这样最好?
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-22 02:07:00
同志要结婚只能找性别不同的 骗政府骗社会维持假象?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:07:00我知道你们并不会同理去理解 只是想压过我
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:07:00
人父权束缚才是被传统绑死，因为志工关系，接触家
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:08:00
抱歉 不懂的是你 婚姻入法的本意不是保护你尊崇男女婚
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:08:00
很多家内性侵的女孩子，那才是悲剧
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:08:00父权绝非束缚 父权是父系社会下的自然现象 可以修正
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:08:00
婚姻传统入法 那怎么还有重婚罪?
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:09:00
你知道台湾有多少"鬼父"吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:09:00我支持父系社会 基本上现在很多法律走向已经错误基本上 应该以维系父系或母系来建构社会鬼父存在不能成为推翻家庭的借口
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:10:00不可因小失大 不可借机混乱 不可文人相轻人权真的不是最高价值 维护人性 伦理 良知才是
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:11:00
我不会因此反对家庭，反对异性恋
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:11:00
鬼父存在=>家庭仍有其价值 同性恋=>家庭价值崩坏 这样?
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:11:00
彼得不可思议
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:11:00那不错 你懂事 我也是从此出发看同之问题
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 02:11:00他都挑他觉得好的讲啦 不用试着让他理解没用的
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:12:00
彼得露出 马 脚了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:12:00是不怀好意的 不是支持父系社会然后修正
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:13:00
但同性结婚，这世界也不会崩坏，因为人很渺小 世界
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-22 02:13:00千错万错都是民进党的错 伟哉护驾萌
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:13:00这问题很深 讨论不完 父系母系 一个社会只能有一种我论同婚是挺同这个现象的蔓延 当然对社会是崩坏
同性相恋是他们天生人性 你怎么不维护他们结婚权利?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:14:00如果国民党有人带 我一样鞭啊
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:14:00
peter你有姊妹吗?真正的传统父系社会她们是不能受教育的
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:15:00
这个社会对你来说崩坏了 但对大多数人来说是更好了 重
作者:
ioioxdd (泛滥的率性)
2014-12-22 02:15:00恐同的甲甲别在崩溃了好吗??? 快点出柜我支持你结婚啦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:16:00有没有 你认为有没有 各位认为有没有只会扣帽子 还有没有 你的道理何在 说一下
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:16:00
有
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-22 02:16:00
情欲是会流动，真要说后天，一堆被侵害的女性早就全都成女同了
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:17:00好 你明理 我相信你要说出不容易 我欣赏你
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:17:00
在女权运动之前女性是没有投票权的 彼得支持吗?
作者:
ioioxdd (泛滥的率性)
2014-12-22 02:18:00你们在认真论战吗?XD 对不起我打扰了你们继续
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:18:00美国这么民主 怎么歧视黑人?对吧 你觉得很奇怪吗来乱就离开吧 拉屎干嘛
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:18:00
所以说你支持女性 黑人没有投票权吗?
有人后天变成同性恋会怎样?他就不能跟所爱之人结婚?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:19:00外国的民主理论甚至有一人多票 不等值的看法
作者: pchan5231 (霹溪汉) 2014-12-22 02:19:00
彼得 我得告诉你 1.同性恋是天生的 2.同性恋不是一种病3.同性恋即使是后天的(你们声称的) 在道德上也没有问
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:19:00
你鄙视的女权运动带来的结果你支持吗?
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:20:00
那你为什么鄙视女权/黑人运动呢?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:21:00因为我认为民主制度有很大的瑕疵 不是最好的制度我从根本就没有看投票 因为那变成我肯定民主是最好的
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:22:00
天啊 又跳到民主制度 我累了 先去睡
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:22:00只要有后天 你们所建构的说法全部崩盘
后天变成同性恋会怎样? 他要结婚给他结阿 这叫人权
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-22 02:23:00
宗教是后天的吧? 所以后天的都不能有自由 那宗教自由呢?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:23:00我不喜民主啊!!!非也 只要有后天就有社会风气问题就有价值取向的议题 这会吵不完 本来只是下面 会浮出来
楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 02:24:00我相信性向是天生的 即使有人说后天变成同性恋 那也是他
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:24:00如果妳也同意有后天你应该要正视这个议题
楼主:
crashonU (crazy)
2014-12-22 02:25:00的内心已经有那个潜藏因子 才会被诱发 就像新闻的牧师..
不是挑战传统 这是他们应有的，缴一样的税没一样的权利本来就很奇怪
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:25:00你要证明啊 你要证明你说的这个是基因而非后天啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:26:00证明不用科学实验 你的道理毫无矛盾我就会支持生育率下降 我想这两者要放在一起讲不是最重要的部分
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:27:00因为生育率很多因素会影响 不只是这个问题不是美国没怎样 我们就会没怎样 这也不是这样看这都跳太快 在美国独立的观念思想到法国就变成大革命对法国的影响超乎美国 几乎所有传统阶级 全部被打倒导致政局不稳 白色恐怖 断头台 雅各宾等等最后拿破仑出来收拾残局 而他 称帝了!!你该要从后天这个因素来看 你希望更多的同志出现吗这是有前提才有这个问题的 没这个前提 我不能问这种
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:31:00P大是个明理之人 我第一次听到挺同婚者愿意承认后天有如果有后天你觉得会有什么影响我想不用我说 至于有人说是隐藏基因 但愿他能证明的确是
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:32:00不然 我的想法至少跟他主张是隐藏住可以并陈
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:33:00这社会会变的 我从小到现在 社会变多少不是这样讲 而是你要看会不会有后天至于有后天 社会会怎么改变 速度扩散性如何 都是后话时间晚了 谢谢B大 我想改天再聊谢谢理性讨论的各位 谢谢 晚安
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 02:35:00peter别再崩溃了，是不是因为看人家不管男女 男男 女女都成双成对盼结婚在嫉妒呀~
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-22 02:37:00每次被打脸装死又跑回来问一样问题，脸皮真厚
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 02:37:00bill大辛苦啦 贡献良多 这篇都爆了
作者:
GT47 (吴大)
2014-12-22 02:39:00其实我觉得蛮妙的 有些支持同婚的支持死刑 同是人权争议想法可以差这么多 回归基本两个都是人权问题而已
现在 我们得修正这个错误 维护他们人权 就这样先侵犯他人人权者 法律可以剥夺他的人权只要不侵犯他人 那维护这些人人权就应该是核新价值
作者:
GT47 (吴大)
2014-12-22 02:43:00所以法律>人权?
作者:
GT47 (吴大)
2014-12-22 02:44:00我废死也支持多元 但人权不能被任何东西超越也是核心价值
作者:
GT47 (吴大)
2014-12-22 02:46:00基本上就是对人权定义上的不同而已 人权至高或是有其界限
其实我也支持废死 但我支持褫夺公权终身+终生监禁没有改善教化之可能 那就别放出来了 就这样peter不能接受人权>>伦理道德这概念 我懒得再跟你辩
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:51:00别再挺人权是最终价值了 这是错误的概念
你就继续坚持你所相信的吧 你会发觉 世界潮流离你越来越远
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:53:00很遗憾 你都不求甚解 那些政客只是利用这个夺权你不求甚解 很令人遗憾 跟你说了还坚持 实在难以沟通
我不相信什么上帝造人 宇宙是由大霹雳诞生的 ok?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:54:00我反对废死 因为这是伤害社会整体的作法那你就不懂人权概念啦 我不知道你在干嘛
作者:
adifdtd (请加油~)
2014-12-22 02:55:00出件反甲压压惊
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 02:55:00欸peter又回来囉XD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:56:00你连人权概念历史都不懂 很难想像其他人又是想什么
作者:
GT47 (吴大)
2014-12-22 02:56:00其实我觉得彼得这显现出 不太适合这时候推废死跟多元现在是价值冲突的年代 应该用普世价值去教育下一代等时机成熟再推也不晚
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:58:00普世价值一词 我想新教伦理也有关系
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 02:59:00我同时参加过同志大游行跟反废死晚会呀，peter是想扯在一起
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 02:59:00G大 是连推都不能推 不是推行
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 03:00:00时机成熟论又来阿？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 03:00:00应该跟西方宗教崩坏 意识型态兴起也有关我可以欣赏多元文化 但是非价值没有多元这种事情
记得看过一个研究，发现极度恐同的男性看甲片也会勃起.....这不就是传说中的深柜吗.....
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 03:01:00只要你好好审视每一个基本假定 一定多少看出方向趋势换言之 基本假定与方向性才是重点 表象并不重要可多元恐同与歧视都是外来的词汇 是挺同者的诡辩术台湾已经够宽容 却软土深掘利益团体很厉害 我看以后我应该要志同道合的集体作战同婚这个是慢性自杀 废死这个是社会立刻动乱
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 03:04:00我连续参加11次同志大游行 跟女友稳定交往15年，从少女变熟女，你这话在十年前我还肯乖乖听信(十年前就是被这样说服的啊 既然都说同志感情不稳 那我就稳给社会看)
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 03:04:00人权跟西方宗教有关 但愿大家能够明白其界限与肯定传统要能够知道传统价值的好 不是从这个个人主义出发
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 03:05:00我可是先自我要求，才来争取我跟伴侣的权益哟
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 03:06:00我看的不只是妳个人 我也与妳等无仇
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 03:07:00想必您如此忧国忧民 捍卫传统价值的男性，小孩都生四个了吧
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 03:07:00至于我支不支持妳 我想我不置可否 我现在谈的公共议题我还年轻啦 我不想讨论我私人议题
其实看到peterwww的论述我就安心了，同婚指日可待
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-12-22 03:09:00我眼中只有国家 社会 没有个人与私人利益如果同婚成功 将是灾难的开始晚了 先睡了!! 祝福大家 至少谈问题先了解自己再谈什么坚持人权 结果却不知其历史由来 这样搞 台湾还有救吗都只是纯欲 我知道这个在个人主义社会下很有力道但毕竟是错误的 不能如此 要想到社会 想到很多下一代
同婚不会对国家、社会造成什么伤害的 更何况 保障个人利益 不也是保障国家、社会利益?
作者:
ru899 (爆米花)
2014-12-22 03:13:00为了爱甲在心口难开，只好花大量时间讨论反同 就像为了吸引喜欢女生的注意拉她辫子的peter，争取同婚到底！不用谢了peter哥 fighting!!
你那套人伦至上想法已经过时了 就是社会中少数还真的以为民调多数都是笨蛋 都是被洗脑? 继续跳吧
支持peter大力宣扬他的论点!最好到电视台说，让越多人听到越好!
什么婚前性行为、同居、一夜情会危害社会 根本笑死我老爸老妈观念都没这么迂腐 简直像清朝人一样
作者: Butcherdon (Donald) 2014-12-22 03:25:00
哪边理性哪边爱扣帽子其实一目了然
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2014-12-22 03:26:00恐同皆深柜？
作者:
red2010 (红)
2014-12-22 04:04:00我是已婚女性，我支持同性恋有婚姻权
作者: roe1986630 (洛小龙) 2014-12-22 07:29:00
结论 恐同者大部分都是背骨 自己是又不承认
作者: BaGaJohn (乂奥义Ψ煞气の霸嘎囧乂) 2014-12-22 07:55:00
看到某帐号自己思想有病还上来战结果战到去睡觉就好笑
作者:
higan (暱称刚好七个字)
2014-12-22 07:55:00口嫌体正直
作者: zoie98 (请你给我好一点的麒麟) 2014-12-22 08:17:00
peter一定是个奇怪的老伯伯
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-12-22 08:26:00好长的一串文喔...P大要不要自己发篇文出来论述想法啊?看你想法好像很多的样子....