楼主:
ottoyu (otto)
2014-12-22 00:09:43※ 引述《bryantkk (正义必得伸张)》之铭言：
又开始洗脑了。
: 但是中国宣布中英联合声明无效，却未引起国际关注，可见对中国独裁政权的绥靖政策远
: 甚二战之前。
为什么国际社会不关注？你说绥靖就绥靖？为什么不是因为国际社会认可（或者不否认）
中国的立场？想过吗？
新疆问题、西藏问题、台湾问题、宗教问题、轮子功问题、甚至独生子女问题，国际社会都
有很多声音，中英联合声明的事，除了英国的某些议员外，连英国首相都没意见。
首相只针对不允许议员入境香港表示不满，还有吗？
: 12月17日，香港特区政府政制及内地事务局长谭志源在立法会接受质询时说：《声明》历
: 史任务已完成。“英方对回归后嘅（的）香港冇主权、冇治权、冇监督权，不存在所谓道
: 义责任。”
说的有问题吗？
全世界已独立或归还的哪个殖民地，原宗主国还有主权、治权、监督权？
: 中英联合声明表示了1997年7月1日中国收回香港主权。但中国也表示了“除外交和国防事
: 务属中央人民政府管理外，香港特别行政区享有高度的自治权。”为此中国政府还提出了
: 一系列的基本方针政策。也基于这个保证，英国才会签署这个联合声明，中国也因此制定
: 《基本法》。然而如果有了纸上的条文而没有履行，参与签署的英国怎么可以放任不管，
: 不去履行自己签署的责任呢？何况这份文件还作为国际文件交给联合国。
哪里没履行？说说看。
一堆人没有看过原文的。中英联合声明中的条目，一条条去对，没有违反的。这就是事实。
50年不变的承诺，法律基础是中国人大制定的基本法，而不是什么声明。即使在声明中，
也是中国单方面声明用基本法来保证。
现状就是，有些人不想按基本法玩下去。其实可以，但请坦诚一点，别乱咬。推倒现有制
度没什么好丢人和不承认的。但贼喊捉贼，就很下做了。
基本法第45条，1990年就那么写的，已经写了24年了，说说看，谁再改变现状？早干什么
去了？
第四十五条 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命
。
行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终
达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
行政长官产生的具体办法由附件一《香港特别行政区行政长官的产生办法》规定。
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-12-22 00:10:00么么人
作者: ghgn 2014-12-22 00:11:00
么么人
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-12-22 00:12:00会来这边的是不爽在天涯被河蟹吗? 台湾国欢迎您
作者:
j5307 (JJ)
2014-12-22 00:13:00今天吃饭支那人一进来就点菸扯
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:14:00台湾问题你们管不著，真的，不要在作梦了
作者: p1983608 (请叫我ㄚ嘶光年) 2014-12-22 00:14:00
嗨 么么人
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-12-22 00:14:00支那人来这里才好啊…不怕被河谐
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-12-22 00:14:00废话 基本法国外管的著吗？
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 00:16:00
支那人给我滚
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-12-22 00:16:00连香港首富都逃离的地方 权力斗争铁定是很可怕
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:18:00你们要怎么选特首关我屁事，但贵国就是有人爱曲解他国体制说别国没公民提名根本是故意说谎
作者:
bighukun (自由小神鱼)
2014-12-22 00:19:00对哦﹐中华民国万岁﹗都是中华民国人﹗中华人﹗民国人﹗
作者:
bartigal (鱼雷~~~~~)
2014-12-22 00:20:00装睡的支那人
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:21:00干脆一点承认自己不是民主选举，非得弄提委会限制参选资格这样不是更好？贵国基本法立法单位都在鬼扯，怎么会只有一个人而已
作者:
pftmax (无)
2014-12-22 00:24:00独战群雄~ 帮你推~ 顺便问 中国人才多怎么推不倒共产党?
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 00:24:00
没办法啊！贵国不是民主国家
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 00:26:00
看来是被共产党奴役习惯了
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-12-22 00:27:00么么人
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 00:27:00法国首富早就放弃申请比利时国籍 他现在还是法国籍
作者:
pftmax (无)
2014-12-22 00:27:00没有人是应该要被奴役习惯的~ 一念之间能不能清醒而已
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 00:28:00还有他只是不想缴税 跟香港首富逃离中国原因不一样
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-12-22 00:32:00同意，是台湾过度在乎香港问题，而且中国主张确实逐渐国际重视，台湾还是受到西方的影响
作者: max1121 (呼呼呼) 2014-12-22 00:33:00
天涯 那兔吧 龙腾 铁血 是哪个
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-12-22 00:35:00而且那篇文章根本算是社论，但只要这种文章一定会被推
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 00:36:00么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么XD
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-12-22 00:36:00在台湾只要政治正确，管它事实如何，就会受到拥护
作者:
pftmax (无)
2014-12-22 00:36:00推文回文鸡同鸭讲~没有共同的价值观根本无法沟通
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-12-22 00:37:00所以我说你也不会花力气PO文，就算你是事实，只要你是中国人，台湾人不会同意你的，而且还会对你攻击
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-12-22 00:38:00忠心护主，好感人啊
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 00:41:00
继续拥护你的祖国吧，但要切记不关台湾人的事
作者:
ange09 (玖)
2014-12-22 00:41:00中国人你好，中国人再见
作者:
weryk153 (猪头大头目)
2014-12-22 00:44:00没办法，台湾号称民主自由，但碰到中国就会转弯
作者: clpscol 2014-12-22 00:45:00
楼上一堆嘘的人是怎么回事，就不能讲些有建设性的内容吗
作者:
CHU094080 (美云さんはオレの嫁)
2014-12-22 00:48:00给点有意见 有建议的嘘文好吗 这样乱骂有什么力道
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 00:51:00
霍布森效应 香港人揭穿国王的新衣 中国将任命权包装成参政权 假选择 假民主
作者:
soria (soria)
2014-12-22 00:51:00有什么好讲的，他们真的觉得一千多人的提委会有广泛代表性他们爱被代表，还帮忙定义广泛的意义这样玩弄文字意义，不就是他们的看家本领
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:05:00不具广泛代表性即是违反基本法，就这么简单
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:07:00
一国两制就开宗明义违反中华人民共和国的宪法，限制爱党爱国也违反平等权 唉！斯德哥尔蒙症候群……
作者:
JetYen ( )
2014-12-22 01:20:00安安~~请问你上厕所有关门吗?
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:22:00
爱港爱国也违反法律明确性原则啊！
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 01:24:00
没要求爱党，贵国人不是很挺共产党吗
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:24:00
人大谁授权？13亿人吗？
“法”本身要先具民意基础，贵国在实质上并没有做到而今台湾在这方面意识很强，香港想争取的也是如此但贵国环境下的法律观念并非如此，才有这样的对立
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 01:26:00
贵国官员订法时有民意基础吗？唉………“…连个地区选举都不能好好举办，还好意思说一国两制
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:28:00百年后也是最终，永远都是在前往最终的路上不知道能代表谁的人大帮香港否决提名的方式，这就是中国
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-22 01:31:00
法院没有褫夺公权 ，公民就可以参政，不是吗？
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:32:00中共定义的才叫广泛不违法，最终是什么时候？不知道
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:37:00明明爱国就是指爱党 环球都刊爱国和爱党在中国是一致讲得好听是爱国 其实就是爱党的傀儡 凭什么爱国就要爱党
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:44:00
等中国变民主再谈统一好吗 不要害台湾人跟大陆一样
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:45:00么么人跳针 然后要限制别人的言论权喔 凭什么不准别人说
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:46:00
你找找中共有台湾主权的条约出来 国民党都拿不出来的
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:46:00规定香港普选的人选要爱国爱港 谁不知道中共说的爱国就是爱党 所以香港人才会说他们要真普选而不是爱党的魁儡
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:48:00
支那民国台澎金马地区人，你不也一样 <=你先提台湾是知那你推文先跳的, 香港如何我不关心 但你的回文很中国
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:50:00来这里发文然后不准别人说话 么么人不要用中共限制你们
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:50:00
原来你反对统一 记得回家乡宣传 帮帮台湾人
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:51:00那一套 就来这限制别人 还限制别人的言论自由 恶心
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 01:53:00
贵国多年前所制定反国家分裂法真是可笑，什么台湾是中国神圣不可分割领土，凭什么干涉台湾内政
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:53:00
你看一下 中共宪法 第三十四条 有选举权和被选举权
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:54:00真正在这丢脸的就是你这在中共围的猪圈里的恶心么么人
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:54:00
共产党违宪 你知道吗？ 帮忙回家乡宣传救救香港和自己
中国爱怎样搞香港都跟台湾无关是吧？既然这样就别再提什么一国两制这种老掉牙的笑话
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 01:56:00么么人回文一点逻辑都没有还狂跳针装逼规定人选要中共核准的 你当中共会核准一个不爱共产党的?
作者:
soria (soria)
2014-12-22 01:57:00中国明明是党国体制，竟然有人否认这一点，真是不可思议
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 01:59:00
你知到台湾修宪贵国很有意见 帮忙宣传不要管台湾修宪喔
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 01:59:00
我实在搞不懂为何么么这么婷共产党
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:00:00如果中国允许直选提名委员，就广泛代表性了，可惜不肯
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:00:00
台湾人最近有些不想在当中华民国人,转当台湾人请帮忙支持拜托拜托 难得看到反对统一的中国人 加油 哥推你
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-12-22 02:03:00
原谅么么人，他们所读的书，所得资料都是党给予的！
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:03:00
香港友被选吗？ 你真的知道法条理说的被选举权是啥？
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:03:00讲了半天你也只是耍嘴炮，无视现在违反基本法代表性的问题
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:04:00
被选举权是人人都可以出来当候选人 香港有这样吗?
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 02:04:00共产党看到你在这的发文 也会感到很欣慰
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:08:00爱国等于爱党，中国现在就是这样的国家，你没发现吗
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:11:00
先了解自己国家宪法 看看是否是法治国家 宪法33~39条了解后你能体会台湾为啥讨厌共产党 香港人其实是对的
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:20:00爱国爱港是中共官员说出来，标准取决于他们，玩什么文字游戏
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:20:00
美国人人能当候选人,你不知道? 台湾也限年龄阿宪法是最高法条 其它法牴触无效 其实看宪法就好人家法律有明文订限制 已有要拿来战美国不民主
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:29:00在贵国的确是用这种标准最后决定是否能当特首不是吗？
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:29:00
人家依法行政 你能质疑啥？ 所以有要帮阿诺修法选总统
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:30:00你觉得很荒谬，应该去问为什么贵国官员这么荒谬
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 02:30:00跟你看法不一样你就觉得别人是在跟你斗争 不亏是文革种美国是一党专政国家在拿来比好吗 么么人神逻辑XD
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:32:00
第一次跟大陆人战美国不民主 相当诡异
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 02:34:00爱国爱港没有错 重点是中共允许的爱国人选必定是爱党他不可能会允许不爱共产党的 所以香港人才会要求真普选么么人要自欺欺人说中共的爱国爱港人选 没有爱党在里面
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:38:00
请找中共有限定港人不能当候选人的法条 才能战下去
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:38:00明明是党国合一，中共官员的意思会是爱国不爱党吗？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-22 02:40:00等你们能民选党主席再来管民主国家的事，滚
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:40:00而且还要靠某些阶级选出来的功能组提名，这会是什么样的特首，大家心知肚明
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:42:00
算了~跟不管宪法的国家讲法条 法律都乱订爽的 不聊去睡
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-12-22 02:42:00么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:49:00
人家法律明订候选人资格 被你当反例 你再说啥?香港人的候选人资格法条是什么? 来拿来给大家看
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:51:00符合爱国爱港标准是中共官员讲的，这哪里是臆断？是你耳背有投票权的雇主才具有代表性，雇员不需要，这种话也说得出来
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:55:00
法条拿不出来 讲一堆官员唐塞的理由 讲法制好吗
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 02:56:00a舌战还紧扣主题,个人修为来说已属不易
至少还知道要用繁体字发言 但请你改正错字 看得很累
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 02:58:00
算了 能相信官员"爱国爱港"当理由也只有大陆跟北韩 去睡
作者:
soria (soria)
2014-12-22 02:59:00功能组这种选民资格混乱的东西竟然也叫有代表性耶
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:00:00
世界上能把"爱"那入施政与法律 的确世界独步 中国真强因为落选后其实可以去打官司 说选上的没爱 所以当选无效
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:02:00你只要回答中共官员讲的是不是爱国不爱党，不要强辞夺理了
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:05:00
你都贴出来资格拉,香港人真普选哪里错? 要先证明没爱阿梁振英想武力镇压超没爱心 请下台不就刚刚好 超鸟法条
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:07:00那个,讨论的时候,枝节的人身攻击可以少点吗?虽然这是八卦
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 03:07:00你举的例子都很烂很蠢 美国爱国有需要某一党允许才算吗
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:08:00
太好笑了 真的有爱的法条 我推爆你 太搞笑了
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-12-22 03:08:00但是香港却要中共允许的 这就是差别 么么人还在跳针XDDD
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:10:00版特色...不过看多了实在觉得论述的东西太少了
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:11:00连香港人都不满团体选民的资格根本乱七八糟，你说了算喔
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:14:00
要先有证明爱的机构 然后港人验证有爱就可当候选人这样也是港人自己出来当候选人 不是被中国指派的贴出法条只是说明中共违法阿 候选人北京指定就说不通台湾候选人有支持统一有支持独立 这样好像无法在香港发生意见都一样还选啥? 一言堂就别拿选举遮丑
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:27:00成立一堆团体也可以用来当人头投票，这个更强
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:27:00
你以为台北市长柯文哲是什么背景? 普通医生而已其他还有退伍老兵(好像是游民)也出来当候选人
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:29:00错，中选会根本不是负责提名的！越扯越离谱，负责提名的是政党跟公民
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:31:00
中选会不是提名会 你醒醒吧 说什么 我去报名也能选拉
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:32:00顺道提一句，香港现在不能政党提名，这真的是世界奇观特首竟然不能用政党提名
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:38:00还是推,但原po有考虑港人对那个爱国提名委员会的成员感到
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:42:00
台北市长2号 赵衍庆 你查他背景 真的人人有资格
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:43:00原po把一些机构功能弄错也还好吧,就像我们对人大的产生也
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:44:00地方首长跟总统不一样，他只要年龄符合交保证金就可以选
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:44:00
法律没规定就别拿来战拉 法治国家 不是人治国家
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:45:00总统还是要提名，但各国国家从来没有什么提名委员会
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:46:00
(前略) 就如同银行出纳天天撒钱一样 <= 没有证明爱的机构
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:46:00所以原po想说的是港人想推翻基本法可以
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:49:00
台湾总统政党推荐 政党你知道多好组吗?
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:50:002但不关中英联合声明的事?
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 03:53:00D大,人家就用委员会取代政党功能,有必要纠结在那吗?
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:54:00
台湾有262个政党 一些名子就好笑 孝道党 圆党 台湾黄金党
作者:
soria (soria)
2014-12-22 03:56:00香港已经有政党，这跟提名委员会有什么关系
作者: ly1752 2014-12-22 03:57:00
操你妈的垃圾支那人
作者: dctzeng (DC) 2014-12-22 03:57:00
这样限定候选人跟中共宪法没抵触吗? 不能打官司告吗?
作者:
soria (soria)
2014-12-22 04:09:00香港提委会不是用来审查的，是用来限制资格的，他真的误解
作者:
tm0987 (koi)
2014-12-22 04:13:00L大,张口就脏话不会让台湾变国家,别这样好吗?求你