Re: [问卦] 议长选举要亮票的卦?

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-12-21 22:01:01
※ 引述《iAmReaLsORry ()》之铭言:
: ※ 引述《akta (akta)》之铭言:
: : 马上就要选议长了,可是有党团规定所有党员亮票,本鲁的问题是亮票不就是泄密罪。这
: : 是会被起诉,为什么大家还前扑后继的亮票呢?
: : 要求亮票已经违背民主了。
: : 有没有老屁股们ㄧ定要大家亮票,破坏选举制度的挂?
: 很简单,因为地方议员有很多是地方角头或是世家势力,
: 加入政党只是因为这样比较好选而不是认同该政党理念,
: 选举的时候靠着政党招牌或奥援选上了之后,
: 就觉得自己大尾了,过河拆桥的所在多有,
: 绿的跑票给蓝的也不是没发生过。
: 绿的议员跑票,议长投给蓝的,是因为选贤与能吗?
: 我想应该是一票XXXX万的魔力使然。
: 那你觉得要对付挂绿营旗,收蓝营钱,而跑票的这种人,该不该要求亮票呢。
颜色对了 亮票也变成"对选民负责"
不要说什么是"为了避免贿选"
为什么正副议长是XXX OOO? 而不是AAA BBB?
关键点就在于 党内假投票前难道不能先贿选吗?
作者: adon0313   2014-12-21 22:04:00
民进党早变质了 第三势力加油国民党再分裂也有解 党产分家
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-12-21 22:09:00
修法改非秘密投票就好了,议员投票那需要秘密
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-21 22:28:00
不对,各级民代议事中的投票都不应该是秘密投票...K党议员因为派系因素跑票投给D党,K党选民就能接受?都讲成这样了你还能这样解读,我也很佩服你的理解能力D党这次动用党纪我不想评论,但实际上议事中的秘密投票跟责任政治原则是相冲突的,这是制度设计上的缺失...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 23:08:00
无罪是高等法院的见解 最高法院的判决是有罪
作者: cloudwolf (狼)   2014-12-21 23:20:00
代议士的投票行为 本来就不能用秘密投票 不然怎么监督?你以为??? 先搞清楚代(替人民进入)议(会人)士的意义吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com