Re: [问卦] 议长选举要亮票的卦?

楼主: iAmReaLsORry   2014-12-21 21:39:47
※ 引述《akta (akta)》之铭言:
: 马上就要选议长了,可是有党团规定所有党员亮票,本鲁的问题是亮票不就是泄密罪。这
: 是会被起诉,为什么大家还前扑后继的亮票呢?
: 要求亮票已经违背民主了。
: 有没有老屁股们ㄧ定要大家亮票,破坏选举制度的挂?
很简单,因为地方议员有很多是地方角头或是世家势力,
加入政党只是因为这样比较好选而不是认同该政党理念,
选举的时候靠着政党招牌或奥援选上了之后,
就觉得自己大尾了,过河拆桥的所在多有,
绿的跑票给蓝的也不是没发生过。
绿的议员跑票,议长投给蓝的,是因为选贤与能吗?
我想应该是一票XXXX万的魔力使然。
那你觉得要对付挂绿营旗,收蓝营钱,而跑票的这种人,该不该要求亮票呢。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-21 21:42:00
照你这样讲 靠党奥援选上的代议士都要遵守党意不是吗?
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2014-12-21 21:44:00
裸奔了没
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-21 21:44:00
台湾政党都属刚性政党,除非从制度下手不然很难解决不然就是让罢免难度"正常化",让民意与党意去碰撞...
作者: goldfishert   2014-12-21 21:45:00
地方民代本来就比较靠个人势力而非政党
作者: pkyosx (Insomnia)   2014-12-21 21:45:00
这些代议士的投票本来就不应该秘密投票 不然选民怎么监督
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-12-21 21:45:00
台湾需要更多的退步
作者: NaouZ (W3ME)   2014-12-21 21:45:00
直接仿综艺节目, 在各议员的位置上插号码是最快的, 还浪费
作者: NaouZ (W3ME)   2014-12-21 21:46:00
时间去投票, 开票跟唱票干么? 多此一举.
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-21 21:47:00
台湾制度确实问题很多,不应该秘密投票就是一个例子...理论上是民代监督政府而选民监督民代,但畸形的罢免制
作者: Isveia (non-exist)   2014-12-21 21:48:00
推一楼。这就是台湾政治可悲的地方。
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-21 21:48:00
度加上刚性政党就变成一场灾难,两大党对于党纪都很怕自己先松手会出事,就形成僵局了...
作者: pkyosx (Insomnia)   2014-12-21 21:49:00
代议士投票都搞秘密 那根本也是有权无责应该探讨的是 党纪的使用 动机是否符合民意如果党意是跟民意走在一起的 那党纪就是避免有个人图谋自己利益的一个很重要的宣示作用
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-21 21:52:00
对,但是不是真的与民意一起很难说,谁都能坐着说自己代表"沉默的大多数"(最早这个词是指死人就是了)...把本来属于人民的罢免权吐出来比较实际一点...
作者: pkyosx (Insomnia)   2014-12-21 21:54:00
当初服贸已经搞到人民超不爽了 马还是硬要用党纪上应该把 罢免 创制 复决权 一个个吐出来 加上议会透明化看哪个政治人物还敢乱搞
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-21 21:56:00
目前创制复决是被公投法取代,那是更直接的武器...所以被陈文茜给搞烂了....
作者: akta (akta)   2014-12-21 22:00:00
想请问修法的困难度很高吗?
作者: pkyosx (Insomnia)   2014-12-21 22:02:00
困难度高在于有权力修法的人并不想把权力放出来我们现在等于是在期待未来某个戴上魔戒的人愿意将它毁掉
作者: balberith (巴贝雷特)   2014-12-21 22:20:00
修法难度喔,选罢法门槛会修这么高的导火线是当年有人发动罢免K党立委,当年就搞出这种畸形的罢免制度...长期国会多数党不想修法你确实拿他没皮条...门槛只升不降就变成现在这样民代一但当选可以跟民意脱钩了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com