[新闻] 李远哲：航空城、北宜直铁都没必要
楼主: chpen (元) 2014-12-21 15:02:18
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
李远哲：航空城、北宜直铁都没必要
（新增：李远哲反对航空城等理由）
远哲科学教育基金会今举办20周年庆祝活动，中研院前院长李远哲在“科学想像大家谈”
论坛中表示，只有急速减碳才能永续地球，很多问题短时间无法以科学技术改善，只有社
会型态改变才能挽救。他直言，航空城与北宜铁路都不用发展，未来减碳，飞机少了，航
空城没有飞机，将只剩土地炒作。
李远哲说，地球已经超载了，人类排放的东西太阳已无法扭转，造成温室现象，如果台湾
不急速减碳、工业转型、人民改变生活型态、政府改变建设方向，未来将不利我国产品出
国，也对不起下一代。
李远哲指出，若明年IPCC决定以更急速的方式节能减碳，可能会开征碳税，届时石油就会
涨价，飞机票也将上扬，飞机旅行可能减少，这种生活型态的改变，将让航空城变成空城
。至于北宜直铁缩短台北往返宜兰的时间，李远哲认为，将造成宜兰西部化，这不是好的
现象。
李远哲说，消耗性的产业再怎么投资都不够，政府应专注在再生能源，而不是一直消耗的
东西上，农业投资也相当迫切，否则未来人类将无粮可吃。
他指出，现在的人类就像搭在一艘顺流而下的船上，但不远的前方就是瀑布，船只将要坠
落，除非调头，否则下一代将无希望。（陈威廷／台北报导）
![]()
苹果日报
2.完整新闻标题:
李远哲：航空城、北宜直铁都没必要
（新增：李远哲反对航空城等理由）
远哲科学教育基金会今举办20周年庆祝活动，中研院前院长李远哲在“科学想像大家谈”
论坛中表示，只有急速减碳才能永续地球，很多问题短时间无法以科学技术改善，只有社
会型态改变才能挽救。他直言，航空城与北宜铁路都不用发展，未来减碳，飞机少了，航
空城没有飞机，将只剩土地炒作。
李远哲说，地球已经超载了，人类排放的东西太阳已无法扭转，造成温室现象，如果台湾
不急速减碳、工业转型、人民改变生活型态、政府改变建设方向，未来将不利我国产品出
国，也对不起下一代。
李远哲指出，若明年IPCC决定以更急速的方式节能减碳，可能会开征碳税，届时石油就会
涨价，飞机票也将上扬，飞机旅行可能减少，这种生活型态的改变，将让航空城变成空城
。至于北宜直铁缩短台北往返宜兰的时间，李远哲认为，将造成宜兰西部化，这不是好的
现象。
李远哲说，消耗性的产业再怎么投资都不够，政府应专注在再生能源，而不是一直消耗的
东西上，农业投资也相当迫切，否则未来人类将无粮可吃。
他指出，现在的人类就像搭在一艘顺流而下的船上，但不远的前方就是瀑布，船只将要坠
落，除非调头，否则下一代将无希望。（陈威廷／台北报导）
作者: iPhone4sW ( ) 2013-12-21 15:02:00
抄收
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉) 2013-12-21 15:02:00
教改也没必要吧
作者: screwer5566 (我尻故我射) 2013-12-21 15:02:00
没航空城要怎么炒地？
作者: newfolder (囧) 2014-12-21 15:03:00
没有飞机? 这太理想化囉.....
作者: egg1300728 (猴子) 2014-12-21 15:03:00
又在放炮了
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多) 2014-12-21 15:03:00
海岛国家飞机少了 坐船有比较环保吗？
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱) 2014-12-21 15:03:00
（陈威廷／台北报导) 陈小熊 当记者了? 不是要选立委?
作者: sleeeve (赴美留学的日子...) 2014-12-21 15:03:00
会被柯文哲粉丝嘘爆
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-12-21 15:03:00
中肯
作者: milkyway168 (云河) 2014-12-21 15:04:00
我都怀疑现在人口已经跌破2300万了
作者: HD0621 (HD0621) 2014-12-21 15:04:00
航空城 原本就假议题.... 炒房用。
作者: StylishTrade 2014-12-21 15:04:00
哈哈哈 台湾是岛 没有飞机你要怎么出国??
作者: krishuang (五柳先生) 2014-12-21 15:04:00
中肯给推
作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2014-12-21 15:04:00
李远哲已经和未来发展脱节了...
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566) 2014-12-21 15:04:00
本来就没必要
作者: HD0621 (HD0621) 2014-12-21 15:05:00
要搞航空城 桃园机场 重建 还比较真实
作者: Plasticine (PL) 2014-12-21 15:05:00
忠言逆耳
作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-12-21 15:05:00
就像633其实没必要 但是就有人以为633做得到
作者: rony98 (...) 2014-12-21 15:05:00
航空城没必要我同意 但说飞机会减少不太可能吧
作者: kopiayu (kopia) 2014-12-21 15:06:00
石化业表示:
作者: krishuang (五柳先生) 2014-12-21 15:06:00
从上面推文，原来没有航空城，桃机就废了，受教了…ㄎㄎ
作者: cysh0621 (古美门平伟) 2014-12-21 15:07:00
请问增设大学有必要吗？
作者: machi770922 (machi) 2014-12-21 15:07:00
中肯
作者: siqzo1 (text523) 2014-12-21 15:07:00
太理想惹！
作者: vaude (浓睡不消残酒) 2014-12-21 15:07:00
教改有没有必要?
作者: ciswww (Farewell) 2014-12-21 15:08:00
减碳议题现在正冷
作者: TheFaith (信念RELOAD) 2014-12-21 15:09:00
乡民没看懂 他的意思是如果明年IPCC通过什么政策让能源税变得非常高的状况下
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-12-21 15:09:00
北宜直500亿是第一期预算,后面会追加多少没人知
作者: sheepxo ((羊臣又)) 2014-12-21 15:10:00
退休的人想法本就和年轻人不同
作者: FlynnZhang (●—●) 2014-12-21 15:10:00
七楼耍憨?
作者: wanghong (pp) 2014-12-21 15:10:00
不可能。。印度，东南亚 20几亿人口才刚要翻身而已。
作者: sassen (二十四桥明月夜) 2014-12-21 15:10:00
你的教改也没必要
作者: windgod124 (随风步行) 2014-12-21 15:10:00
物理学家 突然变身 环保学家~
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-12-21 15:11:00
至于航空城地主跟抄客都买好了,计划不要了一定跟你拚命
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2014-12-21 15:11:00
航空碳税吵很久了, 不过带头反对的是美国...
作者: beaver (海狸先生) 2014-12-21 15:11:00
中肯
作者: sheepxo ((羊臣又)) 2014-12-21 15:11:00
他是化学家 别搞错
作者: TheFaith (信念RELOAD) 2014-12-21 15:12:00
当然也可能没有达成什么协议 不过要是一旦达成是有可能
作者: andy199113 (Andy) 2014-12-21 15:12:00
李远哲到底跟这些事情有什么关联性？搞不懂阿
作者: GoodID 2014-12-21 15:12:00
李远哲对台湾最大的贡献就是提醒大家:专家在不懂的领域跟白痴没两样
作者: wanghong (pp) 2014-12-21 15:12:00
ipcc 早就跳票很多次了
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2014-12-21 15:13:00
基本上就算通过并且全部转价在机票上, 大概也就贵个几百块台币, 早就有人估过了, 这对航运有毁灭性影响??
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-12-21 15:14:00
不知道老李身为化学科学家对于再生能源又贡献多少
作者: GoodID 2014-12-21 15:15:00
美国、中国会愿意付碳税才怪
作者: gxlin (阿明) 2014-12-21 15:17:00
老人请回家抱孙子
作者: windgod124 (随风步行) 2014-12-21 15:17:00
搞不好他精通 航空运输、水土保持、电车机械结构XDDD
作者: walayhot (金融浪人) 2014-12-21 15:20:00
宜兰不要西部化...+1
作者: sumade5566 (战神56) 2014-12-21 15:21:00
航空城跟北宜直铁本来就没必要 会想推动的脑袋根本...
作者: john801110 (SQUARE) 2014-12-21 15:23:00
教改？？？？
作者: GV13 (远见13) 2014-12-21 15:23:00
教改最没必要
作者: fantasyhorse (水多多) 2014-12-21 15:25:00
嘘他的教改.害死整个世代..
作者: amateuruser (U文心得大师) 2014-12-21 15:25:00
教改失败的不要吵
作者: Anvec (乡民) 2014-12-21 15:27:00
当初发现蒸汽机 核能 谁会想到大规模使用引发一堆问题水力发电那么干净 也是有环境保护上的争议现在新兴的风力 洋流 太阳能 大规模使用后 就没问题吗
作者: new1974 (风浮草) 2014-12-21 15:29:00
中研院上下尤其院长都没必要
作者: gang16 (koala) 2014-12-21 15:29:00
[新闻] 李远哲与中研院研究开发任意门
作者: idealman (人性的思考者) 2014-12-21 15:32:00
西部方便了就要拿东部当花园，自私，东部也要交通阿
作者: attis 2014-12-21 15:35:00
讲的是事实给推
作者: Gallardo 2014-12-21 15:38:00
老国师开释了 给推
作者: pilifonbao (台湾独立) 2014-12-21 15:49:00
没错啊
作者: edison (edison) 2014-12-21 15:56:00
终身俸也不需要
作者: cwjj 2014-12-21 15:59:00
蛆蛆又要把教改赖到李远哲头上囉 老招还不腻
作者: judgeGGININ 2014-12-21 16:12:00
李远哲的存在也没必要,教改祸首千古罪人,快去找吴京做伴啦！
作者: ilovecim (煞气的老屁孩) 2014-12-21 16:23:00
他说的话持平看蛮正确的啊
作者: bt9527 (9527) 2014-12-21 16:28:00
持平看 我也觉得人均三万镁没必要 倒退到世界平均1万即可
作者: supermanclkl (十里香) 2014-12-21 16:46:00
你还是专心搞物理吧....但我也觉得没必要。
作者: firejack 2014-12-21 16:48:00
与现实严重脱节，是要请地主把地捐出来，给大家种菜为
作者: chosenone (获选者) 2014-12-21 16:52:00
长江后浪推前浪 想当年在八卦 李出来讲话也是大家推爆人贵自知 时代变了真的要急流勇退 不要去惹当红年轻人
作者: h70575 (豆乳) 2014-12-21 17:12:00
推
继续阅读