Re: [问卦] 有没有应广设医学系的八卦?

楼主: johnnyline   2014-12-21 04:56:12
吵死了
要广设医学系之前先把健保制度废了好吗
爱吃大锅饭共产主义还要人家医师开放自由竞争
有没有这么神逻辑阿~~~~zzz
有听过健保总额吧?
※ 引述《qqaz741 (龟公)》之铭言:
: ※ 引述《d8888 (Don)》之铭言:
: 用广设医学系的概念来看,
: 医生培养难度和成本较高,那护理师人力不足用这招来解决可以吗?
: 在增加几个护校和护理系的成本应该会比增加护士薪资和减少工时来的低,
: 常常看医院征不到护理师,是否应该广设护理系,
: 弥补护理人力缺口,护理师的培养总不会有大体不够用的问题吧??
作者: smtp (smtp)   2014-12-21 05:26:00
你如果很有实力,是不会自己看自费诊哦?有竞争力的都看自费诊那些看自费诊的医师(非医美),怎没听他们上网靠杯?学一学好吗
楼主: johnnyline   2014-12-21 05:28:00
没什么实力阿超废的,很多没实力的重症科不能自费阿为什么不能自费..聪明的smtp应该知道.问政府囉......
作者: smtp (smtp)   2014-12-21 05:34:00
非重症、呷好做勤考的要有自己之明看自费阿~ 别再吸健保的血那些明明可看自费的同业你不批, 然后口径一致批民众, 真厉害
楼主: johnnyline   2014-12-21 05:36:00
那民众用远低于真实市场价格的价值看到重症,要不要说吸医师的血?问题就是政府介入阿..破坏自由市场我一直在表达的就是这件事..至于人生失败组选重症,那是他们自己废怪不了别人,我们就孤且不提理发师有没有总额?科技业有没有总额?有哪个行业除了军公教外还是政府发薪水给你?没钱的时候还可以说你们全部x0.8?对保险政策熟悉的您一定很清楚
作者: smtp (smtp)   2014-12-21 05:44:00
你觉得健保前卖房卖地洗肾好? 还是像现在有健保制度比较好?我觉得目前的制度是有问题, 但不是说有问题就打翻全部重来.应该把那些不缺人的科的部分钱, 先移到缺人的科, 平衡一下,这样至少能再撑个 5 年、10 年甚至 20 年, 然后再想新方法,要一次到位的方法很难啦, 如果不难就是失血过多.
楼主: johnnyline   2014-12-21 05:50:00
是阿健保好阿..所以还是有很多好医生愿意当人生失败组去走所谓的"没实力"无自费的烂科囉那些医生的立意,跟健保的立意是一致的,废物成绩差的不与讨论...
作者: smtp (smtp)   2014-12-21 05:52:00
公务体系也有这问题阿~ 流动率高的职系常常流动率较高, 低的常常都比较低, 所以也应该把流动率低的钱拨部分到流动率高的那里, 借此平衡一下, 而不是爽职系、屎职系领的钱都一样.
楼主: johnnyline   2014-12-21 06:00:00
赞成...跟您报告..现在有大科补贴,至于成效如何...不过搞来搞去,还是在吃大锅饭啊..!!??
作者: smtp (smtp)   2014-12-21 06:04:00
补贴的制度要财源充足, 目前台湾财源不可能这么足. 所以从其他科挖会更好, 一来钱比原来多, 二来比较吃力的科也会较平衡领一样多的结果真的就是大家往轻松的做, 但医疗如此会很可怕
楼主: johnnyline   2014-12-21 06:06:00
人为的制度无可避免的有缺陷,希望您能找出完美的人解
作者: ev331   2014-12-21 06:36:00
请问柯文哲是人生失败组吗
楼主: johnnyline   2014-12-21 06:38:00
在钱/劳务/风险的立场上他确是失败组没错比起非重症科但也因为他的失败,让他在北市选举成功了,is'it right?
作者: ev331   2014-12-21 06:39:00
真想看你现实到底多屌
楼主: johnnyline   2014-12-21 06:40:00
超废的..
作者: ben101068 (ben101068)   2014-12-21 07:24:00
告诉你啦 鬼岛没那个财力 人民也没那个水准,就没资格想有先进国家一等一的顶级医疗,所以医疗崩了也是刚好
作者: Mimibomb   2014-12-21 09:15:00
从头到尾就看到某个id神逻辑为健保护航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com