关于故宫以及文化资产保存法，看到一篇论文在讨论这件事。
故宫文化资产保存的著作权争议
http://goo.gl/P04tu3
杨智杰、江雅绮，文化资产保存机构之著作权？兼论故宫古物利用争议，真理财经法学，
2009年9月。
这篇文章是针对 2009 年的时候，一家涮羊肉火锅使用元世祖半身像，
以及元世祖出猎图的影像重制品，遭到故宫员工举发而被追缴影像授权费为例开始探讨。
摘录结论：
“... 若文化资产保存机构所拥有的著作物，若是著作权已消灭之古物，其为保存、建档
所做之重制品，乃在“重现原貌”，很难具有著作权要求的“原创性”概念。因此，以故
宫的“元世祖出猎图”为例，图画本身已无著作权、其重制物亦因缺少原创性之要件而不
受著作权保障。但各国的博物馆均企图掌握重制品的利用，故宫则以“文化资产保护法”
为理由，企图给予没有著作权地位的重制影像专有的权利。但“文保法”的精神，应在于
保存优良文化，而非让博物馆专有其利。就此而言，若赝品以外的一切复制品，都算在“
文保法”的范围，则“文保法”即等同另一部著作权法，著作权的期限规定，也就失去了
意义。尤其，参照国外立法及判例，亦无法支持博物馆的重制品可享如著作权保障的规定
，国内“文保法”长期以来独厚博物馆的解释，也应该检讨、改变了。”

本来就是 文物又不是属于谁的譬如做个图坦卡门书夹 开罗博物馆还来告你 未免太荒谬

但故宫告人靠的还是著作权法 不是文资法 这不一样

自己去直接翻拍就没问题 翻拍故宫重制的就会被讨钱

所以故宫在法律上绝对站得住脚 大家还是别乱盗图但你是拍不到文物的阿 全都被故宫用文资法收起来了

展览出来就可以拍 而且是故宫要证明你是拍他的重制

在抄啊在抄啊

博物馆是不能拍照的........

关掉闪光灯 用手机拍真的要拍总是有办法 看脸皮厚薄而已

台湾就是楼上这种人一堆 文化修养有够差

罗浮宫跟大英 都是可以拍照的...好像只是不能用闪光灯

文化修养建立在故宫不死要钱的前提下 个人观展当然不用特地去拍.