高中理组, 物理,化学,生物 独立成科 ==> 有大学预科的 fu
但哥很纳闷, 为什么文组要去学历史地理?
而不是 政治, 经济, 法律 独立成一科 ==> 从高中开始学供给需求曲线,
信赖保护, 法律不溯及既往(更深入的讲, 不是像现在公民教的那么浅)
ps: 就大学学程来观察,
历史地理明明就是通识, 为什么高中文组把他当学科来读?
是脑残吗?

IP先亮出来

别自曝其短好吗

不然文组还能唸什么?

只有强者可以通透 不分文理

社会科学连贯性很高的，你懂啥？

你以为大学历史，地理就是课本念念背背就好了是不是？

我觉得 如果每堂课都在赶课 真正学到的东西就会很少很少

可以当高中老师 教历史地理阿 很多好货可以吃~~~

井底之蛙，田野调查就够你累半死

理组工作好找 是科技兴起造成

peter阿伯 终于有一句中肯的话了

bill是不是搞错了 原PO没有说 大学通识历史地理很简单

公民教很浅? 好几年前公民变很多了好吗

才刚称赞完.....第二句就有点不怎么样..

要有智慧建议多念东方思想我建议念中文系 一定可以成为强者

大学的历史是通识？明明是大一必修

现在公民会很浅吗？比以前的公民深多了～～～

c大阿公 我推荐你多念一些国学喔

八卦的是经济或商学都不采计公民科(指考

政治学也讲的乱七八糟 这真的是高中教科书吗 = =...

因为根本是大学社会科学杂汇

历史地理..通识...?

我认为念中国政治思想 都比念杂汇好

其实历史那边就可以带政治制度了 可是考试不考 就~

史地应该列为所有组必修才是 只有文组修超怪

可以擘造最团结的中华国度 最坚强的民心士气

因为中国哪个省产什么矿物和铁路怎么建超重要的

哲学表示：

如果是着重台湾本土且多重角度的历史地理，那的确重要。如果是他国且单一角度的历史地理，可以直接丢垃圾桶了。

其实高中根本不该分组THX