[新闻] 文化局长遴选 陈其南指柯P不用心

楼主: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 17:13:05
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
文化局长遴选 陈其南指柯P不用心
3.完整新闻内文:
文化局长遴选 陈其南指柯P不用心
2014年12月20日16:40
台北巿长当选人柯文哲的文化局长遴选风波持续延烧,文化局长遴选委员会
召集人陈其南今在脸书,以[文化局长遴选委员会召集人给柯P的个人报告
]为题发文,指为了台湾新政治可能性,他认为柯P从这次遴选事件中应该
学会和知道的几个现象。
陈其南说,开放政府、遴选制度都是台湾新政治的希望,但柯P给人的印象
顕然并没有用心在这事情上,也看不出要累积经验建立SOP,选前宣示承诺
和实际作为明显有落差!台湾人新政治的期待不要又沦为口号,再度令所有
人感到沮丧!【政治中心/台北报导】
以下为陈其南给柯文哲报告全文:
[文化局长遴选委员会召集人给柯P的个人报告]
为了台湾新政治可能性,本召集人觉得柯P从这次遴选事件中应该学会和知
道的几个现象:
1. 要用谁当文化局长本来就是柯P的权力,说了算!并没有人质疑或取代!
而文化局完美的人选的确不可得,因此更要回过头来维护制度的公平正义,
譲柯P新政的美意得以实现,否则两头落空!这的确是目前文化局长案例的
状况!
2. 首先,不能为了博得开放政府之名搞个遴选委员会,然后一开始就让另
一些人藉著柯P之名玩弄制度美意。这顕示:不是照制度走就没问题!现在
就有人利用柯P的信任和这个制度先去成功推荐遴委再自己跳下来参选,明
白是欺骗和作弊行为!遴委为了正面维他们所相信的柯P价值,对此当然无
法容忍! 整件事情令人想起陈致远国际期刊论文审查作弊的事件!自己论
文自己审,却利用遴选制度做得像客观外审!这不是柯P新政治的理念和原
则应该有的现象!
3. 此事跟当事人的专业是否适合担任此职已无关,已经有比专业与否更严
重的问题存在!中间虽然有以他的专业来质疑其适格性,无宁可视为只是试
图以此理由取代更难堪的“作弊”实情来尝试阻止事情的发生而已!
4. 同样的,过程中虽有人早已知情觉得不妥,包括本人,但也为了保护柯P
的形象和这个制度而没有掀锅!使得这股恶的力量最后还是达阵,而阻止不
了!不过当事人在遴委会得票最低,因此当初视之为只有陪榜的份而无大
碍!怎知最后结果是颠倒的,令人大出意外!
5. 原先遴委会认为以柯P本人的智慧应该会明察秋毫,做出正确判断,即使
在做出相反决定之前,柯P也会回头向他所授权的遴委会double check 这个
结果的妥当性!现在的状况表示,柯P并不尊重遴委会。
6. 结果也说明:遴委会一开始就陪着这个作弊的当事人和他推荐的几个遴
委一路玩“开放政府”的游戏。柯P团队在博得美名之后,即将遴委会抛在
一边凉,回头柯办自己藉柯P的权力和意志颠覆了遴委会的真正意思!中间
明显当事人再度运用其人脉影响了市政小组的立场。外界已看出新团队的运
作模式!
7. 这几天,建立在柯P信任基础上的遴委在网络上已成为讪笑和覇凌的对
象!尤其是选择辞去委员和顾问者。这是柯P名义上邀请来恊助建立制度者
的下场?从PO文的性质看来,明显是出自特定立场的激烈网民!这是柯P在支
持者中新筑起的高墙,两边人马何者是良币,何者是劣币,很快就清楚!
8. 柯P风格前述印象经此过程必已深植人心,也等于向市府所有公务员明示
或暗示了柯P团队的态度,也对外界表明了他怎样看待遴委会!很难想像未
来任何类似组织和制度在市府内外还有良心人会买单,打从心底配合或相
信。领导统御不会有问题吗?
9. 此事经过遴委鸿鸿的揭发,当事人却仍不为所动,未站在保护柯P团队的
立场知难而退,也可见其价值观和为人!这样的伙伴今后不会有问题吗?
10. 除此之外,柯办主任和邓副办公室的几度介入也是很不妥当!相信同样
的状况也一定发生在其他部门和以后的团队运作中!不可不慎!
11. 开放政府、遴选制度都是台湾新政治的希望,但柯P给人的印象顕然并
没有用心在这事情上,也看不出要累积经验建立SOP,选前宣示承诺和实际
作为明显有落差!台湾人新政治的期待不要又沦为口号,再度令所有人感到
沮丧! 以上敬请参酌,期待明天会更好!
文化局长遴选委员会召集人 陈其南敬呈
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141220/527541/
5.备注:
顺便补充一下当天也有参与抗议行动的艺评人吴牧青
对于陈其南公开声明的补充陈述
Muching Wu 陈其南指认作弊人马群; 倪局长,柯办主任,邓副市长,倪局
长事前操作安插的遴选委员。据悉,陈其南这封信也在两天前就送出,但看
到柯P竟然都可以不痛不痒,他的底线也hold不住了,于是便公开了。
Muching Wu 那群作弊人马很贱,故意在决选名单搞成三人,一位是陈其南
的前秘书,一位是文化元年成员(有2位在遴选委员),好让这几人在遴选委
员有伦理关系上的疙瘩而同意了真正的舞弊恶势力暗渡陈仓。
http://is.gd/vO3UBK
唉..........
作者: haoto (发饲料了)   2014-12-20 17:14:00
文化局本来就是多余的东西 干嘛用心 国民党扯后腿不意外
作者: ga023630 (芬兰草莓)   2014-12-20 17:14:00
不同事情都能拿来列比 又一个北七
作者: RbJ (Novel)   2014-12-20 17:15:00
陈其南也公开讲话啊......那真的可能是有问题
作者: zhttp (zhttp)   2014-12-20 17:15:00
柯文哲:不要机机歪歪啦
作者: jimmy00520   2014-12-20 17:17:00
文化局的利益看来真得很好
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-20 17:18:00
要掀锅就要快啊 等达阵了再掀不觉得蠢吗?
作者: JoeStrummer (西瓜)   2014-12-20 17:18:00
说得是事实,柯P对此事似乎觉得无关紧要,蛮让人失
作者: orznge (欢雅)   2014-12-20 17:18:00
我只觉得那么陈其南可能也有问题
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-12-20 17:18:00
选连猪就不会有这些事了..让你们连靠北机会都没
作者: dodo6   2014-12-20 17:18:00
不就选输在翻脸?
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-12-20 17:18:00
未上任先跛脚 柯P哭哭喔~ 还要跛脚四年 XDDD
作者: blaz (开花大叔)   2014-12-20 17:18:00
这篇意思是还好另外两个没上吗,关系跟遴委密切 XD
作者: amovie ( )   2014-12-20 17:19:00
“作弊”? 陈其南就是把名单送给柯P的人
作者: EstLan (白痴蓝)   2014-12-20 17:19:00
既然一开始觉得有问题,干嘛不要在评审就说
作者: aww525   2014-12-20 17:19:00
都是they的错
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-12-20 17:19:00
柯:科科,想要就给他啊,谁死还不知道
作者: amovie ( )   2014-12-20 17:20:00
怎么作弊的人不切腹 在那边说别人作弊
作者: EstLan (白痴蓝)   2014-12-20 17:20:00
说寄望柯p会解决,根本是马后砲
作者: Jerrynet (我爱Hot_game板)   2014-12-20 17:20:00
自己姑息到最后才在那边乱叫
作者: dodo6   2014-12-20 17:21:00
现在一直是选输的那几个人在乱
作者: shoe   2014-12-20 17:22:00
所以到底是哪几个遴委嘛?怎么陈其南跟鸿鸿都不敢点名
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-12-20 17:22:00
把权利分给大家就会有这种吵输就乱乱叫的咖
作者: vict1 (vic)   2014-12-20 17:23:00
把有问题九人抓出来公布名单吧,这样大家来抓鬼
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-20 17:23:00
遴选还要黑 去死死算了
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-12-20 17:24:00
一直叫 最近是怎样 媒体要封杀柯文哲?又没上任叫什么
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2014-12-20 17:24:00
人选全体同意是你们 现在出来吵也是你们 结果是柯P有问题?
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2014-12-20 17:24:00
文化人最难搞~用口水就淹死柯P惹
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-12-20 17:25:00
一堆有问题的弊案与前政府新闻不爆 来干柯文哲?脑包?没上任的新市长 给予期待给予肯定很难? 人家又没开始
作者: miseru ( )   2014-12-20 17:26:00
翻译:需要柯P呼呼
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-12-20 17:26:00
不懂 这些新闻是要引起什么焦点 根本在唱衰新市府
作者: dodo6   2014-12-20 17:27:00
他们就想把倪搞下来吧...
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-20 17:29:00
弊案资料都烧掉了 媒体弱势没啥东西好爆的 照三餐当柯P
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:30:00
等下,有一个重大八卦...
作者: Yozuha (Yozuha)   2014-12-20 17:32:00
我发现psplay对柯P有关的文章PO的回文内容都差不多
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:33:00
有一个重大八卦,那就是刊出这封信的,是那五个人!
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-12-20 17:33:00
无聊看到就反串一下啊~ 戳一下一堆人跳脚很有趣der
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:35:00
换言之,是不是真有这封报告,必须持保留态度。
作者: bce (归云)   2014-12-20 17:38:00
笑死人,别县市都是首长自己内定,北市现在有遴选还要被你靠腰
作者: orznge (欢雅)   2014-12-20 17:38:00
楼上好酷 但这是陈其南同意发的吗?
作者: skyringcha   2014-12-20 17:38:00
第1点第1句话对了的话下面都废话!
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:40:00
所以我很怀疑,陈教授是否真有写这篇"报告"。
作者: skyringcha   2014-12-20 17:41:00
话说我觉得文化局其实裁撤也没什么重大影响
作者: decorum (Festina Lente)   2014-12-20 17:41:00
陈其南不是乱来的人,李静慧虽当过他秘书,也确实有实绩
作者: xomega (热可可)   2014-12-20 17:42:00
事实证明,权力是不可共享的,尤其是某些选前没声音的人
作者: po3d (po)   2014-12-20 17:44:00
局长人选到底是从很多个人删成三个还是一开始就只有三个?
作者: skyringcha   2014-12-20 17:45:00
我们真的选对柯P了,让这些利益团体吃鳖
作者: orznge (欢雅)   2014-12-20 17:45:00
看起来不像是他亲手写的xd
作者: rock2345 (Kiri)   2014-12-20 17:47:00
文化大老不过如此
作者: photoshark (photoshark)   2014-12-20 17:47:00
屁这么多,名单你们给的,要有问题不就你问题最大
作者: chadzen   2014-12-20 17:48:00
不管选谁都会有意见啦..
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 17:49:00
用字遣词感觉不像陈其南的风格。
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:49:00
如果是陈写的 怎么会透过文化元年的脸书发布?应该是用自己的脸书或部落格 不然就是透过媒体
楼主: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 17:53:00
印象中陈其南没有个人脸书或部落格但这封声明的文笔真的不大好,惊叹号这么多,很怪
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:54:00
苹果还故意误导 说是陈透过脸书发布 应该不是这样吧
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 17:56:00
连邪恶势力这种话都说出来了 阿不就好棒棒?
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:56:00
黎智英离开后苹果就烂了吗?
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2014-12-20 17:56:00
到底作弊在哪里~?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 17:57:00
老实说这种文笔这种逻辑我觉得我来写都能写得比更好
作者: Herblay (Esmeeeee)   2014-12-20 17:58:00
谁认识陈其南 去问他这封信怎么回事新闻中都没提到文化元年 读者会以为陈透过自己脸书发布
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-20 18:00:00
我今天篇幅满了,我在拜托人家帮我转贴。
作者: liuyc888 (志)   2014-12-20 18:05:00
简单的问题 柯P搞了一大堆共犯 就只为了让倪选上 目的
作者: InooKei (伊野尾慧)   2014-12-20 18:07:00
遴选委员会召集人跳出来说遴选委员的产生过程有黑箱?那不是召集人自己应该谢罪吗??又,如果要说“神奇9人”是有暗黑势力弄进遴选委员会的,那是不是也可以合理怀疑
作者: vict1 (vic)   2014-12-20 18:09:00
真要黑箱就自己指定啊,跟你们委员道歉,搞那么多毛喔
作者: InooKei (伊野尾慧)   2014-12-20 18:10:00
“跳脚5人”是另一股暗黑势力弄进去的??
作者: tn1983   2014-12-20 18:11:00
柯P照出了一堆文化人的嘴脸 当然柯P有问题 呵
作者: InooKei (伊野尾慧)   2014-12-20 18:11:00
更不要说如果一切真是柯P一开始就指名倪重华,何不14名委员都采用“倪重华推荐名单”,来个“神奇14票”更省事?
作者: j68345517 (阿斗)   2014-12-20 18:17:00
0.0
楼主: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 18:29:00
神奇九人桩脚竟也有投另外两个候选人 真的很不尽责啊
作者: capirex (′・ω・`)   2014-12-20 18:29:00
三个都你们选出来给柯P挑得 现在才再叫 好意思喔
楼主: cheburashka (sulk.)   2014-12-20 18:30:00
默默支持对手的“恶的势力”,好邪门啊~~~~~~~
作者: misawa0102 ((没有暱称))   2014-12-20 18:32:00
暗黑恶势力和偏激婉君,看来应该选神盾局局长了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-20 18:58:00
我反而觉得,这些委员们应该先出来和倪道歉因为是他们把票算错,最大的受害者应该是倪= =|
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 18:59:00
hh错怪倪的事到现在都还没出来推荐耶 我完全无法接受
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 18:59:00
我质疑你 你就是恶的势力;你质疑我, 你就是婉君
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 19:00:00
道歉 个性很硬喔
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-20 19:00:00
这是找胜文团队发言人写出来的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com