来自文化元年
［文化局长遴选委员会召集人给柯P的个人报告］
为了台湾新政治可能性，本召集人觉得柯P从这次遴选事件中应该学会和知道
的几个现象：
1. 要用谁当文化局长本来就是柯P的权力，说了算！并没有人质疑或取代！
而文化局完美的人选的确不可得，因此更要回过头来维护制度的公平正义，
譲柯P新政的美意得以实现，否则两头落空！这的确是目前文化局长案例的状
况！
2. 首先，不能为了博得开放政府之名搞个遴选委员会，然后一开始就让另一
些人藉著柯P之名玩弄制度美意。这顕示：不是照制度走就没问题！现在就有
人利用柯P的信任和这个制度先去成功推荐遴委再自己跳下来参选，明白是欺
骗和作弊行为！遴委为了正面维他们所相信的柯P价值，对此当然无法容忍
！
整件事情令人想起陈致远国际期刊论文审查作弊的事件！自己论文自己审，
却利用遴选制度做得像客观外审！这不是柯P新政治的理念和原则应该有的现
象！
3. 此事跟当事人的专业是否适合担任此职已无关，已经有比专业与否更严重
的问题存在！中间虽然有以他的专业来质疑其适格性，无宁可视为只是试图
以此理由取代更难堪的“作弊”实情来尝试阻止事情的发生而已！
4. 同样的，过程中虽有人早已知情觉得不妥，包括本人，但也为了保护柯P
的形象和这个制度而没有掀锅！使得这股恶的力量最后还是达阵，而阻止不
了！不过当事人在遴委会得票最低，因此当初视之为只有陪榜的份而无大碍
！怎知最后结果是颠倒的，令人大出意外！
5. 原先遴委会认为以柯P本人的智慧应该会明察秋毫，做出正确判断，即使
在做出相反决定之前，柯P也会回头向他所授权的遴委会double check 这个
结果的妥当性！现在的状况表示，柯P并不尊重遴委会。
6. 结果也说明：遴委会一开始就陪着这个作弊的当事人和他推荐的几个遴委
一路玩“开放政府”的游戏。柯P团队在博得美名之后，即将遴委会抛在一边
凉，回头柯办自己藉柯P的权力和意志颠覆了遴委会的真正意思！中间明显当
事人再度运用其人脉影响了市政小组的立场。外界已看出新团队的运作模式
！
7. 这几天，建立在柯P信任基础上的遴委在网络上已成为讪笑和覇凌的对象
！尤其是选择辞去委员和顾问者。这是柯P名义上邀请来恊助建立制度者的下
场?从PO文的性质看来，明显是出自特定立场的激烈网民！这是柯P在支持者
中新筑起的高墙，两边人马何者是良币，何者是劣币，很快就清楚！
8. 柯P风格前述印象经此过程必已深植人心，也等于向市府所有公务员明示
或暗示了柯P团队的态度，也对外界表明了他怎样看待遴委会！很难想像未来
任何类似组织和制度在市府内外还有良心人会买单，打从心底配合或相信。
领导统御不会有问题吗？
9. 此事经过遴委鸿鸿的揭发，当事人却仍不为所动，未站在保护柯P团队的
立场知难而退，也可见其价值观和为人！这样的伙伴今后不会有问题吗？
10. 除此之外，柯办主任和邓副办公室的几度介入也是很不妥当！相信同样
的状况也一定发生在其他部门和以后的团队运作中！不可不慎！
11. 开放政府、遴选制度都是台湾新政治的希望，但柯P给人的印象顕然并没
有用心在这事情上，也看不出要累积经验建立SOP，选前宣示承诺和实际作为
明显有落差！台湾人新政治的期待不要又沦为口号，再度令所有人感到沮丧
！
以上敬请参酌，期待明天会更好！
文化局长遴选委员会召集人 陈其南敬呈
https://www.facebook.com/renewtwculture/posts/827959363914328
叭叭叭叭叭
特定立场的激烈网民好坏坏！！