※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言：
: 遴选委员会的设立只是花瓶装饰民主或实质执行民主? 之前遴选委员会
: 选出汤志民为教育局长, 汤并非柯的心中第一人选, 但柯办说柯尊重遴
: 选的结果. 相反的, 环保局长刘铭龙并不在遴选委员会的名单, 柯私下
: 另外找的, 毫不尊重遴选委员会.
: 柯曾参加反课纲微调的活动, 但现在又任命课纲微调的汤志民. 既然柯
: 可以不理睬环保遴选委员会, 为何又要尊重教育遴选委员会?
: 开放政府全民政府是柯的口号, 遴选委员会与市民投票是柯的政见. 如
: 果要实施就应全套的玩, 按游戏规则来玩, 而非双重标准, 徒然制造争
: 议. 因为是第一次玩遴选, 所以还可以容忍错误, 但下次再玩又错, 就
: 没借口了.
看到推文说他们要官又有点言过其实
毕竟有些人应该不是贪位子
现在有点变成左派跟右派的斗争
左派觉得自己好不容易可以达成期望
当然不愿放弃可以实现这些方法的机会
可是他们忘记柯P也是右派选出来的
他是偏左跟偏右一起选出来的市长
所以不能接受又是跟以前一样的偏右派在主导他们专业的领域
但如果未来市政在更多决策与成本等综合考量后必须选择偏右的方式
这些人不就第一个卡住他摆烂不给他做
右派基本上就看$$$$$所以没什么好讲的
你只要盯紧他 不要让他有机会搞鬼弄你跟把钱放自己口袋
偏左派的人比较没那么在乎钱跟自己官位
可是你动到他的价值观他就用尽全力跟你拼命
难怪他会说最难搞的是DPP 其实他指的不是只有DPP的人
这种状况下真的就是要打起十二万分小心
除了劳动局长遴选委员真的很扯 完全偏右
左边刷的一个都不剩完全不给别人机会
然后讲空话口号的被选上
自然会被大家抗议到翻 柯P也适时调整
最后有人退选才顺利让大家选到一个比较可以接受的人
如果左派是能沟通的人自然好说
但遇到GY鸿这样最后你不给他他就吵给你看
他只站在自己观点看事情 不管他的牛肉在好
这种很难一起做事 最好还是出一张嘴给意见
只要他们的声音会被认真考虑到就不至于会变马英九执政
（像日日春选前去抗议自己提案不被理
柯说马上联络处理后 刚看到有篇新闻
这次是不是选局长有纳入考量去询问候选人看法
你就知道做法不一样）
GY鸿跟我们这些蛆蛆所谓的学匪又有一点不一样
因为学匪酸民们基本上是左派跟右派都有
在网络笔战吵过很多次架才会有比较明显的共识
这也是为什么板上一堆昨日明星隔天就变狗熊
看看女神蕾蕾跟伊媚这些会靠妖酸民以前曾经爱过的例子
基本上大家虽然内心想对人不对事
但丢议题大家讨论过
到最后一定是用事件跟处理态度方法跟说话逻辑推理还有影响程度
相较之下 我觉得I-voting跟遴选委员的重要性没那么大
I-voting比较像个代表指标 让你知道民意在哪
多人意见不见得就比较好
你看看689万台湾人就选了一个废物来摧毁台湾
遴选委员就是自己个人的专业角度给意见 但那也只代表个人意见
应该是全部收下来后根据决策者的智慧随时调整
做之前全盘考量一有问题被质疑就随时检视检修bug
有几个人在几篇推文说柯文哲像马是也不是
出发点可能有点像
只是智商跟刚愎自用会决定了不一样的做法跟结果
（BTW我觉得2.0跟1.0不一样的地方就是智商更高 心眼更坏
用更聪明的方法想要弄掉阻碍自己路的人）