其实 这也不能说是全错
新闻中说
“在超音速机动性和对地方面有对“F-22”取得优势的潜力”
这段话的意思是
“在超音速下较灵活”与“对地攻击有更多的弹药”
从公布的数据来看
歼20机身采用的是前翼(鸭翼) 与f22的尾翼不同 理论上可动前翼会比较灵活
“机动性有优势”是这样来的
而歼20的机身比f22长 理论上可以载更多的油与飞弹
“对地方面有优势”是这样来的
但要注意的是后面这句“潜力”
飞机的制造工艺 是一分实力 得一分成果的 你可以做出一样的外型 但性能不等于外型
比如同样都可以到超音速 但人家发动机比你省油 还比你的推力更大 重量更轻
那同样大小的飞机 人家就可载更多的油 更多的飞弹
歼20的布局是算先进 但中国跟美国的基础科技差距太大 外型可能无法补工艺的劣势
至于对地方面 能载更多的弹药 不见得能与攻击力划上等号
毕竟 中国的卫星导航系统 如无意外 应该是自建的“北斗”
“北斗”的精度 与美国的gps 有一定的差距 你打一个目标要丢三颗飞弹 美国一颗
你载弹量是f22的两倍也没用
不过 如果说歼20能不能和f22比一下 应该还是可以的
毕竟 f22是1990年代出现的产物 确实有些设计不太符合未来的战斗需要
虽说也有太贵的问题 但美国只买不到200架 也有需要不合的问题
不然 美国的元老院还是会给钱
f22的设计概念 就是“纯空优战机” 对地本就不是重点
若论空战 应该是屌打歼20
只是未来的战斗机 以美国的发展来看 应该是朝“多功能”的方向
只强调单一功能 成本过高 维修不易 f22的概念 可能是绝响
在这点上 歼20就比f22好 起码可以一机多用
不过
一台是2011年首飞的战机 一台是1990年首飞的战机
差了20年...
再加上
一台是现代三维向量喷嘴(中国自行?研发) 一台是90年代二维向量喷嘴
居然空战还会输
真的有点不好意思
中美战机大概差了20年吧
不过 台湾也没什么好说的就是
idf后就自癈武功
台美差了大概40年...
※ 引述《awhat (La Mer)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETToday
: 2.完整新闻标题:
: “歼-20”2015号曝光 中国匿踪战机研发进度超俄罗斯
: 3.完整新闻内文:
: 中国大陆国产匿踪战斗机“歼-20”继9月份曝光2013号，最新之2015号的地面测试
: 图片也在近日流出，有望在数日内进行首飞。由此推测，“歼-20”或已进入原型
: 机快速批量生产的阶段。
: 根据《环球网》报导，国产隐形战斗机“歼-20”于2011年1月首飞成功，其生产
: 和试飞进度能否赶上2010年1月首飞的俄罗斯第五代战机“T-50”？一直受到大陆
: 媒体的关注。军事评论员程非认为，俄罗斯第5架“T-50”今年2月才进行首飞，
: 而2015号的图片已表示“歼-20”有6架可以执行试飞工作，所以在隐形战斗机的研
: 制进度上，中国已经超越俄罗斯。
: 不过程非同时强调，隐形战斗机作为跨世代武器，涉及大量复杂的各类新技术，因
: 而其试飞工作是欲速而不达的，其战术战法更是革命性的，都需要大量的试验和试
: 飞来摸索完善。因此，“歼-20”可能和美国“F-35”一样边试飞边装备，当务之
: 急是先小批列装部队，以摸索战术战法获取使用经验。
: 程非更指出，最先服役的隐形战斗机美国“F-22”由于受时代局限性，其性能基本
: 侧重对空作战，多用途性能只能算是解决了有无的问题，而“歼-20”的大机体
: 相对于“F-22”更有优势，从“歼-20”装备的光电跟踪瞄准系统、大弹仓可以看
: 出来其在航程和多用途性能将超过“F-22”，未来“歼-20”一旦装备新型大推力
: 发动机，在超音速机动性和对地方面有对“F-22”取得优势的潜力。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20141219/440983.htm
: 5.备注:
: 打赢F-22??