Re: [问卦] 有没有半总统制被污名化的八卦

楼主: amovie ( )   2014-12-19 14:13:52
台湾制度也是有制衡的法条
无法制衡的原因在于"人"
现在总统不得人心
施政失败
无法换掉总统
在于立法院不愿意罢免总统
暗黑面的说法
就是总统和他同党的立委合作
使得总统罢免案无法通过
如果是内阁制
有谁确定不得民心的首相
甘愿解散立法院?
重新交由选民决定
如果真有此首相
总统现在就能自己辞职
根本不需要换成内阁制
说来说去
根本不是总统制 内阁制问题
问题完全是操纵在"人"
※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之铭言:
: ※ 引述《david75610 ()》之铭言:
: : 法国的半总统制(双首长制)本来就不是一个稳定的制度
: : 它本身就是诞生在法国特殊政治背景下的产物
: : 是戴高乐这位法国强人回锅总统大位后制定的“戴高乐宪法”
: : 总统有实权,与内阁、国会关系复杂
: : 总统到底是超然统合者?
: : 还是统治者?
: : 如果是统治者,总统是行政权首脑
: : 行政权的结构是上命下从的金字塔型指挥监督关系最佳
: : 结果双首长制反倒变成了双头马车
: : 法国很奇怪的一点就是不学英美那套立法-行政分权或两党政治
: : 反倒另辟新战场,在行政权玩双头马车,搞个总统-总理相互对立牵制
: : 然后法国总统就像法国国王一样高高在上,完全不受牵制不用负责
: : 变成超级总统制
: : 而且还产生法国近代史上的三次“左右共治”
: : 总统和内阁总理分属不同党派的复杂政局
: : 回到台湾来看
: : 现在Protect朱说要改内阁制
: : 但其实我国这部东抄西抄的宪法,说是内阁制也行啊
: : 立法院有倒阁权,行政院有解散国会权(虽然没路用),也保留副署制度
: : 这些都是内阁制的特色
: : 所以要改成内阁制,也要看改成怎样的内阁制
: 目前的半总统制权利无限
: 除了几乎悖于现实的弹劾或罢免外
: 毫无制衡机制
: 所以陈水扁马英九在第二任几乎跛脚时
: 前者喊喊权力下放行政院长
: 后者让行政院长下台换个新的
: 就双双船过水无痕继续做到任期届满了
: 最衰的行政院长这职务既没民意基础 (李登辉把立法院同意权拿掉)
: 还要天天到立法院被立委洗脸
: 平常也没权力 底下阁员多嘛直接跟总统报告
: 谁鸟你院长
: 只有在总统出包的时候院长要出来坦
: 现在中华民国的半总统制 与其说半总统
: 不如说超级大总统制了
: 行政院长连幕僚长算不算自己都很纳闷
: 要修成正常总统制或内阁制都行
: 不要再四不像了
: 倒是三院四院五院请搞定
: 考试院应该改成独立机关就可以 收归行政院
: 监察院你要嘛就废掉
: 要嘛就让他有实权
: 让他回归宪法本文由各地方县市议员选举
: 有个间接民意基础
: 并且把宪法本来有的弹劾总统跟大法官同意权限还他
: 变成像美国参议院一样有地位人家行政权司法权才会鸟你
: 现在连弹劾个公务员都要经过公惩会
: 要你监察院当个无牙老虎作啥 大家只怕检察官法官而已
作者: a77942002   2014-12-19 14:17:00
政党法加入不可以政党影响力限制党员行为~~
作者: berryc (so)   2014-12-19 14:19:00
问题根本不在总统制还内阁制..问题在总统身兼党主席可以控制党内立委..然后罢免竟然要自己人提案 这真是笑死人如果以现行台湾的制度,要改成立委席次,单一党不得超过1/3或1/4 才能有效制衡总统近乎皇帝的权力
作者: b18902040 (乌龙茶)   2014-12-19 14:27:00
两个党就打到不行,4个党不就天使打就是好了?事实上,就算院会有很多党,其实为了分赃利益,还是会联盟。反正是多数决游戏,票能过半就能爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com