一些观点:
1. 大陆联考是配额制, 就是人口数多的省配到的名额会多一些,
但是北京又会更多.....
举例来说, 北京人口数3, 山西人口是1, 所以进北大的配额应该北京是山西的3倍,
但北京通常配额会比比例再高一些, 所以会配到5倍,
所以大陆人会说, 外省分的学生考上北大的反而会厉害些, 因为更竞争,
但是他们也是有推甄这种制度阿, 外省分的官员天高皇帝远,
要搞后门又更简单, 所以进北大清华的学生到底哪些厉害, 说不准!
2. 大陆厉害的学生唸完大学就会出国, 所以留在国内的研究生通常比较废,
不过你说厉害的都在国外, 我在国外也没有特别感觉,
台湾也有很厉害的, 大陆也有很厉害的; 反过来说, 北大清华出来的,
也有废到不行的....但整体来说, 我并没有感受出大陆学生平均水平有特别突出,
就各国来的学生都差不多依照正常常态资质分布,
研究来说, 北大清华的也没有比较厉害, 比较用功嘛....好像也没有,
大家都是拿个学历想办法留在美国工作,
但很天才的也是有, 不过这国都有很天才的, 所以也没什么
2. 我不懂台湾大学生一直很在乎大陆学生表现如何如何, 其实很没意义,
现在是全球化, 与其担心对岸, 为什么不担心东大京大学生更强?
为什么不担心欧美名校的学生更强?
如果对岸这么升学这么竞争这么行的话, 今天就是小米称霸世界, 而不是iphone
3. 很竞争不表示就程度好, 有时候是无用的竞争!
今天亚洲的教学方法是错误的, 教材是无用的, 怎么努力怎么竞争就是没有意义,
当亚洲学生在那边被20年来万年不变的教材在拼98, 99分,
拼得要死要活的时候, 美国大学生是在进实验室学最先进的理论跟仪器,
你觉得这样拼四年后, 亚洲脱颖而出的强者真的会比较厉害?
想想你用木棍石头每天练习挥棒挥20小时,
跟用最好的设备跟教练, 科学式地每天操练4小时的棒球,
你当真以为用木棍挥20小时的会进大联盟阿?