※ 引述《Fidi (戏说台湾-宜兰娶香火)》之铭言：
: 1.遴选委员提出的名单，只有参考，没有必然，不要让遴
: 选委员以为自己拥有生杀大权，有私下运作的空间，也
: 可以让他们知道谁才是老大。
: 2.这份名单再拿给评鉴委员评鉴，遴选和评鉴分开，可以
: 听到更多中肯的意见，也可以将利害关系降到最小。
: 3.办法要先明订，如人选柯P皆不满意，则直接内定，如是
: 柯P都觉得很好或无法决定，则开放投票来获得更多众人
: 的智慧。
: 这是柯团队，最终成败都得由他来承担，真的不要在那边
: GGYY，看人看破手脚。
我觉得不用这么麻烦啦。
应该直接海选化，
把专家团体的推荐跟公民自荐分开处理。
公民自荐的部份，把自荐人的资料上网，
经过网友集气破一定门槛者进入第二阶段（ex: 1000 赞之类的）。
专家团体的推荐人选择是直接保送进第二阶段。
第二阶段则是政见发表，透过公开放送，
让每个人知道这些自荐跟被推荐的人的政见如何，
各种人肉后的资讯应该在这个阶段也发酵得差不多了。
每个人政见发表结束后就是公民投票，
选出前五名，这五个人进入市长面谈，
由市长决定最终人选。
说真的，遴选委员真的很有必要吗？
如果这些人的看法真的足够贴近人民，
自然也能跟网络上的直接民意相近吧，
经不起考验的就让它去。
相信这等柯有行政权后，
可以办得比较完善。