Re: 文化人为什么退出市政顾问?

楼主: shinway   2014-12-19 01:38:56
http://ppt.cc/SS91 苹果及时新闻
鸿鸿提出的争议点:
1 本来白纸黑字要遴选出一至二人,但是突然变成三人
(此刻有疑点,但遴选委员当时无异议通过)
** 2 决选标准9.333不等于9,而且9票就通过这件事并未经过选委同意。
(实情是李明璁公布,然后众人没有异议,就马上送出去了,
鸿鸿认为这个瑕疵其实非常严重,而且违反了柯市府公布的遴选办法之精神。)
*** 3 球员选裁判:倪重华原来是遴选委员总召集人,找来9名连选委员,
最后跳下来自己选。
节录鸿鸿逐字稿:
从传出倪桑当局长到现在,我接到无数可以信赖的朋友,
从柯办从里到外从上到下,包括从当初被征询过要当遴选委员会的人,
他们的口径非常一致,就是,遴选委员会,一共有14名嘛,第一批是9名,
第二批是五名,前9名的名单是倪重华开的。倪重华开了名单给柯P的团队,
邀请他们当遴选委员......本来是林怀民,但破局,柯P身边的大内高手找来
倪重华当召集委员,请他开名单...
** 4 邓家基早从11/30就由秘书开始关切文化局长遴选过程,而这个挂是由
柯P办公室内部流出来的消息....吴牧青请柯P不要抓这位好内鬼...
我个人认为,其实柯办早就倾向给倪重华来当文化局长,但又想玩公开遴选这个梗
结果想不到一些遴选委员对于文化局长这件事竟然如此认真,又有柯办人员爆料
最重要的是倪重华的政见准备实在太随便,随便到让这些认真专业的文化人吞不下去。
结果就是这样了。
其实不能怪鸿鸿这些人反弹那么大,因为文化局长就是拥有公权力,而目前台北市
的文化问题有一大部分就在于公权力不彰(在文化资产方面),
而鸿鸿这些人不仅是文化界的非流行挂(不够有名,牌子不够大),
他们同时也是冲组,也就是集会抗争搞对抗。
柯团队其实跟这种人不是同一挂,真正的磨合现在才要开始吧。
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-12-19 01:41:00
讲那多屁话...有问题早讲,选出来不满意就屁话一堆
作者: soria (soria)   2014-12-19 01:42:00
真好笑,其他那九个有听柯文哲的吗?
作者: nepenthes7   2014-12-19 01:43:00
可是投票显示那五个才是铁票 怎解释?
作者: RbJ (Novel)   2014-12-19 01:43:00
3跟4都是他们的一面说词,有证据吗?
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-12-19 01:44:00
到时如果最高票的出事...又说,我们只是1/14不关我事
作者: vict1 (vic)   2014-12-19 01:44:00
老实说重点再人都选才吵,跟本故意做对
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-12-19 01:44:00
总召集人是陈其南
作者: soria (soria)   2014-12-19 01:45:00
如果那九个真的受柯的控制,为什么倪会差点落选
作者: dostey (Dos)   2014-12-19 01:47:00
没有逻辑又补脑的人叫做_________
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:09:00
一堆都是以讹传讹跟鸿鸿单方面编剧出来的...别的遴选委员很多讲的版本都跟鸿鸿说的矛盾却又看不出他拿的证据 譬如 另外九人是倪的内桩这种近乎人格谋杀的指控 他也是开张嘴讲完就结束了另外九个人包括马水龙 他是在说马老师也是内桩 真瞎
作者: soria (soria)   2014-12-19 02:14:00
你的讲法不就是说那九个没自由意志吗?
楼主: shinway   2014-12-19 02:14:00
不用急着现在就判决 在事实浮现以前 大家都是看戏的
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:27:00
还真以为那九个人的份量是可以被遥控的喔?你是有要帮鸿鸿下一部电影编剧吗?针对马水龙要被鸿鸿这种人羞辱感到不值
楼主: shinway   2014-12-19 02:32:00
你明明就是光看媒体报导就自己凭一时好恶 决定谁是坏人鸿鸿是哪种人? 我只到鸿鸿不算有名 辈份不高 但他为
作者: richjf (jeff)   2014-12-19 02:33:00
好神圣哦 乱放话 又污指康乐股长
楼主: shinway   2014-12-19 02:34:00
文化做了不少事 策展活动力旺盛 文化元年也是专门监督政府文化部门的一个自发性团体
作者: miseru ( )   2014-12-19 02:35:00
文化界连战-G丫鸿,要不要跟9位遴委道歉? 吃相难看至极
楼主: shinway   2014-12-19 02:35:00
很多台面上高名声的人都不屑做这些事情呢平常没再关心文化事务乡民请勿来乱 没你们的事
作者: miseru ( )   2014-12-19 02:38:00
文化只有少数人才可以管,真高尚
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:40:00
鸿鸿都可以在没证据的状况下指控马水龙等九位委员了你要不要去查一下他抹黑的那九个人来路?稍微有点文化圈常识的人都知道那九人不可能当暗桩
作者: soria (soria)   2014-12-19 02:43:00
我不明白,为什么改成三人且无异议通过这件事叫做暗盘
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-19 02:43:00
没想到还有不那么熟悉文化圈实际状况的人要帮鸿护航同样搞戏剧的杨其文今天受访已经说得很委婉了他的话翻译成白话就是 鸿鸿你可不可以不要再丢脸了..前几天听错倪重华话还转述 且不道歉 已经够低标了今天还把九个文化界其他前辈通通抹黑 真是低标无下限鸿鸿顶多只能代表文化元年一小撮文化人 根本没代表性而且他这次已一并把文化元年跟张铁志的名声都陪葬了
作者: miseru ( )   2014-12-19 02:54:00
从不知文化X年,里面的智商跟人品都跟GY鸿一样不入流?
作者: jissel (jissel)   2014-12-19 03:15:00
你也没证据单凭鸿鸿的证词下的结论很虾
楼主: shinway   2014-12-19 03:16:00
跟楼上一比应该是还好啦
作者: miseru ( )   2014-12-19 03:24:00
竟然删留言,果然跟G丫鸿删留言一样不敢面对批评
作者: max1121 (呼呼呼)   2014-12-19 03:39:00
有问题可以再讨论 但是过度脑捕是不好的
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2014-12-19 04:59:00
消息本来就满天飞 敢开口炮就要对智商负责任
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-12-19 06:45:00
大家消息传来传去 要不要当真 要不要拿来砲 自己决定后开了记者会 后果自负说文化元年监督政府 但鸿鸿们这样放话谁来监督他们乡民吗 上面推文有人说不行喔 因为我们部是文化人
作者: colenken (呵呵)   2014-12-19 07:14:00
指控人不用拿证据,您真有才
作者: sandpail (月崎幸子)   2014-12-19 07:54:00
7分名次还有一般以上 颇ㄏ
作者: tyoukensen (ΣΤκ∫)   2014-12-19 08:08:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com