Re: [新闻] 柯P选刘铭龙接环保局 詹顺贵怒辞市政顾1

楼主: gofee (撞墙的青蛙)   2014-12-19 00:21:13
现在是LOOP吗?
遴选委员会出来->市政顾问不喜欢->辞市政顾问->准人选也不当了
网络消息放出来->市政顾问不喜欢->辞市政顾问->准人选也不当了(?
怎么走都是BAD END
然后被看笑话
当初那些市政顾问是怀着利益团体代表身分接下的吗?
一堆辞的理由怎么看都是与利益团体理念相悖的理由而辞
那这样当初不就先说好了吗?
你这样一个一个补刀
想害谁?不是你心中的人选就辞
玩游戏喔?不爽就中离
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:22:00
不成的民主就是这样 树多必有枯枝 人多必有不成熟
作者: orinoco (orinoco)   2014-12-19 00:23:00
巩俐
作者: gn005066 (肛门爆裂)   2014-12-19 00:23:00
本来就是阿 你以为哪来那么多清流高尚的人想帮柯P吗都马是抱着算计和利益去的
作者: JoeStrummer (西瓜)   2014-12-19 00:24:00
柯p这遴选制度就真的烂啊,把自己搞得更胜文一样,
作者: misawa0102 ((没有暱称))   2014-12-19 00:24:00
正常啦 等到小内阁一成形 就没新闻价值
作者: isuiem92 (YOYO)   2014-12-19 00:25:00
还真的是照妖镜...一堆都马是抱着押宝心态才加入的
作者: JoeStrummer (西瓜)   2014-12-19 00:25:00
什么都不懂、切割…
作者: B4after   2014-12-19 00:25:00
照妖镜,是真心想帮柯p,还是想..,让我们看下去
作者: MacOSX10   2014-12-19 00:25:00
让特定人士当选就是任务吧?完成不了不离开还能干嘛?
作者: ienari (jimmy)   2014-12-19 00:25:00
感觉最烂就是遴选委员
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:25:00
那过去不听众人意见的方法有比较好就对了 害怕改变?
作者: misawa0102 ((没有暱称))   2014-12-19 00:26:00
想到体制外就去体制外 这段时间是整合期
作者: fanrei (我不孤独)   2014-12-19 00:26:00
柯粉可以继续忙着护航,又不是只有一二个局选成这样
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:26:00
如果只有一两局这样那才奇怪
作者: future314 (未来π)   2014-12-19 00:27:00
应该是感觉不受尊重吧 帮了你这么久结果你完全不鸟
作者: rayarising (崛起)   2014-12-19 00:27:00
党工逻辑不敢恭维
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:27:00
这是全新的制度 一体适用 问题就是实行后才会看见
作者: future314 (未来π)   2014-12-19 00:28:00
是我我也会不爽 感觉这跟文化局的有些不同
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-12-19 00:28:00
不然要留下来帮忙背书喔 选三个都不用 当然拉倒阿
作者: twpost (我的偏见)   2014-12-19 00:28:00
说穿了, 还是很多等著分赃的角色
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:29:00
Coding完只Run一次就知道没Bug哪有可能更何况每个局处还都是同时进行 隔开处理的
作者: remprogress (rpg)   2014-12-19 00:30:00
至少要从遴选委员推荐的选
作者: elle ( )   2014-12-19 00:30:00
合则来不合则去 不过每个都捅一刀才走 是怎样
作者: nepenthes7   2014-12-19 00:31:00
try&error阿 三个局长三个不同状况 做实验?
作者: robrob99 (梁龙)   2014-12-19 00:31:00
这看起来比较像 找医生 然后不听医生建议 医生不爽闪人
作者: riddler (firefountain)   2014-12-19 00:32:00
这是从哪里抄来的帝王术吧~很明显是"第二阶段"选出超符合
作者: badkidXD (小许)   2014-12-19 00:33:00
反正这些遴选又不重要 又不是他们来主导市政辞了也没差
作者: riddler (firefountain)   2014-12-19 00:34:00
民意(原先入选者被洗掉,投票者也知道票不能分散:P)
作者: cbstgb (你逆)   2014-12-19 00:34:00
自以为是的文人不少哟
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:34:00
遴选委员举荐的人 柯P是不是一定要用得看柯P事先有没有和遴选委员会说过如果柯P说过 委员会的人他有权否决 现在吵就没理由了
作者: sadmonkey (下雨天)   2014-12-19 00:36:00
就每个人以为去当遴选委员可以分到好处,结果发现什么好处也拿不到反而花时间花力气帮柯,真心愿意牺牲自己
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:37:00
如果柯P真的说过他有否决权 那喜欢在人选确定后放话
作者: sadmonkey (下雨天)   2014-12-19 00:37:00
为民服务本来就不多,这些人辞一辞也好道不同不相为谋
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-19 00:38:00
这种心态是什么 我相信有智商不用160也看得出来
作者: sadmonkey (下雨天)   2014-12-19 00:38:00
如果柯P的方式无法在台湾找到够多够好的人才,那只能说我们的社会还不到那种程度
作者: animist (教练我想打球!!QQ)   2014-12-19 00:40:00
还不想选边站 坐等柯P解释
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-19 00:44:00
同楼上
作者: adsl12367 (adsl12367)   2014-12-19 00:53:00
结论:老子没肉吃
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2014-12-19 00:53:00
自以为委员就是圣旨 要市长听你的 真是崭露自身无下限
作者: toshism (奇天烈)   2014-12-19 00:55:00
要辞快点辞ㄧ辞啦
作者: ab32110 (月夜水)   2014-12-19 01:03:00
真心觉得那些顾问是不是搞不清楚市长才有最后决定权
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-12-19 01:21:00
现在是人选不满意就辞职吗? 干脆都你们说了算好不好
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2014-12-19 02:26:00
如果遴选出的候选人真的不适合 那当然另外找阿 老话一句人事任命权是首长的 成败也是首长负责 人都还没上任 就好像世界末日一样 是有需要那么夸张吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com