容小弟先简单介绍一下所谓文创产
文化创意产业前身是从英国的创意产业+原先的文化产业合体并称
在英国创意产业指的大部分就是影视娱乐以及表演艺术这一块
在这方面他们是先驱
而文化产业在台湾原先指的是文学出版、艺廊、舞蹈等方面
本来是相对区隔的两块领域，但因有重叠的区域，因此常常并称“文化、创意产业”
后来大家就念顺了，而且也因为多媒体的发达确实逐渐出现跨领域的结合
并随着电影学的抬头(以前比较不太被归类在艺术类)更促进了这个趋势
到了近七、八年，“文化、创意产业”这个双并词几乎有了一个明确的意涵并重新定义
文化、创意、产业已融为一体，这是什么意思?
文化创意产业=\=文化+创意+产业三个词加起来
而是
“文化创意产业”本身就是一个新的完整的名词, 当然也就是一个新的概念
大略上说一下就是
根植于(在地)文化但不拘泥于此文化传统的诠释之下达到规模经济, 也就是有产值有利润
所以看看做为文创产先驱的英国他的部门名称叫做什么─
Department for Culture, Media & Sport (管辖范围包含"观光"和"休闲"相关产业)
(其实做的内容就是台湾称的文化创意产业,只是他们不叫这个名词)
有没有看到, 有"媒体和体育", 是不是看起来就很合理, 感觉就是会赚到钱?!
因为任何的活动或是概念, 非得经过包装和宣传才能达到推广的作用才会有经济效益
而体育更是他们国人的一大休闲娱乐项目(足球、各式运动装备设备、运彩等等)
是生活中很重要的一部分
于是当我们明白为什么这些被他们归在一起管之后
就可以厘清该期许我们的文化部做什么事情、该选出什么样的部长!
国人需要的，或是说创造一种根植于国人文化的新文化并形成有赚头的游产业链
这样的一个文化创意产业确实是我们所想要所期许的重点之时
对于文化部长该选的人该有的政策应没有悬念才是
现在会搞得这么乱, 是因为连我们自己想要什么(或有什么)都不知道!!
台湾人就是一群多文化的杂凑之地, 并非说这样不好, 而是需要耙梳
我们真正的文化还需要更深的根, 并且做更有系统地梳理
然后大声勇敢有自信地, 说出我们来自于台湾的文化!