※ 引述《smalltwo (奖金猎人)》之铭言：
: 完全不懂酸民到底在推啥
: 被推爆..版主还认为有挂..
: 到底挂在哪...
: 开篇的那位根本就在颠倒是非黑白
: 大家近一年来都觉得银行无保贷款给中国企业风险太高
: 大家都觉得贷款给中国企业万一被倒债 求偿有困难
: 那这个MOU是在做啥的?
: 这个MOU就是在补强现在对中国企业的征信不足 降低贷款风险
: 以及如果共同承贷的时候债权求偿顺位
: 会跟中国那边签署的银行在同一顺位
: 也就不会像现在中国的银行顺位优先的问题
: 原本那篇文章居然倒过来说
: 签署了银行全部沦陷
: 根本胡说八道
: 明摆着保障国内银行权益的MOU合作
: 居然被诬指为卖台掏光存款...
: 各位酸民....签署了才会让你的存款多一份保障呀...
: ※ 引述《ProfessUX (Professional UX)》之铭言：
: : 大家好 每当碰到这种情形 蓝绿都会各执一词
: : 所以想请教 财金专业的大大们
: : 教育一下不太懂的板众 小弟妹 小妹弟们
: : 如果想让民智稍微开一点 避免被政党唬弄
: : 让大众了解这种议题 对民生的影响
: : 合理的推测会赚到对岸钱钱 还是会被四万换一元
: : 应该请大家进修哪些科目最有关呢?
: : 目前想到的是
: : 契约及两岸交易法规 (可以理解MOU之效力)
: : 货币银行学
: : 总体经济学
: : 其他还有什么科目有用der
: : 还请各位财金专业 >8堂课的高手大大们补充
: : 谢谢
干! 本鲁是婉君，还是义工呢! 党工? 连D出来选党主席，小鲁就去办一张党证，愿附冀
尾。不为啥，夜观星象，天猪座龙气勃发，真天子连D也。
回正文、简单一句话，没事干麻签MOU，他妈的签了不就是为了要贷更多钱给中国企业、
中资企业、中资买台企业。以下开放护航文:
台银身为银行业龙头，放贷到中国，要让人不担心，难道今年发生的事情都是假的吗? 你
能告诉鲁鲁，要信任政府不卖台? 信任企业有操守、有良心?
以下2014年大事跟副本回顾，干他妈今年副本也开太多了吧!
开放补完:
3.18 - 太阳花学运
3.18起 - 立法院国民党团欲强渡服贸协议http://news.ltn.com.tw/news/politics/brea
kingnews/1014480
立法院国民党团欲强渡关山通过两案不监督条例
4.28 - 自禁区
6.3 - 赵藤雄被收押

6.27 - 张志军来台被泼漆

7.10 - 厦门金圆企业来台成立据点

7.23 - 复兴空难 R.I.P
7.31 - 高雄气爆 R.I.P
9.24 - 中国工作船来台 – 被管妈挡下来

9.13 - 中国车来台

9.22 - 清洁剂龙头妙管家被100%中资收购 -

10.3 - 兆丰金、永丰金超贷

10.11- 国银对中曝险达2.7兆、6年增40倍

10.18 - 优值鲑鱼顶新油 – 收押魏硬充
10.18 - 台银贷陆企1.59兆惹议

11.13 - 行政命令开放邮局投资中国 - 最后有开放吗? https://www.ptt.cc/bbs/Gossip
ing/M.1415890152.A.0FA.html
11.28 - 台北控股公司和金圆集团

12.11 - IOI欲购101 - 最后买了没?

12.14 - 中国成立福建自贸区 - 海吸

12.16 - 陈德铭来台

发现我根本在对牛弹琴,打了两篇你一个字都不看.MOU的

12.17 两岸企业家峰会共签31协议 " target="_blank" rel="nofollow">

目的就是在保障你放出去的钱能收的回来.不签人家就坑你

" target="_blank" rel="nofollow">

推

只有一种人会反对,就是要刻意坑杀两岸银行的人

崩崩

至于你要硬凹成为了要贷更多钱给中国,mou不签就不借了吗这个答案稍微想一下很难理解吗?以后两岸的往来会更频繁借贷往来的钱只会更多不会更少,不去研拟因为这样的往来造成的问题解决方案,难道要把洞放在那边不管让那些人继续坑骗台湾的钱吗?还要继续把解决问题的方案诬指为制造问题的方案???

推整理

签了保证钱收的回来？ 那两岸司法互助签了 怎么今天才一篇

中国当然是个浑蛋,但是我们不得不跟中国做生意,所以必须

就是增加放贷金额这步，曝险近三兆还不够，国家银行

有更多更谨慎的条文规范来限制往来的规定,MOU就是一种这是限制的作为 这是保障的作为,这不是用来更开放的

你听不懂别人反对的点 就是中国是人治社会 不管你签多少保

跳针签了保证收的回来?可笑...不签有比较好吗??

台银还要跳下来，钱全部放中国，没问题吗？

谁说钱全部要放中国了??这次的MOU完全没谈这个你懂不懂有签绝对比没签好这个道理???你当然可以继续坚持中国是人治的国家,但是为啥要反对签署应该要有的保障????

喜欢被骗继续 看看哪次钱拿的回来

喜不喜欢被骗跟反对该做的事情有啥关系??企业之间的往来不该有合约备忘录之类的签属??因为对方是人治的国家所以你就可以放任不管该有的合约??没有这些保

台湾不透过第三方 直接去签都是稳死的 慢慢看就知道

障,别说在中国了,就算在台湾打官司你要跟法官说因为对方是人治所以你不签定???透过第三方XDD你知道野村证券吗

设一个局让你心甘情愿跳进来，口袋战术这样明显。

你知道野村在索力案就是第三方吗tzenyachin.我说过了.你要反对的是台湾整体对中国所有的往来,而不是反对签署保障往来权益的条文备忘录

讲的是签署协议 谁跟你说投资找第三分 那讲讲ecfa怎么不在wto下去谈

哪一个企业根另外一个企业签属备忘录还找第三方的....这MOU是公司对公司的互信互助的备忘录,不是你以为的国与国...扯啥ECFA

这是一种加速资金流速的手段，好像说签了契约有保障，一切没事，尽量搬钱来到2016年我们来看曝险多少。

???曝险多少??你到底想说啥???你知道什么叫曝险吗???看待投资贷款的案件重点从来不是曝险多少,而是真正发生呆帐以及信用评等多少.钱借出去之后推估对方是否能正常还款..而这份mou其中一项的重点就在加强研判对方还款能力的资讯交流,也就是说评估还款能力会因此更准确,更不容易发生呆帐...

字面上解释小弟也会阿，对中曝险超越美国，是第一哟！

你到底想说啥???在中国成为世界工厂的那一天起,就注定了全世界的钱会涌入..麻烦你真的去查一查什么叫曝险好吗

还款能力的评估?顶新经过评估可以贷超过9成的的案例会不会再发生?

顶新??扯到顶新是啥原因??他没有正常还款吗???在跟你说一个你懒得查的事情.今年年中惠誉统计了24国在中国的曝险部位,不包含有担保及衍生性金融商品,就高达

OK 简单说会再发生就是了

六千亿美金.其中光是英国就两千亿..曝险并不是你以为的一定会发生呆帐,而是只要有任何可能会发生呆帐的都会列入曝险.那怕你今天只刷卡加值了500悠游卡,对银行来说这五百就是曝险了.回LOVEMS不懂你想表达的?还款能力佳的人就一定会借得更多,只要他还得起,魏家的问题并不是呆帐而是借钱炒地皮做金钱杠杆的问题...

没错 借更多钱给中国企业做杠杆 真是令人开心不过前面的人也没说错 放款给中国企业的钱只会越来越多

我就见过中国企业倒帐，台湾的银行收回贷款的案例，不是钱进中国就一定收不回来好吗？更何况这mou根本无提高台湾金融业对中国开放授信的程度，你的解读有问题

如果mou可以确保借给中国企业的钱更加保障 那为何不会提高授信程度?照小二说法 还得多的人不是可以借更多吗?

借钱本来就是这回事呀.银行只会借给他觉得还得起钱的人但是不管多缜密的评估都还会有人还不出来.也就是因为这样,所以银行会不断地找寻能更准确评估还款能力的方法而针对跨国贷款,跟当地的银行合作进行评估是种方法

所以最终还是会提高授信程度吧?除非你告诉我评估结果是还不出来...

银行认定能不能收回贷款还是依授信５p原则去评估，政策上只是制定游戏规则，陆资企业百百种，台湾的银行也是有选择性的，更何况对中放款额度限制就在那里，子弹有限下，还是很保守的在作好吗？

"对中放款限制就在那里"你可以说写在那里吗?放在这篇顺便辟谣呀

限制就是12-1条啊...

“银行对陆曝险总额不得超过净值一倍”，这条是金管会规定的，而且也不难理解，如果连这条都不知道的话，还是先多充实自己再来质疑吧

而且金管会在八月明确内保外贷占12-1 实际限缩放款量啊

实际上目前要对陆放款反而是越来越严了，很多案子可说是停摆了，明年金融业业务主轴可能又要回到理财端了