[新闻] 学者:公立大学应瘦身1/4

楼主: kpg (不再爱你一点点)   2014-12-18 07:41:34
中央社新闻
(中央社记者陈至中台北16日电)少子化使大专面临经营危机,“105大限”即将到来,
学者建议公立大学应“瘦身”,在3年内减少学生数约1/4。
台湾高中职毕业生总数逐渐下降,预计105年遭逢“虎年”出生儿上大学,人数将骤减3万
人,被学界视为“105大限”。
台湾大学化学系名誉教授刘广定今天参加“教改论坛”记者会指出,少子化趋势下,未来
人才重质不重量,在不删减经费的条件下,应逐年减少公立大学的总人数,每年最多10%
,并提高在学生淘汰率,每年增加1%。
刘广定认为公立大学“瘦身”,一方面可以改善教学环境、提升学生素质,一方面也可以
稍微纾缓优良私立校院办学的困境。
东吴大学前校长刘源俊也认为,以台湾的规模,大约30所公立大学就足够了,多出的约30
所,应该转变为“县市立大学”,例如暨南大学改为南投县立大学,东华大学改成花莲县
立大学,把大学交给县市政府管辖,才能与地方建设、招商结合,找到更多的资源。
不过,教改论坛的学者们也认同,公立大学瘦身牵涉广泛,包括学生的升学权益、公私立
大专学费差异等,都需要谨慎评估。政治大学教育系教授周祝瑛说,教育当局应该举办“
大辩论”,为台湾的高等教育提出方向。
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201412160162-1.aspx
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-12-18 07:42:00
台湾学费太便宜了
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-12-18 07:42:00
广设大学不知道是哪个垃圾提出来的政策...
作者: nashill13 (Archer)   2014-12-18 07:43:00
把学店都关一关比较实际
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-12-18 07:43:00
在不删减经费的条件下在不删减经费的条件下
作者: kit279 (潜水卡实在)   2014-12-18 07:43:00
一堆鸟私立怎么不让他先倒
作者: mc12355 (低知识分子)   2014-12-18 07:43:00
公立大学瘦身 拯救学店吗?
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2014-12-18 07:44:00
太好了 私立也砍一半吧 这样应该就可以100所大学
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-12-18 07:45:00
这些学者是脑袋有问题吗? 以前人家在求学术自由他们再那理要给政府管辖????? 书白念了 哀 悲哀
作者: tasogare (tasogare)   2014-12-18 07:46:00
那私立的大概减3/4
作者: Yamada (山田底迪)   2014-12-18 07:47:00
为什么不是私立大学砍到剩5家?
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2014-12-18 07:49:00
公立的土地 肯定很值钱
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-12-18 07:51:00
因为不砍公立的 就等著私立倒阿...
楼主: kpg (不再爱你一点点)   2014-12-18 07:51:00
私立自己经营不下去 却要公立缩减 道理何在
作者: qtafk (非洲)   2014-12-18 07:51:00
自由市场 去芜存菁 谁没竞争力就淘汰啊!国外好的大学也有私立啊!
作者: cawba (.)   2014-12-18 07:52:00
私立东吴改成高中我觉得还比较靠谱一点 要国立大学改县立
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-12-18 07:52:00
国外完全是两回事
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-12-18 07:55:00
怎么不是先砍私立
作者: dreamer2010   2014-12-18 07:55:00
纳税人的我为什么要付给程度差的学生念公立!
作者: wuklean   2014-12-18 07:56:00
2F 请问李先生阿
作者: dreamer2010   2014-12-18 07:58:00
公立ㄧ堆程度差的学生到时候劣币驱逐良币,学校校誉大崩坏!
作者: wuklean   2014-12-18 07:58:00
讲私立烂的 不去想想一些公立大学浪费的资源 而且现在根本不是哪间办学差的问题 现在是学生比全盛时期少很多很多要砍 而且要公私立全砍 更要大砍 连资源也要砍
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-12-18 08:04:00
台大的学生校誉早就崩会了 你看那个劣币...在当总统呢
作者: dreamer2010   2014-12-18 08:05:00
ㄧ堆公立是人民公社吗?不念书反正也可唸公立?所谓的家长团体是哪些?立委凭什么浪费我们纳税人的血汗钱?
作者: LaHu (光与影的交错)   2014-12-18 08:22:00
要砍的是一堆跟风升格的,技职体系全毁问题很大
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2014-12-18 08:36:00
台湾人的收入就这样 你说学费便宜 怎么不看看收入
作者: taimu (?)   2014-12-18 08:47:00
若学历能让人赚很多 那学费贵点是应该的但事实不然
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2014-12-18 08:50:00
技职体系全毁真的很惨
作者: bye2007 ( )   2014-12-18 08:51:00
当年广设大学 研究所又收一大堆学生....
作者: mandm (桌游 想买)   2014-12-18 09:19:00
某些县市已经够穷了,还要养一所大学!那我想该大学应该会
作者: heinztzeng (亚利安)   2014-12-18 09:22:00
私立全部倒一倒比较快 国立地名也并一并
作者: feliz5566 (快乐56)   2014-12-18 09:43:00
私立不要补助也别绑手绑脚的 相信很快就倒一堆了
作者: Gato (所罗门的恶梦)   2014-12-18 09:46:00
野鸡私大先关吧,反正台湾只需要一间台湾大学
作者: callum1996 (是好吃的欧姆蛋)   2014-12-18 10:04:00
东华大学不是花莲县立大学= =
作者: cappa (cappa)   2014-12-18 10:11:00
喊几年了
作者: chenyw (chenyw)   2014-12-18 10:17:00
每年多当10%就补足学生数了 还顺便提高学生水准
作者: waijr (时差13HR)   2014-12-18 10:22:00
私立大学先倒一倒吧
作者: izna (进攻北极)   2014-12-18 10:38:00
留1/4才对吧?流浪博士的问题还不也是名额开太多搞出来的
作者: junkiewang (棠爸)   2014-12-18 10:45:00
12年国教老师太多照样吸血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com