好久没在八卦发文了 刚好这个稍微有点经验可讲
我只讲我有接触到的高雄部份
时间回朔到2002年
谢小夫参选高市长连任
或许现在看起来高雄绿到爆炸 花妈99万比秋兴44万
其实 过去只有原高雄县较绿 原高雄市是98年小夫当选会逐渐转绿
提外话不讲 重点是 2002年刚好是原高雄市正在转绿的转型阶段
即便小夫当年赢两万四千多票过半一点点
毕竟议员还是有牵扯到地方派系问题 所以DPP议员根本不可能过半
重点是 在那个年代 选上议员的潜规则就是
一选上第一笔收入有500万可拿 就是议长买票的钱
基本上 一定有得拿 运作模式我不太记得
总之就是不管啥颜色 想出来选议长就要买 一票500万
其实 当年 小夫有呛明说 今年要杜绝议长贿选 有拿一定办
结果还是一堆人不信邪（蓝绿都有） 500万拿了
结果 真的办下去 真的一堆人被抓去
搞到最后变成全高雄都要市议员补选
然后原本买最大应该会当议长的朱安雄也被抓去判刑定谳
最后变成蔡见兴当议长（真的捡到的）
其中有拿被抓去的比较有名的大概就郑新助
因为被抓去后被开除党籍 然后就说要剃渡出家以悔改
不过剃光头穿袈裟是一回事 有没有真的皈依出家又是另一回事
总之这家伙也算会操作 06,10年那种时期出来选敢放跟阿扁的合照宣传的
除了陈致中之外全台湾大概也只有他敢这样干
2006年 当时红衫军的状况 搞得整个绿军士气低迷
然后台联罗志明又出来搅局
花妈第一次参选 只小赢黄俊英一千多票
更不用说绿营议员整个选得零零落落
议长连买都不用买 直接被庄启旺整盘端走 结案
2010年 第一次原高雄县市合并
基本上原高县一直以来都比较绿 合并后DPP相对好选很多
再加上花妈人气渐渐高涨 市长没啥问题
议员毕竟还是跟市长不一样 结果
国民党29席、民进党28席、亲民党1席、无党8还9席忘了
总之 当年 如果加上无党郑新助 陈致中 及其他亲绿的
会刚好33票一半 但是 嘿嘿 这就是后来跑票争议的地方
当初大概五十几个议员（不论蓝绿）有亮票 包括陈致中郑新助都有亮
DPP部份 没亮票的 其他忘了 重点讲洪平朗 当初会咬定他跑票 是因为
他投的票没亮票之外 他的票是卷起来（还是折起来 忘了）的
结果开票时 其中许昆源的一票 就是卷起来（折起来）的
所以就... 虽说后来2011年有撤消处份 不过 他这次没上 就不讲了
要讲个重点人物 萧永达 （可google 萧永达 亮票 查新闻）
2010年时 他有亮票 结果 当年起诉一堆亮票的议员（不管蓝绿五十几个）
有亮票的全都认罪协商轻判 就他一个坚不认罪 认为亮票是符合选民期待
一审有罪 去年11月二审定谳亮票无罪
当初法官判决萧永达无罪的理由是：
市议会正副议长选举 为地方议会内部人选推举事务
和一般人民选举公职人员或总统 副总统代表人民行使政治权力不同
这一搞就变成议员界传说中的"萧永达条款"
因为亮票无罪（其实这点有争议空间 不过总之有一条无罪判例出来）
所以选议长时不亮票似乎说不过去 相对变成不亮票不行
所以今年选举时就有一鼓力量想把萧永达搞掉 不过那是另一个故事就不讲了
总之 小英祭出党记逼议员投议长这件事 因为"萧永达条款"
在亮票这点上变得很好玩 操作（买票？）空间也变小很多
至于符不符合民意期待或是否太刚性操作 我就不予评论了 以上！