理性勿战~
※ 引述《q10 ()》之铭言：
: ※ 引述《XSUDOX (老板 素肚要辣不要切)》之铭言：
: : 怕学生听完变同志？ 辅大撕“出柜宣言”海报
: : http://goo.gl/1R9pmQ 苹果
: : 辅仁大学社团“辅大好社”在今晚原订邀请废死联盟法务主任苗博雅到校演讲，不过海报
: : 却被校方以“怕学生听完变同志”为由，将活动海报撕除，引发网络讨论。
: : “辅大好社”粉丝团在脸书上PO文表示，活动海报在上周五张贴后不到六小时，就被校方
: : 撕除，询问校方后，撕除理由竟是“遭检举”，随后追问后才吐实是“标题过于耸动引发
: : 保守人士不舒服、担心讲座会教导大家变成同性恋”，让社团人员相当不满，认为不过就
: : 是办个演讲，却被解读成“邀请巫师”。
: : 晚间“辅大好社”以及“性/别研究社”也针对撕除海报事件发表联合声明，认为校方竟
: : 然只接受“检举人要求，却非主动维护学生社团权益”，认为校方表面上同意“性研”担
: : 任校园性别友善平台的角色，却对对特定性别议题的“压制噤声”，并呼吁行政单位不应
: : 以自己的立场干涉学生的社团活动，“不明恐同检举人士不应向课指组施压”。(叶国吏/
: : 综合报导)
: : 怪怪der
: : 推 VAVANBA: 明知天主教学校还要去挑战校方 不尊重别人还要求别人尊重 12/17 22:46
: 这是反串还是无知？
身为无知的反串 我就来回篇理性的反串文吧
: 今天若十字教教规正常，有人跑去踼馆，于情于理当然算超过
一九九二年出版之《天主教教理》第2357条指出，同性恋：
一、古今中外均有；
二、心理因素未明（不是生理因素）；
三、圣经立场──严重的失调行为；
四、违反自然律（即缺乏了恩赐生命之意义）；
五、不是由纯真之感情和性的互补而衍生出来的。
天主教认同同性恋是最近几年的事
加上宗教本来就有分派系
你怎么能判断辅大是亲近哪种派系呢
: http://www.peopo.org/news/233087
: 比如A教徒，跑去对B教的神像泼大便、泼硫酸
: 而B教向来不与人为恶、也没攻击性
: 这下是A教有问题，还是B教有问题？
我不知道举个干嘛拉
不过反串跟十字教不见得是等号吧?
: 但现在是十字教专找某些族群的麻烦，而这些族群向来没有恶意
: 今天十字教教规有很严重的问题，在公开场合秀耍白痴，关主办单位屁事？
: 这下是十字教的问题，还是受害者的问题？
我不是十字教 不了解这问题
但这新闻站在天主教的立场
虽然天主教新教宗表态接受同性恋
但每个地方的天主教都有可能是不同的教派
你怎么能够用自己认知
把很多事情跟别人画上等号呢
如果校方亲近的教派教义是不接受同性恋的
那是不是不尊重了
就算新的教义没有明确指出
但新教宗也是今年才提出同志的议题
也要给信众一点时间去作出调适吧
“尊重”不是同性恋一直所强调的吗
: 天龙人是非不分，是不是也该有个下限？
我不是天龙人也不是十字教
你一直在我身上画等号
才是激起我回文的动机
不知道回了这文我还会被画上什么等号
我也想看看你的下限
: 我知道，一定会要求受害者“放下”，就像要求台湾人放下228一样
homosexual要求只不过是“尊重”
为了尊重他们所提的事情
却忽略了别人也是需要尊重的
身为反串随时都做好被嘘爆的觉悟了
homosexual们来吧~尽情地嘘吧~~