※ 引述《ns954411 (ns954411)》之铭言：
: 民进党就是没有钱的国民党阿，在这件事情上面
: 不要把议会议长比照立法院院长
: 立法院有程序委员会
: 所以议程排案是由程序委员会来做。
: 地方议会议程排定是由议长
: 看出差别了吗?
: 如果你很赌烂程序委员会乱排案子，不尊重民意
: 那你选出了一个用党意绑架的议长
: 到时候乱排案你要怎说??
: (以上可以GOOGLE 某集正晶说台北市议长排议案)
: 当然一定有人护航地方议会很烂很黑之类的
: 所以必须用这种手段，
: 我想说，如果为了打倒恶魔，也让自己变成恶魔，
: 那也只是多了一只恶魔而已....
会讲跟KMT一样用开除党籍绑架民意代表的人，看就知道没在关心地方政治
谁不知道选议长这类东西时，过去民进党里面的议员一定会有人跑票
即便是大家都认为绿到不行的台南 高雄等
长期下来就是常常蓝色背景当议长，不然就黑色背景当议长
(有一集正晶就是在讲议长选举这种事，真的很敢讲不怕消波块的)
地方政治与中央政治不同的点就是
地方政治讲求人脉人脉还是人脉 跟名气一点关系都没有
不然标哥怎会老是当立委?
人脉怎么经营 我想也不用多说 就洒钱而已
民进党这次选完几乎面临破产边缘 负债1亿多
别忘了挂民进党党徽选举 中央选举补助款是要缴回党中央的(没办法DPP没钱)
所以民进党的地方代表常常跑票帮一些无党籍orKMT选议长来拿好处
这种事情在DPP高层常常是睁一只眼闭一只眼
这一次DPP挟带民意要求不准跑票很合理阿
毕竟靠民意选出过半的DPP议员，结果还是别的政党拿去当议长
难道不会被人联想到有利益挂勾吗?
开除党籍这种用法是怕民意代表为了个人政治利益违背民意去投不合大多数民意的票
但KMT用法是怕民意代表违背党意or马意为了党的利益而去投不合民意or不合理的票
让民意代表变成某些行政法案的橡皮图章!
例如:美牛进口 EFCA 服贸 货贸 以及阻修鸟笼公投和选罢法中的罢免门槛...等
在本质上DPP的用法就是跟KMT不同
国会上DPP几乎很少挡对民众有利的案子，如:罢免门槛，地方建设预算
真的是国会多数的民意代表怎会怕罢免门槛太低，
少数民意代表为了维护自己得来不易的权力才会怕罢免门槛太低
结果这在台湾是倒过来，本来就是非常奇怪的事
让多数民意代表认为只要当一天公仆，就能当4年的高官，这合理吗?