反对黑箱文化局长连署
https://sites.google.com/site/antibboc/
连署的诉求︰
1. 立即公开决选圈五人政见与其他自愿公开政见的参选者，让公众审视政见︰
柯市长在选前宣示的“开放政府”与“公开透明”施政精神方向，是诸众愿意给予民意支
持的重要精神，然而，在遴选过程以至于最终决定人选的经过，关心未来文化政策的市民
已完全被遴选机制的黑箱所掩盖，尤其获选者政见之薄弱令人无法信任，我们要求柯市府
团队立即公开参选者的优秀政见，还给公众透明检视的权力。
2. 公开周日面谈会议表决经过及公布遴选委员投票顺位︰
柯市长的文化局长遴选办法指出“决选经出席面谈委员充分讨论后，经2/3委员投票同意
，遴选出最终1到2名候选人”，然而在周日的面谈与决选会议，临时变更为“遴选出3名
候选人”，并且以“2/3委员同意为由”，临时变更为“每人3票强迫投给3位候选人、票
票等值”的鸟笼票决方案，这已不符合当初遴选办法的程序正义。并且，经由多位遴选委
员的举发，倪先生当天决选获得9票，根本没有达到14位遴选委员的2/3门槛，从程序问题
到决议出现过程，都出现不当的人为操作。以陆续有遴选委员表达对此事的抗议，所谓的
专业遴选沦为黑箱作业的背书，也让文化菁英的公信力备受质疑与污蔑。
3. 遴选委员与文化市政顾问相继退出，吁请重新表决︰
遴选委员及原先列名文化市政顾问的专业人士，因文化局长遴选黑幕已致多人相继表态求
去，这无疑是提前给予柯市府在文化施政部署的“不信任行动”，我们呼吁，柯市长及其
团队勿再度沉浸在高票胜选的幻象，经过此事文化界对他的支持已大打折扣，柯市长，您
最好的策略应当是重新回归到“开放政府”、“公开透明”、“文化自治”的基准点，吁
请重启文化工作者的I-Voting参政表决权，或至少必须透过“公开重审”并且开放直播重
审决定会议，请你知所而止，悬崖勒马。
4. 若柯市府团队一意孤行，艺文界将组成长期抵制阵线︰
柯市长，您在民主参政过程的成果，不光是你个人的才华或智力即能达致的高度，在过去
一段时间里，不少文化工作者透过参与你的咨询会议、或是社群之间的整合支持，才有在
选举结果的丰硕成果。然而，文化局黑箱遴选已提早唤醒该有的监督力量，不会有任何蜜
月期，若你一意孤行，这将是艺文界长期抵制你无视文化人声音的序幕。
底下的连署名单有点精彩，几乎都是艺术圈的重量级大咖...
但很奇怪的是，
台北市文化局长让台湾艺术圈吵的翻天覆地，
新任文化部长到现在还没有公布人选啊?
而且龙应台辞官之后还接受中国媒体专访吐苦水呢...