昨天看到蔡依林的新歌MV，
不一样又怎样，
剧情很大胆的以同性恋为题材，
这不禁让我有了疑问。
随着时代开放多元，
传统的男主外女主内，男尊女卑的观念已不复在，
近年来也慢慢由许多议题中看出大家对同性恋的重视，
可是在规章下没有准确的法条可以认定同性恋被认同，
尽管他们努力的举办游行跟活动宣传，
但我相信仍然有许多人是不接受同性恋的，
毕竟他违反了自然定律。
倘若开明点的人可以接纳，
也仍有许多问题会因此衍生，
同性恋认养小孩造成小孩在受压迫跟歧义的眼光下成长，
对小孩而言是相当不公平的，
此外，同性间的性爱过程也容易导致疾病泛滥，
诸多问题是必须被重视的。
我不是百分之百为反对而反对，
但像柯文哲说过：批评是没意义的，拿出实际做法胜过一切。
也希望大家可以透过这里发表对同性恋的看法。
大家是支持还是反对呢？

1F支持

肥宅表示：

接不接受有差吗?那是人家的人生 会不会管太多?????

不支持也不反对

他们的人生让他们自己决定吧

孤儿和有家庭 你选一个 没很难吧?

同志性爱过程不会染病，小孩不被歧视要矫正的是歧视人

异性间性爱过程不容易导致疾病泛滥吗?所以你反对了同性恋然后呢? 别人的人生你管得着?

ADSL

应该说孤儿跟备受异样眼光的家庭选比较贴切吧！

为什么要反对别人爱人的权利

“违反自然定律？？”那做爱别用保险套，超违反自然DER

不支持但不会极力反对，我有发表看法的自由！

疾病泛滥是什么逻辑？

国外喂吃核废料

WHO指出...从事同性性行为的男性感染爱滋的机率是一般人的19倍 http://ppt.cc/BGro

我支持他们自己去成立国度，自己去立法

你的税金都拿去给某族群治疗无套乱肛的后遗症

2违反自然定律？疾病泛滥？ 无知所造成的歧视比以上都可

支持

原来专业的WHO是歧视阿，哈哈哈

没意见 但对一些出柜后性格大变的人感到不爽

如果楼上不是个案 不就代表你超闷骚的吗

要拒绝爱滋病请支持同志结婚权 尤其女同志 要不然就假的

你不觉得多一点甲甲去结婚对社会比较好吗?

我是爱滋病性病罹患率0的女同志，我缴的税金健保会被拿去补贴性病比例最高的男性做梅花治疗，请问这公平吗？要讲爱滋病 女同志罹患率是0 如果罹病率高要被视为没资格结婚 那我 认为我们是最有资格结婚的，比楼上诸位男性有资格多了~

那你错了,只有病毒本身才不可能得病,所以应该要只准病毒结婚才公平

男人本色 阿基师还不是偷情啊 重点不是同志 是男人