Re: [新闻] 柯P文化局长 摇滚教父倪重华出线

楼主: audition (Fiat Lux)   2014-12-17 16:56:36
倪重华到底适任不适任文化局长?
当然可以有太多的指标去评估
好比他对古蹟、历史、艺文创作、社区培力等等的看法
但这也太复杂了,我们就从他最被人称道的音乐产业谈起就好
其实要评估他是否是个适合的文化局长人选,
从音乐产业的角度来评估,真是再简单也不过了
我觉得大家只要想一想半年多前
搭著太阳花学运唱遍全台湾的岛屿天光
跟写这首歌的乐团灭火器
大概就会有答案了
灭火器怎么发迹的?
2000年成立时他们只是高雄的一个叛客(punk)摇滚团
组团后除了一般乐团有的写歌、练团
就是想办法到处去找演出、参加大大小小的比赛、征选
然后在一次一次的表演与失败中修正自己、磨练自己
认识朋友、学习经营乐团、学习贩售商品、学习经营粉丝
等你真的有稳定的演出实力、甚至稳定的乐迷基础
才会有唱片公司找上你
这年头,创作型艺人或乐团,基本上大家都这样干的。
那1987年倪重华的真言社又是怎样的音乐商业模式?
说穿了其实也很简单:星探 + 签约 + 培训 + 大量商业曝光
当时几乎每家公司都这样干
只是真言社敢签那些未成熟、但可能有潜力的新人罢了。
上个世纪的音乐产业,故事大概长这样
一个民歌西餐厅驻唱歌手因为天赋不错
驻唱的餐厅老板惜才之余,就给倪重华打个电话:
倪仔,我这里有个年轻人不错,he is a fucking real thing...
就这样摇滚教父挑了某个阴雨的周末夜晚低调地进了餐厅
餐厅里三三两两没几个客人
但台上小伙子独特的明星魅力一下子就撼动了识货的摇滚教父....
表演结束后
摇滚教父递了张名片,帅气地抛下一句:小子,明天来我公司谈谈
年轻人第二天到真言社,先从递茶端毛巾的打杂小弟干起
慢慢地,他得到一些公司安排的机会
最后,签约出道,并且在摇滚教父的商业经营下成为万人空巷的摇滚巨星。
这是两种完全不同的商业模式,很不幸地
前者已经慢慢成为台湾真正有创意的音乐人的人才供应主流
为什么?
因为这些人在签约前就已经经历了市场的摧残与淘汰
他们不但有能力填词谱曲编曲录音
甚至有能力行销包装制作专辑还经营粉丝
主流市场的音乐唱片公司,
只不过站在他们成功的基础上,让他们更壮大而已
而上一个循主流唱片公司签约发片获得成功的
好像是周杰伦….
而周杰伦跟吴宗宪签约也是上世纪的事情了
还有
倪重华所代表的音乐产业模式之所以能在上个世纪获得成功
很大的原因是主流唱片公司完全垄断了通路
你要发片?抱歉,你没有录音能力
你要打歌?抱歉,电视电台的通告都是唱片公司宣传部乔的
你要行销?抱歉,广告公司跟八点档主题曲也都被主流唱片公司垄断
现在呢?
基本上你只要有台mac跟录音编曲软件,
你就可以制作音乐上传到youtube
只要你够屌
一天搞不好就有100万人按赞
然后,记者就来抄你的新闻,你红得更快....
这年头还有谁敢说他们掌握音乐行销的通路?
也许4G宽带的电信业者都比唱片公司更能讲话大声!
事实上,这一点倪重华也曾经写文章承认过
于是,
倪重华所代表的上个世纪的音乐产业经营模式
只剩下一种方式还可以维持其垄断地位
那就是掌握公部门各类文化补助案的资源分配
因为,这种文化补助案筛选的逻辑其实就是星探逻辑
只不过,
以前是我觉得你够屌,我就跟你签约,拿我公司的钱栽培你
现在是我觉得你够屌,我就让你得奖,拿纳税人的钱补助你
如果以前的音乐商业模式出了很多一片歌手
那现在出了很多文化产业的补助案或标案的争议事件(如陈妍希、梦想家)
就真的不要意外
姑且不论是不是被特定集团不公平地垄断了文化奖助资源
星探模式因为一时眼拙误判
最后造成的市场损失
就是上个世纪音乐产业、跟这个世纪文化补助案弊端的来源
当然,我不会说倪重华代表的模式就完全失败
如果公司的星探、或文化补助案的评选委员够大胆、够带种
那的确可能在瓦砾中挖掘出珍珠
只不过倪重华所代表的音乐品味
是不是真的还能反映出这个时代的所需
或许
我们可以从陈妍希被补助的专辑未来是否能大卖来获得映证
只是,这对于即将走马上任的倪局长、以及马上就想看到成效的柯市长而言
恐怕都已经是太遥远的未来了
最后,补个挂
我曾是倪重华模式的受益人。
也同样是上个世纪末,
我曾经写过一首歌给黑名单工作室的王明辉。
他听了后就收在某张声援台湾工运的合辑里。
还记得那时我们是在出版该专辑的某工运团体办公室里签的约
一首歌卖五万,跟连胜文这次选举征竞选主题歌价钱一样…XD
然后,那张合辑里有交工、还有叶树茵。
为了行销那张合辑,我们还在女巫店开唱。
一般人第一次去女巫店是去听表演,只有我是去开唱。
还有,
那时我寄给王明辉的demo是在我妈的佛堂里用卡带随身听录钢琴伴奏的
连马路上卡车的声音都录进去了。
想一想,
像我这种不专业、土法炼钢的搞法,
要是拿到这世纪跟灭火器这些年轻人摆在一块竞争,
我一定只有被屌打的份…..XDDDDD
请各位冷静想一想,
到底哪一种音乐产业的经营模式更专业呢?
然后,
倪重华出任文化局长代表的又是怎样的意义呢?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-17 16:59:00
网络宣传没这么神奇 还是得靠公司包装 上节目宣传
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-12-17 16:59:00
所以其他两位的意义呢?
作者: hhalleberry (荷荷贝瑞)   2014-12-17 16:59:00
推 倪的资历就比较完整阿
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2014-12-17 16:59:00
整篇讲故事又没重点。
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-17 16:59:00
有谁是单靠网络宣传成名的
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-12-17 17:00:00
卢广仲.....
作者: wolver (超级大变态)   2014-12-17 17:00:00
音乐产业不过是 科技进步后 音乐人有没有跟上时代脚步
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-12-17 17:00:00
签歌手养歌手就是投资...10个有中1个就成功
作者: lolic (lolic)   2014-12-17 17:00:00
只靠网络 初音吗
作者: OLM (歐買尬得)   2014-12-17 17:01:00
youtube点击数不代表啥 就算几十万上百万也不一定就会成功
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-12-17 17:01:00
说真的唱片产业的问题大家都知道,但没有一个人有答案
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-17 17:01:00
看看对岸歌手 都是上选秀节目 再被公司包装
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-12-17 17:02:00
行销跟通路主导的时代其实也过去了
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-17 17:02:00
网络红的都只是地方型的歌手 只能是小众而已
作者: wolver (超级大变态)   2014-12-17 17:02:00
Lily Allen 也是靠youtobe红的
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-12-17 17:03:00
文化局长其实能做的很有限,北市的文化工作重点其实就是利益分配而已,别太天真了
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-17 17:03:00
简单说,你觉得他跟不上新时代的思维
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-12-17 17:04:00
往好处想,他可能分多一点资源给流行音乐界XD事实上他只要能解决live house的问题就谢天谢地了
作者: OLM (歐買尬得)   2014-12-17 17:06:00
协助成立更多音乐展演空间比补助特定团体更有意义 不过这老人大概是不期不待
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-12-17 17:06:00
难怪鸿鸿等人,反应那么大
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-12-17 17:08:00
我不认为其他人有更好的答案,因为这是全世界的难题
作者: nosweating (不流汗)   2014-12-17 17:13:00
作者: silver451   2014-12-17 17:16:00
开始担心 如果他连音乐产业都SOSO 那遑论其他文化事项
作者: sz (宅)   2014-12-17 17:39:00
倪的观念不见得没有改变啊
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-17 17:42:00
分析得不错,给个推。
作者: miseru ( )   2014-12-17 17:50:00
一个有市场成绩都被你嫌,另外的:耍嘴皮及小众靠补助?
作者: nora99 (nora99)   2014-12-17 18:12:00
作者: miseru ( )   2014-12-17 18:31:00
现在在比唱歌成绩?开创趋势跟唱歌是不同等级的事
作者: shinway   2014-12-17 18:32:00
终于听到来自音乐界的异议了 可喜可贺
作者: sz (宅)   2014-12-17 18:37:00
张43就是音乐界 且是14中唯一 所以倪的9票有8票是非音乐人投的
作者: richiekotzen (Empty )   2014-12-17 19:03:00
推,前辈
作者: noangel0286 (pizza)   2014-12-17 19:10:00
与其砸大钱盖流行音乐馆,不如放宽live house法规,才能真正百花齐放
作者: Arlen   2014-12-17 19:14:00
重点就在好几层楼上说的 文化局长最大职掌就在利益分配现在文化界的反弹就在 倪的过往经验跟思维 恐怕会造成灾难
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2014-12-17 19:21:00
自文化不在教育里扎根那一刻已经注定了灾难,不差一个台北市文化局长的执掌范围内能做的
作者: Arlen   2014-12-17 19:22:00
举个或许不见得很贴切的例子来对照 为了更大的经济发展所以征收农地 如大埔? 前者是赚钱 有开发 具更大利益的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com