[新闻] 瘦公校救私校 教部 家长都反对

楼主: inp0307 (pencil)   2014-12-17 16:34:47
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
瘦公校救私校 教部 家长都反对
3.完整新闻内文:
〔记者林晓云、吴柏轩/台北报导〕受少子化威胁,一一○年大学会倒闭六十间?台大名
誉教授刘广定昨呼吁从公立大学瘦身,台大明年应率先减招一成学生,公校瘦身才能救私
校。但教育部对此持保留态度,认为不符社会期待;家长团体则质疑私校学费是公校的两
倍,公校减招是图利私校,“这些学者都不了解年轻人偿还学贷的痛苦。”
学者建议台大明年率先减招一成
教改论坛昨开记者会对少子化提出建议,并痛批高教学界乱象,学者论文造假让台湾沦国
际丑闻;教育部长吴思华表示,未来学者造假,将影响学校申请顶尖大学、教学卓越计画
等补助款,盼各校加强“学术自律”。
刘广定昨指出,因应少子化,建议从明年起逐年减少公校大学生与研究生新生人数,每年
减招一成,同时增加补助经费,鼓励大学逐年提高学生淘汰率,每年至少增一%,三年后
公校学生总数可减四分之一,如此可降低生师比,提高教育品质,缓解优良私校办学困境

东吴大学前校长刘源俊则表示,以台湾规模,卅所公立大学就足够,其余应转为“县、市
立大学”,例如暨南大学改为南投县立大学,把大学交给县市,能与地方建设、招商结合
,找到更多资源。公立大学新生一年约六万多人,私立大学新生约十万多人,公校要减招
一成、就要减六千多名,台大大学部减招一成就要减招三百多人。
教部︰公立大学比例不到4成偏低
教育部次长陈德华表示,台湾的公立大学比例不到四成,在世界各国已属偏低,一般社会
其实多期待公校增多、以减轻学费压力;不过因少子化生源减少,公校和私校的招生名额
恐怕都会减少。
家长︰学者不懂付不起学费的辛苦
全国家长团体联盟副理事长谢国清表示,私校学费是公校的二到三倍,学者不了解付不起
私校学费家长的辛苦,也不了解学子偿还学贷的辛苦,才会提这种莫名其妙的建议,办不
好的大学就应退场,非以公私立区分,读台成清交等公立大学是贫苦孩子翻身的一种途径
,家长无法接受公校减招救私校的看法。
台大主秘林达德表示,面对少子化,是要减少学校、还是大家平均减少学生数,有很大辩
论空间,公校减招一成并不恰当。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/839543
5.备注:
其实台清交很少有贫苦的学生,像交大就曾经差点付不出清寒奖学金。
另外也没听说什么人需要缴学贷。
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-12-17 16:35:00
阶级复制的生态下,其实私校更多一般中产阶级
作者: FrankChaung (~~~~)   2014-12-17 16:35:00
台湾教改之后大学不再具有阶级流动功能胜文若是生在今日,根本台大稳稳拿
作者: freemail (freemail)   2014-12-17 16:36:00
学店砍一砍啦
作者: stocktonty (前田忧佳)   2014-12-17 16:36:00
有钱人念台清交 穷人却拼命贷款去念学店
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-12-17 16:36:00
台大 爸妈是军公教算穷人
作者: crimsonall   2014-12-17 16:37:00
学店的穷鬼才多吧
作者: Howard61313 (好饿)   2014-12-17 16:37:00
异议あり
作者: wolver (超级大变态)   2014-12-17 16:38:00
因为考试系统,有钱人从小光补习,进度就领先很多,
作者: woulin (woulin)   2014-12-17 16:38:00
各县市政府都没钱了,还改为县立大学
作者: rayba (rayba)   2014-12-17 16:38:00
瘦公校才能把垃圾筛去私校啊 , 有啥不好
作者: drigo   2014-12-17 16:38:00
15年前广设大学、技专院校一窝峰升格大学的后果
作者: XXgemini (So what?)   2014-12-17 16:38:00
任何制度都很难避免有钱人都比较有优势
作者: wake7078 (KK)   2014-12-17 16:39:00
穷人才念公立 有钱念什么书 会收租就够了
作者: wolver (超级大变态)   2014-12-17 16:39:00
然后又怀着 念书才能改变生活现况 于是办就学贷款
作者: XXgemini (So what?)   2014-12-17 16:39:00
中古世纪比打架 骑士的汉草也是狂电一般百姓
作者: crimsonall   2014-12-17 16:39:00
所以万般皆下品唯有读书高的这种观念也要改
作者: stocktonty (前田忧佳)   2014-12-17 16:39:00
就学贷款制度过度使用反而变成奴隶养成制度的帮手
作者: rayba (rayba)   2014-12-17 16:40:00
要改变现状就好好念啊 , 一堆拿就贷延毕打工的到底在干嘛
作者: XXgemini (So what?)   2014-12-17 16:40:00
有问题的是家长 不是制度越想翻身 结果反而变得更奴
作者: kuosos520 (kkk)   2014-12-17 16:41:00
台大根本就台北社区大学。。。
作者: XXgemini (So what?)   2014-12-17 16:41:00
没那么夸张吧 台北顶多占一半吧
作者: crimsonall   2014-12-17 16:41:00
家长观念也要改+1 不然光砍学校没屁用
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2014-12-17 16:42:00
为什么义务教育跟公立学校不是都免费
作者: bbo40453 (祐!)   2014-12-17 16:42:00
一半就很跨张了
作者: XXgemini (So what?)   2014-12-17 16:43:00
这种问题不是制度能改变的 任何制度有钱人都会有优势
作者: tilamisudog (海湾里的流浪狗)   2014-12-17 16:43:00
没钱念书不会先去工作存钱再来念吗!再者,私校程度
作者: Syffence   2014-12-17 16:43:00
要真正救私校 是取消补助跟管制 让私校完全自由经营
作者: XXgemini (So what?)   2014-12-17 16:44:00
另外台北家长的教育水准也较高 所以不完全是经济因素
作者: miacp ( )   2014-12-17 16:44:00
但总不能拿本该补助弱势的钱拿来补助有优势的人啊
作者: darren8221 (鲶鱼)   2014-12-17 16:44:00
家长要改 +1
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2014-12-17 16:45:00
啊不是很爱说学历无用?高中职毕业就去工作啊
作者: cellue (啊哩不达)   2014-12-17 16:47:00
救一堆洗学力的学校干嘛?
作者: fanlander (letmesay)   2014-12-17 16:50:00
学店吃屎好吗
作者: mecca (咩卡)   2014-12-17 16:54:00
没办法 人人都想当大学生 国立真远也好
作者: davidWG5566 (查理)   2014-12-17 16:54:00
私校留东吴辅仁淡江和私医就好 其他学店砍掉啦
作者: mecca (咩卡)   2014-12-17 16:55:00
怎么国立真远好像都在台南= =?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-17 16:55:00
私校拿补助 又要拿学生名额 阿不是很爱自由市场机制?
作者: clubee (柏拉)   2014-12-17 16:55:00
家长观念要改 学一技之长比唸学店好多了
作者: chogosu (nickname)   2014-12-17 17:05:00
公校学费应该涨一涨 私校应该减一减
作者: widec (☑30cm)   2014-12-17 17:06:00
让它倒!让它倒!
作者: ou801002 (Walt Mosa)   2014-12-17 17:15:00
我觉得要减少招收 然后私立有一些得倒一倒...然后多一些技职类的
作者: crimsonall   2014-12-17 17:17:00
与其吵学校,倒不如先改观念。学一技之长又没啥不好好的观念普及了,后段学校自然就会自己淘汰
作者: BlancoBT (冷门自耕农)   2014-12-17 17:29:00
有钱人念五大 穷人贷款念学店...
作者: Ellomorce (エルさん)   2014-12-17 17:29:00
以前唸清大班上十个人有五六个左右非常有钱
作者: chaesbe (小宝)   2014-12-17 17:36:00
干林娘应该公校加倍收 私校赶快倒一倒
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2014-12-17 17:41:00
不爽不要唸呀~~~好险令杯早就毕业了,爽!
作者: kakajava (Come to papa)   2014-12-17 18:40:00
好呀,迎接16年国教指日可待!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com