※ 引述《mattiswe098 (台中大仁哥)》之铭言：
: 五星饭店推"兔子锅" 动保团体反弹
: 枸杞档参一起煮，暖呼呼火锅，主角可是“野味”，这一口不是鸡肉或猪肉，而是“兔子
: 肉”。餐厅主厨：“非常的鲜甜、甘甜，它也没有油。”标榜“低油脂、低胆固醇”，师
: 傅把兔肉端上桌，强调用饲养兔，没有保育问题。
: 五星饭店推"兔子锅" 动保团体反弹
: 动保团体执行长朱增宏：“他一方面强调是野肉、野味，可是一方面他又强调这是人工饲
: 养的，所以他到底是不是有欺骗消费者的问题。”、“台湾人动物性蛋白质或是动物性脂
: 肪，根据卫生署的规定其实都已经超量了，我们平常吃的肉（种类）就已经够多。”
食用动物有几种 和 食用动物的数量 实在不是同件事。
“动物性蛋白质已经够了”指的是食用动物的数量，
并不构成反对增加食用动物种类的理由。
这样想好了今天如果推广食用兔，那就可以减少小鸡小鸭小猪...的牺牲，
你不要吗？为什么？
讲白了你觉得兔子比较可爱，比其它动物更不应该被宰。
人，承认自己对于不同种类的动物爱护的程度不同，那不是很好吗？
还是说比较喜欢继续假装自己爱各种动物，自称“爱护动物人士”，
实际上根本无法平等地爱护动物？